全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

; H6 @$ T0 P+ R9 S5 l0 a; EHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


: l7 r' H  V: H0 `$ z
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! j( M6 e. ]! H5 K; Q2 K& x# _6 q

1 z7 {& Y/ }. |# t5 ~: @

荷兰的“金宝”
  p6 u; Q( b  ^$ K4 l

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' r' p6 Q1 Q. b3 W6 m, B& z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% c# R* U" J) C: q& D8 P# j
4 U" j- i' D2 ]1 A/ e9 C+ K$ u在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- b  i0 d' W9 O6 l3 Z

7 d5 u0 ^. W) w4 q" J4 r
" h9 ^) P# o' X竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

& t/ @& `$ X4 Z0 |* {4 J: _- X9 y! }

( `  ?3 [/ l2 z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* [% `4 `. E9 {4 M  q
$ [" z% c7 ?2 ]3 X! d" U思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. m/ @# [8 D* s" ]8 T3 M

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# m* n% X, h! A" q

% D3 s$ N( Y# p- O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ ?- x$ g0 C5 r) b

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 _: a" e4 x) \; P' a细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& |7 j6 F' m& I& W% u6 y% ^, S
# I0 w- k% z: B0 x; F$ {5 d, \
$ @  o3 e( T6 p) F, N) B* m7 W
忍者NN4采用了三重措施：
/ Y( S& }. V2 W, ~1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 _5 [4 Q( ]( P8 S. \2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 D& s- ~! v' {' g

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 m+ ]0 Q7 j4 h+ C3 {# e! Q. E# ^

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 K3 Q, W6 _0 W" l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, E# K9 W: {' ^8 S
* S7 r8 w* w6 n) L( w, s/ k1 L
" [* _4 \* A; `" s! s除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
3 f# m: ^# U& P. A2 i
8 A# \# K" e, y+ r, C( K; l' V. P

- E9 i2 p8 o5 a5 w5 q  I! |9 z
6 }7 I" B1 o" M0 ?( ^8 A除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 |5 E/ o! Y; F. _( _! Z4 n( @
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

; R& n& l- q+ k! \
* t4 G1 o# f* {4 i! A
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

3 [1 K* O: P% _7 v5 i  d

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# h3 L' R* v, `% F, r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ C' d* M2 q& `1 \南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 C' b; q. x0 m, Q5 k; _1 a. c4 v, w7 q
+ O6 O* Z1 N# M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% }, E. |) ?1 w- r. g2 U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( d1 O8 T2 Y! `! F6 j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: Q9 q$ }; N1 B既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, i& P' J5 \1 g. H真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

3 b: o! t# }$ ]8 _* t4 `
9 s. D1 L4 S$ }% ~/ Y' a0 ^2 L* C

9 T) D! V) P2 I4 o& H) O4 \5 E
# |; l. Z! E( D$ y8 `* U6 o+ z
; Y' C& m$ o5 q7 n



1 t; |7 z" }" q5 J) Y+ F

+ U$ m$ U# [6 U快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 [/ k. n& y  P1 `& E

手机拍摄
/ L- c, @4 t# d( K& v5 |3 D& Z8 Q* p


3 d8 j* n, y1 w$ Z2 O3 E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& h& p" ?5 K# b. N! M" q: `* U
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ g6 z* }( |% S4 g1 w可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

* P; `7 s& q/ `8 C7 `
( A  |8 D& |" y! Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( j. P; z9 J' _4 s+ Y5 u+ b
6 l" a- M/ [$ _! I2 {6 K! t6 ?

将D800和那1.8公斤镜头加上去
* o) J3 J- b5 ]+ t

3 e6 Y: l- _) X
- s  d9 u: ?* k& D- A
6 G4 C9 P9 \+ ~; V镜头重也不会下垂

5 x5 V8 {, x! H% g+ g* k这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ N0 N3 c6 S# D' t! V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 q4 a- s! c; R% r9 }http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ ~7 e% o- U! p0 K

% [5 ^# [) Y6 T/ B' {' v
/ Q9 Q' g$ o$ S这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 M) r, v% m8 J% m% x2 {
% R3 F3 l6 I/ t6 W* U! ^9 U

- P/ ^2 t* k# T; S$ `) M
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( m; {' B" e/ ]+ T" ?4 a0 ?& V6 O+ `& Z; X

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

8 [6 Y/ I4 ^/ x( f3 h+ [3 y  o) o这个超张赞 才30几元呀，
! q( @5 i1 \- C( k/ Z+ a$ y) F前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

0 F* v1 w6 m3 M' }+ f- {, l

* W/ y, @: H' _3 j# a
" e' z7 f8 y, s' M

# `* y, A9 S$ }* f% `

' o9 }! q% e- G$ w' Z( b; a


/ w' T( \; R& h: _3 A0 `) s
- ]+ y6 J1 ^8 Q7 a9 T$ Y

1 B- S3 ^3 U, E( }/ q6 t

万能组合 价廉物美呀
5 m8 @$ s9 G, r5 u0 h) H* M

& |- [$ x3 j8 e8 j, @. X# I这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 E: V9 H$ Q% u8 J# [1 ^; D

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 v" \0 g% U, X, r: W: h9 `

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 b% f+ t# F1 i) v最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 ]# U! K3 N7 R5 D2 r( Y% n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  F: j( Z2 E0 ^9 k" @. v6 a/ ]: Q6 a3 J$ k你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; j1 e3 y  x  ?3 k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; e. v, G' q. A' C: q, Z+ q. B 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴