全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

; j! C: B8 c" Q* V2 T& |; PHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

. S: v$ f+ s9 _/ A+ J  }" U
8 R7 ~( e: v" y8 {3 q3 p
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
( x! \. _: q4 S

% m- J* F# E# p2 B* w
! x. N0 \& `9 I左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& T$ `, Q1 x7 T1 o0 ?1 H1 F& f. a

. P0 S# o% s3 |, y  V
# v: J  `' ]% \. G1 G
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 R4 A# j* Y6 D( _& R# ~
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( i$ o) w' ^* b1 }

8 F. J5 N. b- G# L: d) r4 y' [( \竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 V0 t; Q, h5 ?6 A6 C这样装会发生镜垂
) x/ W) M  T- g% U

  V3 O) I% e( r5 T) j- t: K$ O* p反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, T5 n1 N3 Z5 y: j& c: M( j
  D2 [( v! H+ e思锐快装板
# @# G/ ?/ s6 m* k

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 r" w6 y# S" I' g9 W4 ]

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" Y. J/ h1 C1 n
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ K" ?. E# j6 w; Y7 Q

! B2 ]9 X' i* @2 z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ d" c2 ~! U1 B5 J; T

' F$ V8 Q1 w* c" o7 x
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
- j5 h  s6 x4 ?: E2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! t# p- t/ ^( k. L7 A( t! u' J3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

) ^' c1 \, {1 n4 F# c/ {) Q6 l
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 r) f' V7 O* ]; e- @% f) y

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! J- ~0 P; O+ ?4 Y* g
' X( @3 [  [! c/ e& M. ~用法是这样的：

! Z$ d# M2 {' W( q) O/ V

/ R5 q" _9 Z1 O; P' K6 {5 [

# o* P. q2 p' F$ K  R2 m
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  K) K& Y# x* d$ [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* l, y7 _+ F$ v7 B" ]# Q6 @

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 K0 v# L- n* R) k! h
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 F2 H6 I$ }- d: v. K$ A. i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% |9 d% N3 N7 {( s0 T7 a* a既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. H  h5 y! q3 T" F+ A- e% Q2 ?+ u真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 o# S" A7 d5 I1 K6 _7 w

7 R8 a9 K& J" G( b6 [
! X3 @2 d( ~& @: B: H, G




7 W1 q& s. C  ]2 Q6 \
6 b7 d6 Z3 U% ?$ E


& f- ?' S3 Z: V$ R3 s快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* M0 F- J- i2 Q; ^1 e

手机拍摄
. A- ?- L9 V8 O0 x' ]. T+ G
$ K$ V2 A" Y, b$ V
3 s) D4 X3 l3 u
+ J) X5 ^! A# |4 g" u2 D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' Y7 N; x; s* Y7 z# q' D* G2 w

$ M+ o2 A" G3 g3 J1 L好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 u! D( z6 E  H$ s/ Z3 F! o
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 U# N' s; u; U: ~/ V  q: ]
/ o0 ^+ E' |. D# R
! P; m3 y7 s7 M  \% D8 G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 R: X# T" m. M8 C3 f# Q

( e, ~" x4 P$ l9 H2 p. O

将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 o2 L9 c0 e  |% H* `  Q* ]" q& k

7 C+ i4 t* X1 D) X8 l, c$ ~
: y, W& B/ E. Z  f! L9 F镜头重也不会下垂
  s; T  X) e4 m2 K+ {8 t/ w- O

) e7 p$ A6 A) K% a  H这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! `8 D! H% S% q* h. a) m# Y0 S

. g2 S) s: y3 m8 k1 q7 l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 p& ~* N" G& b$ Fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 {$ H# P9 R8 ?/ O4 S

7 p' r5 q% w, j0 x( V& s: k# ~% X0 K这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ Z3 l% Z3 x4 O! k. n" _" H

2 X3 A3 y7 e& A7 `- b, u- Z
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

$ P0 `& h. I+ c5 i3 y6 x% S# j) ^4 ?, a这个超张赞 才30几元呀，
: s1 d$ U3 n/ F0 M6 X( m) N  G0 d前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: |1 ~4 X+ R3 o8 Q. ?1 d1 T联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

5 `) `( c' l/ E% }  ?

2 O! V3 z2 l8 ~* e
) _0 S3 E$ W3 [
$ y* ?7 a0 \/ b4 x9 @3 i! f





5 m* H8 S# K1 a
+ q& b+ ]3 O$ R7 @- {
& C. e9 H& Z/ o7 i/ _" w# Q

5 L2 d/ @$ W  D7 \9 r, B# b
万能组合 价廉物美呀

# S4 g$ r5 A; X这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 i' B  a7 L: x7 i' T5 O+ U

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( H6 l2 w5 y+ C8 n2 V" I9 W! |

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& q- {. i7 r9 N  @

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% a1 c, x: k( l0 V) M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  E) K+ y" Q* y& Y+ T0 X; ?/ @/ c最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 k9 e+ ?7 O3 _  ]  J. N* V1 R+ k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& R$ x  _, j8 }- R- n; `$ j) d这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& r+ w# J6 M! u' n不妨看图说话：
/ c2 r4 a! S: z5 q# K8 t
/ y+ Z. A9 ^7 I" y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 K' o% P7 h% m$ c! \: }" | 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

& z5 @) x# Y; \2 E- ^- |
  D9 P2 h! E7 L3 c

真长知识 好贴