全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. h8 w; R; _( q: X7 m
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



, W+ b, S& I! X+ o4 R, D言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

6 ?" N  I5 [1 i8 k
( I8 P1 A0 x" U( q2 X
' y! C  p1 Q" K# I& Q+ J

荷兰的“金宝”
! ~+ O1 s' {" p

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  N' Q% u" w! ~+ m

# e7 r6 B7 P9 S: P纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 p4 Y& {( |* Z' j* {
3 r% U/ Y$ O' s4 v8 y, E9 ]* I8 f在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ ~2 T- J( \' K+ T) R
/ `; ]/ {, ?( n/ l2 }

/ d  J" x! E: G; n
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
; u( b" N/ n5 t, P* t7 z

0 b3 X$ k) Y' O" O4 \1 c反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: U0 I: Q  ?' Y3 @& k5 n9 y5 q6 L# w
6 M( }9 {* P  |思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* W* Y3 `4 I; h* r% n+ a  qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* r1 y6 U/ _) H8 s5 D* i  Z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ @+ c+ y4 I' w: ?! b* X

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 A2 s! W' F% }0 ]

5 N2 t3 x/ j: e  z& S须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 q0 f1 S- |: P/ [细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ z' P' i% r# z# d# l6 E: k忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

- T  w8 x+ H* L( d* I) s/ |6 Y0 w
5 x/ |2 U# @7 O" N& _. Q( Q) d
忍者NN4采用了三重措施：
/ Q8 V' Y- z$ m1 Y6 k! a1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 s, w" A% z  |" }1 ]: W  `2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 V. P$ P* \3 X$ {. }1 J) D' z0 z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& z2 H: \* Y" ~4 ^9 G
  Y# j$ V& k! B  h  h; e2 P' Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 b" b% ^: d+ I6 ~' c

; p: Q, I! f1 s
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, a) y/ ^# N6 \: R
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

7 O! V0 ~, E' j  U0 e4 Y( a
9 W$ n5 t& i6 \. j4 X- U除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- y6 S6 G" m3 b: Y6 @) x
. p, I9 l# r4 @/ N用法是这样的：
$ z. F: J. Z. A, Y9 z; c( V
! j. X) \2 A) k8 v. l
3 Q; L: q: ?1 q% A. K  e" T

* X& h) _  l. j2 V5 z8 {除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 N6 s- U$ l9 d* `1 T+ ^. G& N

/ R8 f. E- ~1 b/ F
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

( ^  b0 m# T, t: z! s' a- M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" ^+ T' o, T. K- `南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. R0 O& Y9 }1 U4 V2 ]
( a9 Y  Y- C" K# y$ h2 c3 B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
5 g1 E, q" G5 N; [$ C/ D我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: Z, k7 J5 P7 x0 B/ E- Z% [真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

' e/ n% A/ K) h; w0 u9 j% U& t


0 [% A$ [4 K( V5 {- e5 X( `
! {( \; N: M- o6 |( w" a

. J, g# }0 f4 l0 W: Y5 G6 W
! a' b' k) ?3 `' ?
% p( P0 ?2 c( W7 @: R! o


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
7 z8 R# u3 t; E& X# m& M' p
, Y! i2 d8 Z  h4 k- X) M7 t. p
, ]1 V, W) Z& s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ {% M( J: e3 y; b4 O- G, y

5 [6 L- F0 C% P+ I- {& x3 H

; ]* j8 d0 O3 A1 b好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 B& l0 V! f) r此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 ]1 z  `" Y" [" C/ y9 M5 T% B
; H; O3 G, x4 _4 G) r: C
/ g' t: N. P4 r. y1 G9 P  l" |& A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* T1 p4 n% |- t  S4 Y( T6 b

, G1 Q* @! `! T" w- W

将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 Q  p0 u5 R: x+ V" Z

& U* X/ {7 i$ ]$ n

2 n$ ~) A% o6 P* n( M镜头重也不会下垂
/ v- j6 z0 J- Y- V

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ ^$ F/ Z! x% [5 M
2 ^: g: c: y+ @7 p0 S/ d
) n1 O" T8 ]8 A8 U

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, A6 Q$ G" Z1 E/ Jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 O8 e6 O3 J% j6 _5 }" }. B# e
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 G8 J; D  k1 S' U8 L
& M! w; D2 H1 J

' x: m! [' Q7 n8 \( }
$ ~# b$ g6 M' p" Y# j3 w# Y! ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  e( B; f& j0 s! U  r: E- K! z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

# X2 r* p9 x0 t# P8 {% I这个超张赞 才30几元呀，
& B# t+ p" ~5 G0 r1 I前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ s1 @/ _, F& T. s1 b5 J% w4 p7 L联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 {, B. h) e" o) F# L  P- [! v

1 S; `0 Z! z. F4 |9 C
5 o7 n/ z* [# L: ]& ~$ f

8 C3 C! d  q7 {; c0 s+ T/ v


( f4 y* {: d) R1 Y' Z2 n) ~
1 x8 P* B. X3 H



7 M1 z8 @, [6 L$ u! t! G


万能组合 价廉物美呀

4 q! r- F6 M3 B; X# {" q! R这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; f/ C. N! q8 |# K' Q7 A9 ]* W8 ?# Q

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& L. [1 n/ |; @/ i# h1 S你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 k  @7 V$ |) ]" w! [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 ?4 t  J( }  F: Q. J( Q( ^: Y/ }这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& Y  Q- I/ n6 h; q. m# D" Y$ l
+ D% b% I: {6 ?1 x$ O
, c* f8 S5 Z7 W! p8 m" I; m

真长知识 好贴