全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 W- _" |2 u2 R" t4 {
3 Z/ a" ]; E5 p4 ?% UHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! x) D' X5 K% C$ F


% s" c6 p6 ?( Y( i

荷兰的“金宝”
9 h5 h5 D; O% W. z: A

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 d7 f* j2 _% [( ^

. O' d- T( [3 U4 B8 h! M! x
  e5 r1 d7 O/ U% S9 y
  t! p$ G9 x  t% _5 Z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ D$ L& o& l. ~" k, d

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  g* _( K% ]/ y1 L* L% U1 T# ^这样装会发生镜垂
% c6 x- F; C+ V  A/ o+ C+ V8 c
% j* D5 G% _# A

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, l+ L! U: Q  F1 z; o2 S' F
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: M' C7 M5 P# z) [1 D5 Fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* S7 O. o  M; X, G  f( X

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: }% R: Q2 W" w( S- u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  C. B$ x% M: ]* F

$ M- X/ P: ]- ]# ~2 y
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; e( q+ S" t( b# b( L% H/ N6 d' F细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' m! c; H0 A% x: L' O9 ~. S( y


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% E$ x+ ^2 L1 A' |. u. n3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; ^) `% h2 j( ^4 n
" T# ]9 w0 s+ {1 g( l7 U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 q! w& y6 D3 [

% j5 |$ g/ V5 B: Q! M- b4 j
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


/ n- o7 x  k6 D5 ]除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! J% _3 [2 U' s9 g& V$ w/ W" h
9 i2 c1 `5 }$ u2 F8 ~用法是这样的：
$ \' i4 ^  ~' t1 Y0 n; J

- \2 B( O, v$ J' I4 z7 ?
0 X7 k, ]( B' |4 ]' {# }除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 v3 X7 U: v0 n+ |; \" T) _& N# ~* Y
; R9 N- H6 o# j: B3 ?* F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: S5 A1 F- n! t8 t/ L

( {5 q% ?5 }9 s- h
& T6 P* j( M: _7 a附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 ?" N2 B" ~4 k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. g. o# w/ F# C南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 P& t! H) a8 |/ x1 B7 h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 m6 i% ], Q( ?3 s+ T
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: |# |% N+ g  E- f真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) c) V+ G# K6 ?  ]

# X; u, \% O2 U* T3 i+ i
  E4 j0 R2 M7 k3 X7 O" D
% j! y8 g0 C* w- M
& P7 [  w0 y" w4 d


  P2 u) l$ q7 W% G) J+ P: b$ Y
3 l4 w3 s9 {, l0 ]/ t. y- G* ?6 e' M

- t7 V3 {; R1 E* Q$ ]2 A) b8 `( ~- \# q2 T
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
4 r( p' k9 c6 ~0 j5 q2 \
+ N6 L& x# k: ^9 b

" ~3 }0 K' }- e) R, k5 u+ Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, b9 Y# g2 @; @1 u

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( G6 X7 c( u- W' o此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! |5 |, K5 c( d$ L9 r& i; q+ a( w8 r可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

. B/ \8 ^: Q8 K! ]- w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! s8 p- A" i$ `: I/ ?, w
/ l0 m4 _7 o, P7 L6 Y7 y. n

将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

: W0 z7 b, M  h
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 u# m4 k0 k$ r: w% S( J6 u
& Q8 S9 j" D! R0 }8 E, f% l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ ]5 b9 |" }* L/ Z" j! D

( O, z( Y/ F9 B0 A! Q7 s
, R3 P* L6 Y4 S6 P5 U- V1 k3 l这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


% H* F5 F! H: W& N, B

2 ~+ ]% `4 Q- t& d) H1 e
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) Z. N( g( J& r' v上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# }" \; e! f0 m$ b" D" z' l( k- G

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

/ O% K$ X5 ]# e- g3 w这个超张赞 才30几元呀，
' a2 P& F+ E) y# d3 a, i前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

# ]1 W2 A6 [$ f) ~& L



  T; E; ^; ~5 C/ {6 n



0 V! L* b! n6 q( _3 r$ K: P# l
1 d( A8 |, w0 v7 L5 @3 E$ c; {" m
! ]) C$ V: [' L3 }# O' H


. o9 B% t$ b$ k
9 c5 [8 h0 [& `% O! w5 A/ ?+ D
7 k# K3 _  A0 u; D! q* n万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ q" t, |: R8 U& K7 k

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 ]8 M0 R  _7 O$ `

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! q, |6 N# r1 g3 G, h* e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 J  n. |+ U* ~: _1 h0 o: @+ ~8 l1 O最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) w( s1 i. K" P9 q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& b6 x/ v6 Z0 G. w- k不妨看图说话：
2 d' n9 [2 c) O: p1 i6 u3 v* d6 c, |1 W
  P: Z6 h/ t1 b& F0 C  r" L如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 Q6 o3 a3 T! V5 m3 ` 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 ~/ p+ ~9 S3 n  Y/ z: K* S7 ~由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  J& ?9 t3 g9 _8 @

) y- T/ w( U; l9 l

真长知识 好贴