全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# o" s6 z8 \) T3 ^' G( g
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



" C4 |* r) q" l& R1 |) P言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ c" n, }- b$ G+ u- N7 ], L5 U
. D6 |) ]4 T8 b- W6 z7 H3 i* W
; h1 G/ r4 D- o6 j. y3 w

荷兰的“金宝”

+ P) O7 F$ m3 j; J9 ^) G3 Z. ~* w: c左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# _# E5 u1 P/ _, E' k

* n9 H) N& G8 s: W2 _纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' @& O. }6 c. m) l: A  ~5 J
: a+ o* R) \7 m竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 m# C$ W1 R0 D6 G这样装会发生镜垂

# g) k6 v# X7 o1 F

! i# j& Y4 d6 E反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 ^8 W: Q( f0 b; ?
6 S1 g: t/ l2 ^4 _$ U% h5 y思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* R  r0 m+ g7 ~/ \: x- L, g* y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: j$ _2 a! h9 i+ \# f5 V/ i

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ |0 p# a1 U7 G# n  Y- ?1 n0 F2 \" ^
: R+ K9 W) ?' {

! p) M" G& P: N! j0 v0 q# d) q0 \须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 A( h$ i% G. I& y& ~2 P+ L细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 x2 A* |+ s+ p, g! @% u
! l8 K5 V6 f9 F9 ]1 ?! ?3 M

  F) u7 P. ~3 S( I% D* \, D忍者NN4采用了三重措施：
3 @4 ?& G0 Z# {  C; R1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- A% e% k) y# ?. k7 e
! o- v; j/ h+ }! R# z  i8 x

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 h5 W: v! _" U* Z. V; R
% e2 k7 B) k0 x, a! i借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' P% F9 Q) P9 H( a7 p$ L# C1 n4 j9 ]

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 j+ a- l4 f& k+ e! L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! D; b; }! F- g6 I2 K8 _
" |8 x* R/ h# P9 ^- ?
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- ]8 v( n7 P; q: Z3 Y3 g
用法是这样的：
) P1 L% f5 |, x, E- J. k1 T

3 h7 l/ e. m& M- ?

+ K% Q' y( f& U4 D( |除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; Q& j( c# @4 z, ~. t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ r: v/ C7 n0 O2 z
" X. g9 Q1 a% k! t) q9 z4 f

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

7 H/ ?* G' w3 q9 T) P; r7 O2 k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# w1 K0 ]" N8 T" ^  u南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 R3 a' c2 u( L! F8 o% Z$ f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! a7 z+ F8 ~5 e! N
: Y) ~! `; j6 P, {既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 Z) [' ]: z8 `真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 }( K( a9 U* S' d% h  x7 s
# m8 A( e2 w% j% @5 W. e3 r


) J9 }2 ~* }7 ?& e! g
/ u, h, J3 u' D7 a& R
4 }2 a5 o% M6 X
" Z5 v. N2 {; X2 Z

+ o- Q4 L0 L. o! c- j5 h
* n: h* f4 V5 o$ o+ V! O
8 g" S0 H" D; x) q+ S- p% x
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

' s2 Y0 g' |- H& W

1 ?% ]6 Q8 L/ H% f7 T6 _. O% S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% s# O6 Y4 v; ?! W0 A8 C1 c' c, y

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ E9 F  l. J; S' i, l- }3 M1 q
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 k8 ^5 \* [! h( r3 d4 H

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 y# J, E: @3 V# g" n
8 d# I! `3 L% E. \3 I6 T' l4 b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 i( w4 X9 S) [+ o  ~
' ^+ y  k* Z5 j6 h6 \" x4 J  {+ }

, W6 M, x6 B; c1 i; m- n
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

% G! }& X- S! z* T9 [) R% k3 j这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. e5 z* t" e& q% a0 C8 \+ X2 Z

- _0 F- X+ Y, W' g) q* u4 v6 H& G

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% d( U+ o7 R) p- Y, F- ^http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. B1 @- \2 W$ t  W- l这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 ^" K4 y" Q, P( p

6 L- x; S& v% J
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ B1 [5 [% {& A  _上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 z# V2 K+ \6 T5 H+ R5 z" ^上面的这一句，本是 ...

* }( f: V  w0 P( A8 F这个超张赞 才30几元呀，
& q4 e2 I5 f/ m前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, B9 H9 t: t0 {" S6 R0 g* m- ?

! U! l/ x; e7 A* [3 T! U7 z
( }0 {* T! ]8 }- {; p

) X3 e# O- Q7 A% ^8 D+ ^

# e% K  Y- i  f( j) n9 ?' R+ [







9 O9 N& O& P" K: [$ J9 I- n
万能组合 价廉物美呀
1 W7 \, q' e' M6 Q/ a+ ]6 S

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 h; p, l' X; b/ a- h* F; [* ^8 m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 j' n; i9 ~9 W5 B

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, ?1 }9 [. J/ m4 \不妨看图说话：

3 v/ z$ {8 G7 A如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

7 d5 W  l% ]$ A3 W/ {
3 X: O2 `, ?* {; R$ D, j& @

真长知识 好贴