全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 C% Z& Q- x3 y9 t. X$ H
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



/ L& N$ t  k- e: M

荷兰的“金宝”

6 q+ ^2 B+ [. p% K
. j4 k8 }! n8 S: i+ z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 W% W2 H- d- U9 R2 K( z; E

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ c# ]1 q# Y3 X- w% Z7 T4 N
( b; U3 j7 W8 R) F8 k8 N% n

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 a% H% S: x& O# |% b) t这样装会发生镜垂
+ |: \3 t3 u( \; J& P  l& C9 D( ?& m
# T5 J' O4 x2 W" _6 C! Q

4 |( Y, v4 @' r# D/ V( A# W反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. k( W6 R( ~3 Q! f2 N8 ?! N7 X
6 f' y$ a9 g, W2 G$ p# k- |5 J思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, c( }$ G2 _+ j' Uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 {4 |9 I' V7 S; {1 [6 R: y7 P' r$ ?
! q  l9 a0 X# L/ @* ~9 e2 `4 Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 L3 w9 g# D; {( \. q! k
& W- |0 v" J- L; [2 x须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 d% R+ g/ O, t- r细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( E% c9 j2 L( A- K+ C0 v$ F5 b$ b忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

. d" g- I+ ]8 M

忍者NN4采用了三重措施：
4 A  g% M6 P* y& n. b- m1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 y6 w% p0 d( U$ Z% K, k8 N' m3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

4 H+ Y4 w0 ^0 N2 g/ b' ]0 h# u

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

/ |6 f( a  L- J! t) j. W借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' \2 T8 {; j5 d) R5 ]! H: ]
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ o4 P5 _; k; _$ K' p
2 |2 E* O3 |4 W! S8 J) G# y8 e
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

5 b4 x7 q) i8 Q' I5 |用法是这样的：

) g: ~* f2 A/ W, e" W2 u
! o5 n& A% E( N5 R4 r5 t: o
8 ]; ?/ @9 R/ o# _: J- L/ j

1 U4 O- u$ w9 E2 W- L' q) e3 q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% t$ h% I  d+ f2 w9 W
% ^* l" |# o9 ]2 S9 G8 X7 a9 j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; Y9 l8 Z6 ?; M$ N- f  |

3 \" ?: o& W5 b* s0 B
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

% q- y+ |* K9 F8 {) r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) @5 z2 {% q& U( k7 i( O6 N4 V+ P- J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

* L. M5 |. N% q0 E* d



1 h) Q* j, g2 ?4 Q! U/ C
+ Y- `8 N9 ~( U/ g


' z4 U/ p. O; [& a) j9 c


0 ?$ B! T. D/ ~  [. b, J快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% }: G& W! j9 k2 }8 E! z

手机拍摄

$ @8 F) D: N2 u1 Z+ M4 O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% W. \: F5 k/ ?

8 O0 J# ], D$ [7 |& {6 N2 n) A

9 e. U& _; J7 w: F5 k; E) j好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 w0 T' V" u# a( ?7 F- [
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 j3 B5 l' n. q. b7 P+ ~3 d# f" f可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: l& X# O9 K0 D9 K& |/ Z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  Z7 h* V2 G( f7 j( E+ X/ E( \

- i* \' Y- v) v8 X& e( p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- |( C7 k9 K" U9 ]
) J& [8 `0 E& U

  h4 I* Q( q% N6 {* h; g+ V
& c6 F/ Q6 q. s% H
3 x6 F5 I2 I: A9 R( C% C- ~将D800和那1.8公斤镜头加上去

( j; c1 v3 x* m1 N; o0 c
镜头重也不会下垂
( `' L3 f6 w, c& A

! t9 i! L3 q6 X: o4 r2 _$ d这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# ~  B! r% e1 a6 O) ]
* c* R* k. p; y3 x! W# ]

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 Q- U8 ^' @" [, H
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


% j0 ^! G* g& C) q) X

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 |) K/ S7 k7 v2 y# u4 q$ ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
, V/ }  X9 S* I前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

# Y5 n. C6 \$ d3 I& Q! d' H! V

, C( P" ^5 `- v; P$ ?/ v* L7 i, u
% Y; m8 j2 F! }
/ S" K& x! \7 N$ F" I* q4 k# J
: R5 \7 F! J9 @. A% i
, U7 O+ }& o5 W3 j
1 @9 ]2 K- }/ N; F: d: y
# L# d) I& ]" N; p! s
8 u. E" Y3 t  i7 i, `
1 c& M$ y9 |8 L, c
! D4 F: M0 C' j; I: z9 g



万能组合 价廉物美呀

% B6 p1 U! V5 f, e这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

: u5 O1 _, d; J3 b. Z7 G/ E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, Q, O5 P' d2 b: ?& Q' Z9 A% ~( C

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" t) o0 I% x9 d5 X- F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 V' a8 K. e# g" N7 I- I+ P8 p. \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- C' J* u9 s  k你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
0 G  c- i6 I3 j" ^) e
- R' [% n3 f$ x' M如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& p+ q- s/ O% `( E

真长知识 好贴