全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

3 I% V8 A  L# _Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

# ]8 f4 g; C  ?/ e+ f

! _  A% K3 d: _) S8 I4 B言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

! T$ m( I8 t, \" q7 k

荷兰的“金宝”

8 I) o+ P3 I- e3 s. m
0 k# f$ {* K0 s) q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" ^5 h6 M8 k( z' d. w1 `: l
8 b. y6 u5 Y# y9 Q! P3 f纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  U& Z2 P7 t. g, t- ]5 I/ ]
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& h" w7 v* U3 b: M

( s9 E3 w. h8 n
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: u  n0 n! _0 \8 A- T这样装会发生镜垂

! S# [! m# G# z. J! i

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, p2 O6 y; D) S# V8 }* h) M
4 X+ t3 M" ~$ P: |思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) X$ f4 K1 z+ G) J/ G7 @http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 {# |: D! a' N$ n1 s% u# J

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

1 ], C4 _7 D( r3 x7 P  C+ R( L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  [  {; l  P4 e5 H" @  o" \' T* Z8 W

0 N) ^! I0 L) a: i
8 |& L8 e* l: h! |! y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& c- ]! k# P' t! W; o细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 l% O  e& V3 }8 Z% D0 X6 g忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

# t& Z8 o" x' R5 @, v/ D

忍者NN4采用了三重措施：
  \6 X+ S; W8 @  D" u  C1、分度定位销：防止横臂下垂；
" _& A, x/ Q! z$ V& Q1 y2 G0 D2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ [2 C) X' S' t# D* T" V3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ @. Z2 N6 b* V7 u) r8 ~

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( q9 `- F; y; i

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 E- y% N2 S* \4 K* a5 p; u/ K
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

" d8 ^. V- Z2 {
' ]5 I$ J, N. P) m2 f除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: V! X- L: I: t; S
用法是这样的：


& i% Y; O' T" C; J/ [# M/ N
- C' C* l: ^5 d9 d# v

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% O1 n7 |2 [2 A; m2 E6 l9 ~' B; N

3 d7 a( L, j3 [
1 N6 I, u0 O$ g% @! }. [' s0 [附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 n* F! g$ M* S6 c4 d5 q: H# J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! F' g7 ~0 M- A2 L0 i( Y5 f: R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% l& ~, {) y$ ?, B( S2 X8 g6 _8 i$ _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* h6 u7 }7 }  E7 q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, A6 V. g$ S2 x: H- A! H
6 D  P% D  ?# Q( N既然老师提出来了，我改正!
+ N2 Y/ I) Q( U4 P: s. t我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% j6 X) H6 G! }+ a, W. P+ ]
4 w) q( s" n, o; g- Y

* R! X7 q  E6 p+ {9 @
- j+ v* a2 `2 z9 v6 w) ?) r
. J  @9 K( b3 B+ b  ?
) f; x4 K; L/ v$ K
( a; ^$ s( U" ?
; [2 O8 m' b' f3 c

; W* i; H0 N. K* Z  ?9 f0 m

' v$ a- m+ O( X快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
$ U) `% M0 L4 N" T+ n8 d. i4 t
/ B5 I( }/ V% ^. b  Y; [. D
1 r* `/ Y% Z* C! u6 x6 X# m
( Q, _6 P* G! s+ u- b/ s; n2 ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% D# R! T6 _$ u# A/ b- V0 b1 B  ]8 d

' ~( i- w& L: v! l( i好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 s5 O+ a1 B: l& k( l

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; m- _; ?; ?- P
5 p" j3 A: L4 u& L& Y
* M# f  a& I: F: u6 v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# |* N/ |  L9 f0 C3 {
5 b, F7 N2 q# g' f" X6 |

0 b2 w8 l# T, s. h6 }
/ n; O5 C7 \- S" [9 m
& V3 b% g% w0 P- o将D800和那1.8公斤镜头加上去

; q6 u1 N2 Y1 ~% ~6 `0 `
: a" l9 Q0 i3 S" g
9 J) P* u8 y1 N3 w! a. ]镜头重也不会下垂
0 [2 O. H& ~  }4 p* m  V- }

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


/ q. j; R8 ~2 k2 g: T$ C% Y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 F5 w* S0 _$ M这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 ^5 v4 t: [, |" j/ Z4 z- _
/ Z% h* Y) t/ b7 F

- u4 z* a0 k! ^& k0 Q1 w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% h, N5 _3 K6 i5 i+ q& b7 m* c

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) n. ^& M# O% U+ ?上面的这一句，本是 ...

( @( \3 t  ?. K: n; o) ^这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

1 ?) @3 q' O! Z' t7 g/ B8 m

" J: H( Y4 Z5 N8 y5 ^# R
3 }  q. E4 `' C- b4 z# R' @
+ |& A, j  b* @' ?, y


8 `$ s$ V/ [& G: k7 Z' k% D! F7 \
  W" B9 R: I/ p( C* s% k1 y' c
$ E7 D2 d# N7 |# |& M! U" B  q7 v
8 Q/ h  ~( i; n  {- \- M/ `; H! C
/ d, W% X2 j4 \3 Q6 o- X8 U


1 g/ U2 r( `! ^# O  X
4 |4 g/ D9 T$ x! d7 [% b万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 W" M3 b- ]: o; Q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

1 Z# d# R3 B/ d$ J7 A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* P+ ^7 Z% @3 r- l1 Z& M1 s$ {1 T7 e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 w9 c5 ]7 i/ G7 E; @/ h最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' r! u3 w  d8 z* J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 W+ p. g! ?* a+ U) q5 N你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 A) G9 J+ `2 v, p2 d, |美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 C; C: A6 |/ n不妨看图说话：
* }0 |! R8 E# T3 I5 Q; [5 t
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 e! D1 t+ s2 ?由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ M  T; G  f8 N- E. T  H

) ]: J3 t( }! P& T$ L: g% |

真长知识 好贴