全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ ^6 a. W3 n* R2 t: `5 ?
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, O+ N7 r9 R% K* Z, t! B. _


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

( h  w- p" {+ F) L5 z

荷兰的“金宝”
5 J8 M7 q  k. J! t  x( B

6 W# y9 F2 B9 o& D
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: q9 E3 A& {9 V/ I
- U; H2 R# x6 G) ?$ w
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; R- `4 \. X2 j1 D, f6 O  i在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ r- W8 l( I8 j
/ l6 [2 d" X( o) R( t) B

- i% [2 ]  q: B. u- p竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

9 ?9 g! f1 E/ [! X+ D# s

4 T2 ?! F2 w2 {反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* G$ ]# [  E( I8 X. {
6 t! N7 r# v$ f" ?" c: ~# ~- I思锐快装板
- {8 S- Y0 e; G" a4 x" A

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 U# I: M4 g1 z, n2 v! X

8 S/ n  T$ i) Y2 x" d  d( y, Z7 z
- C- W# v8 Y7 u4 k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; H! R9 I* A: ]1 ]! r3 C

! g7 C+ D, h# g4 Q
% Q# _* r$ X: E须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 }$ z- {: @" i8 @( T9 f细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* m/ W9 W/ _9 ?7 N( p忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' S* q  n( i- H

; q$ z+ z3 n6 Q7 R& ^
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; }/ F8 B6 O# F6 c, B# O; w3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, W- e( P7 I$ M6 T: q4 X) V
; Q& {2 \8 g/ N* F+ q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ t5 z5 e1 V% {3 y& ^9 R% E

, T' {2 s; `0 v9 m1 V1 ~0 \! z  t( a
. [' t5 d' J4 `  M5 p借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* \3 }; i) ~+ p5 j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- O  s6 ?5 b: H5 @2 w
# H# |8 d; O6 |, k; a6 R' ]
* s0 w' o: m- g除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


# V% |" M+ `- p/ m" i  V* g
. P. {4 Z' S: T0 G. x, F8 t

6 z. h( ]( k( j% L* k) b  j: ]除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! H% N# y( _- ?: R) L" {
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 z( G( w$ U/ u0 g) A# i
& g! p) m, Q1 C7 V

7 s& w" W, P+ I  n附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% \9 _; h6 y1 U+ _3 l
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 E$ `1 }7 j7 A7 j1 Z# C- n; i  P/ V: L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, z, M3 K) x8 \
: z0 b3 Z( f9 m( Q# O: I( v既然老师提出来了，我改正!
0 g! W( Y' e& Z1 t9 @我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


0 E8 b9 S+ I  \  r' ^
7 j/ y% H, ~7 ]2 b% |

+ |' ]# k& `* ^/ U; T



+ w# ^1 Q. B. s$ R+ o5 {" I/ B4 {
/ P8 d8 a6 n1 b" M/ Y

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

( d, @  p% y4 R: Q4 F3 q( M( R2 |
7 t8 w6 u! P) H1 I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, F! ^# S4 C; `" v  ~/ C, _% K

" k; R- W2 P8 |& i1 r8 |" A5 n+ M, ^

# j  C  Y& F+ e% A; W* b/ z3 `3 R好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 `, F5 w: j* _此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' P# v- |# R* a8 Y# i: G- C可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

9 ~# q  h9 q$ [4 H0 L2 t7 U! o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 j0 u0 o. W! p
7 S; Y, ^5 W2 W; E1 L  d" G* V/ F

将D800和那1.8公斤镜头加上去
! [" j2 ^7 _+ b% I7 L+ {; U

4 [4 N; I- ], ?* D6 s( ^$ s4 t

镜头重也不会下垂

; B9 x) H, S2 i) ^% f
: b) Y+ X: D( z# b9 d( u这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

- z5 ]7 @; s4 n1 Z  H- R; L6 w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% i$ ]$ ]6 i4 d1 T" \1 M0 _4 {9 m& V* |http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; o! Z0 l: I% Q* a- D% `& F

8 F2 k6 p3 b6 c$ q$ u2 _9 Q
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 L6 |( }, G" k: b
6 \/ Q( d! n7 g, d1 N% T
- j3 L$ ]4 e" l2 p3 r: U) u" a

* c# w* q. C; x; Z% x: h: s- O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& Z% Y% j  i0 E7 d- q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ N0 {0 \! }+ o上面的这一句，本是 ...

2 u. _7 f5 ?# Y; j7 p% O5 ^6 k. T这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( c* A0 n0 ]* k4 d4 \! G联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


( o: R' O: d  t& Q
3 ]  @+ H2 O( a6 i

; K: R. r7 }# \6 R" c
. }9 A" J4 Y1 s8 Q/ Y7 ]: M

+ C6 f, `- d" b7 I# U

3 k4 t' q0 J, Y% S) c/ O9 W
7 T! T7 K) ^9 T; E& F0 X9 H



, R* `+ q* ~/ R4 v, l% ^  B
2 c( n. _: i) w5 e1 m万能组合 价廉物美呀
; k& @$ U, ^* }; w8 m

4 Z2 t8 e" Z: O8 `1 h& E) }9 l这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* A6 w0 V* K. F: k0 @4 B

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' t) n3 o8 P. B0 q- K7 i% n

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  ]7 l, A0 p" P9 n1 `# q2 m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 i; W# k+ f% \# x6 B+ [你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( y: j# b4 p' N$ }, y5 _4 G5 z- e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" c* q. u) {( V' G6 Q; u4 }. Y: G. ?# Q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
$ Y% {7 Q$ I, v( Y
4 Y) K* U# B/ O如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& a$ C  N3 C0 v7 @& q  j5 l- p由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: ^( w; Q+ h* u

真长知识 好贴