全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

1 n% x7 [- x. I- V" |% r8 N6 ]
# s" N/ M: Q! F
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  B6 N  l4 z' ?% e
. \- E. j1 x8 d' w1 R2 O8 \2 F

荷兰的“金宝”

) G. L1 i5 c5 |# [; }& |
/ M* C, [- ^  h6 `+ Z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% `9 H: Q4 g1 }+ Q& O, i, [( ~+ P5 r  ^

- u6 V) \9 ]8 j2 f5 ?) a- f6 l纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 C) E9 G3 o1 \5 G2 p9 c
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; j9 i3 G# P4 T6 W

, {# h- I5 M/ u1 t, Y, |
' `9 w+ P7 s% W( n' X. P1 n) j竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) U5 K0 j* z: T' L( a( W, R这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ b+ `' t; ^% \9 {/ f% a
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. ]* l4 ]% D) @) Uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 u5 y: y, {/ v& v

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' u# ]6 @- u! ?( x2 {6 M4 O  L1 E

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 ]7 s5 P2 h4 ?0 k  P

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* e# q7 N4 j- x8 ]  p5 y# e细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



+ U8 D. [: X, y7 Q3 h8 b忍者NN4采用了三重措施：
7 L# S- E- C7 j( S/ l1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 H( M& j& D0 m8 r/ F4 S3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 Y1 ^, l2 v" A. D  ~% f

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! t# K! p- U5 z, B" S9 E

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; l0 ^- j, B* T- t' v
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 H$ f5 z7 C( J

8 o. N6 J2 j$ d0 S/ S" G! G1 b除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

* G$ G; m# V1 L5 N. i! C% n4 [/ ^除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  Y- `6 j4 I/ \, {2 y2 R9 ^
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& J2 W2 I* A! _& A7 C% o

1 L! J0 W% O- R$ d3 u; t8 G1 z
  V  {2 T. _' ~  ?; i附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) P+ y, z( m! k! y; u
, P# X# o; e0 b! B8 o  c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ j) t( j! I% N  g! C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- y  A# y: ~. m# B2 G; E! D南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ ^/ T' y/ n* {9 P+ ~7 E+ P: {. ^
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 t9 p4 v" K6 }* f0 E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) u; Z8 O  ]- y4 x既然老师提出来了，我改正!
7 W8 k8 R% G3 E* ?我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 \% T  [) }( u; G' e- x真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 D8 j4 m* X% P3 W- ^





& p7 A8 ~: U# d1 D% q& g, `4 U
3 N" A& b5 d! X
' p/ v/ V* A% I7 e3 O; p

& l& z: l7 a8 L. R/ v: j  O& i

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



: a  I6 b) M3 @( z, F+ F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) n& Q$ L4 q( ]6 T. t8 F, e) H

# U# h, Q* T" r* t

9 \' E! l$ ~# m! i- U好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* O* a  m7 J! H1 R4 p7 ^' k
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- E1 B4 [0 E0 p9 f1 ~( O- ]

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 _5 G7 P) ^3 M" S7 ^8 V
! \  u" B& w* A6 U# f3 ]% o/ t0 v
+ o+ ~3 L+ F$ }6 K8 O1 y0 I9 R

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" M9 N0 o; O9 e
- D' `% A( T7 i6 K: }4 p$ `0 P

. C6 w8 h; h- ^' E  A+ q

将D800和那1.8公斤镜头加上去

% A5 L/ [9 h+ {& R. e$ M  V& Y$ Z镜头重也不会下垂

4 i  M& ^4 F9 ^" @" v$ \1 L
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

% O  J; N9 W& _! I5 L% L
8 O" [9 X) d% R( O3 G, D% }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, W# H( s1 B; j1 U; w! ^# ?. y$ p3 Fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( L, Y, [! U* ]+ D5 @0 A

) ]1 ?$ g6 g. j: n

+ l' X" N  z, d6 p% p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* x, U2 I# N& K+ j3 _上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  |" O6 j% \, y2 \

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 ~! I5 y; [1 C1 I上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% Z8 F+ R- Z; k. g联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

5 `) l4 O1 k0 d4 e; ^; h  W
; t8 c4 D4 T0 N$ I
8 N3 T6 ^) T7 D% Z; R/ j
' E  B% s& P5 y' B1 e3 K4 s% Z
+ k& [* @7 L: P
' V1 i( O) V7 A8 |, ]2 h
: K+ ~1 z* f3 T3 s' \+ Z( u1 v
* M4 Y) o/ s: s" F$ Y( ^7 _


( g8 }5 W/ @2 m! K# Q. d/ C, x




万能组合 价廉物美呀
9 [- g  X7 l8 Q0 E, s

& L5 U- ^/ [3 Y8 W$ A6 p这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 h( ~, d+ B" U) A' _

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; u. L4 G4 r) ]$ t

: q+ i% {  p8 b1 ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. r( L# m' d. ]3 ?! a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ x$ o; `8 f' e8 k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ {& x0 x$ r' f1 d你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! K' s+ ^! U  o% H

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 `$ w" A6 P, T4 m! _. J不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: i" A( }6 s5 `, a由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴