全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

& I/ {/ |0 m  c; r2 A& r! g! IHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 ^; |4 W: w/ u/ g' ^
) j& W( _) n$ [: F( [

0 v' t/ K; I! c) J5 G0 `: ~言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 u, r! X9 l5 ~' Z' h+ J4 p- d
7 `" G3 D7 ^; [! u  ]- A, y

荷兰的“金宝”

: Q8 Y" ~* b( z6 ^8 k
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 f7 Q% `' M; s" ?& i4 T" x

8 [' S; L3 l1 W" ^5 i% C# ^+ b. A) A

7 E; I  M0 J3 v5 [& ~% t. l纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 Q) Y$ w! ^- v. ~. P2 x: ?在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! Z2 R( o9 J3 X这样装会发生镜垂
% E6 i- U  N$ G7 [  `% U& @4 r0 m# p

+ f- m, o$ `) O反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  S& i2 v6 W. X/ l, d
思锐快装板
3 a) e* y% b! }5 N- I8 Y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* G' A( l' B. h0 W

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; b9 \; L5 M1 [  W2 g' t, u7 q
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 f- X9 n4 O: _细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 {0 w; _7 X  i+ f7 f2 {* N2 L忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

; p) b4 {  }5 }5 _

忍者NN4采用了三重措施：
9 s1 H: C8 \- v( u% v1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

# g1 g6 e6 b' c) D' x/ C% M

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 s+ W# A" a! V' v4 n

6 a" w; y6 s3 ^! b9 T  w5 T
$ I- ?' \; z( y! X& C借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  ]& c( b) f# l$ g

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" b2 d4 M) U9 ?; Q' o' o" c! E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 N& T, k- }  ^% Z- f

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

. N: _2 Z) E. q用法是这样的：


# I* A1 Z( |  v# T, s. s% ^

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 m; O' K! [' M$ T* s
. W  `# A- P" ^( ^6 e) d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# j! e& r$ b7 [+ g% d% X

  w" W, D7 J( }- @4 E3 ?7 n
) Y4 r5 b) ^6 J# g附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, y3 c2 ?0 J& o6 w( U2 [1 s$ l, K

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  O5 ~( n; j7 K/ G6 ?南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 [7 [6 e& Z3 d5 P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' g" M5 F* |4 X+ p, B% u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 R6 k: Q' O  b; l
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 x! q$ x) T' I+ H% z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




) h* d0 h- L* P5 h$ e3 u. \( U9 k
2 V8 p4 m2 P( C( y  ?2 d: R4 _

+ E; B2 Z0 X) i+ f; M

9 q. }- s' Z4 b( F2 Z" |

/ A% W. i7 o% \0 G, m1 B8 }- D/ z
9 l. [$ v% f' Z* _% z) r快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; [( E- _; t1 C: Y

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) p7 `2 r& r9 w9 ?
5 p( O5 Y% @+ X6 q. u2 h: A" _+ D此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 o6 @, y* I& V: k% ?5 |可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: P+ T8 q6 G# k0 y: b

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ V5 T0 q% k( l
* s9 i, P, ?5 g; ]0 c5 u1 X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 S& m" D+ H( ]8 R; I/ ~; v

) [, V# _( Y: G9 r9 n$ u/ |% _6 o
将D800和那1.8公斤镜头加上去

" C( e. W1 C$ O9 l1 E

镜头重也不会下垂

' p# h6 T5 `1 S; C% P3 J
6 h. I1 i! W: {. k7 f1 y2 k这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 i% v2 c% o/ z. i+ c+ I7 E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ o* G5 y6 m$ M$ v, |http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

& A# S8 r  P* Q. j8 m; J  ?& ^
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 i- J! }- h2 _3 ~" z6 ~/ x
# P% g: k6 u% j) m1 x

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 p( k! B3 L; L, ]5 C2 y8 g上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 T8 R+ B: ^4 {) b; o. A2 W4 f

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
' Q) H/ \! ?( X6 ~8 s; s5 i前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 l* Q/ v+ o8 h/ _( B7 f2 w联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 O3 z9 C( {. R. z9 R9 S" X  j
  p$ E- ]$ c3 s8 x; A. e
* \6 x+ b, v6 S  x4 V+ Z

" W: D' @' A% C+ x
0 L; t! u9 h8 E# T8 E% [% ]
& V2 f; p- B- C9 w0 G

$ @5 K1 U6 l8 t) r/ L
5 D0 K/ m8 b  f0 P
3 A8 W; ?; c* u' p& u/ t, T/ J

9 N  W  b7 V2 V) `7 q+ t% b8 J
- G0 Y9 G- b7 ^& ?0 W* J

, ?2 N7 G  ~: e3 N9 K
* g5 r* V3 B, Q7 V% K万能组合 价廉物美呀

% ]' U7 o/ |1 j这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( H0 E2 h% N' z6 N

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! ^4 Y/ K1 L# {! d

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, U5 p5 X& c9 o* k* d你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% R$ {( T& D5 ?, I8 t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 A" E& \9 ?5 e# \这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
, @: L' ]1 I5 v
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 ^) R# G. O$ |  I3 S, |+ W% F由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ |0 U, @! Q. k! O0 n! V
1 _5 y8 g$ r; \9 R8 \, t

真长知识 好贴