全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

  H" @8 z2 m# a* WHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

* |5 J2 g/ F2 [0 E' ~7 L
) z+ k' e$ ~0 G, C  q9 J# R
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



4 \9 d$ `2 Q! R+ b; _9 d

荷兰的“金宝”
/ w3 e4 w# v3 V$ \

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ J# \7 H& `5 }5 _

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% t: s) B" i5 |5 A4 _& s( i. R
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) ?% Y: ?8 l+ ~1 ]( [
2 O' Z8 w0 H& i0 i+ e6 [

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
/ {/ s! x! R! K7 k. e/ y$ E. j
5 I7 T1 ~( C$ B9 y) W( U) [; e

8 N1 q  L  X: K, S' C: u  D$ a反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 _7 N* U+ n# A* W6 Q
& U4 M( r! r1 Q* p( P2 _: H思锐快装板
4 @3 r, |8 ^* n& s

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 {# h2 V+ h1 Z! d: X' g* s1 Dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 {' k& L% d1 `- H) i8 n

& j; O' w( d2 w
. r( d3 R, F' T4 Q$ b! i1 g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& O/ d; c1 ?) j9 l6 m
( J/ i  K3 g: F; V( ?/ M' Q- ^

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 o2 d' O/ Z0 o0 E0 G忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' Z' I' ~& m4 ]. S


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" o$ c- m/ ?6 K3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

# Y' f9 s- L7 U/ r. {

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! \" y- Z2 s0 i9 I; r5 \* G6 ^

. R& |3 h5 G2 P2 S/ N, |
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( [$ G& f% ?: n# R3 W3 s3 H

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* U4 D! O9 S  a6 }& `

+ c% k; B2 U6 i除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ T2 G: C# }4 K/ j7 y
/ w8 o& \: F( z7 y! T5 K: U9 T9 ]用法是这样的：
/ ^/ o) a9 m. Y! W& N& f  Z1 P. b
$ N( d. ?1 U" Q- A/ h* o1 D+ t
9 _- Y% @# K; P1 M
3 a+ M+ |+ X9 m1 ~

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- l, D, p0 G! A
) Y( {) n9 H. I7 V9 k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


4 m" R* Y( l; p
3 t4 S0 z& w% p) v) [0 C( O附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ E. |  g& p; E6 r$ z
9 I2 u* g, H  p" R- d+ _

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ Q9 @0 G! |' ~5 E6 c! D/ ?. x南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 b' G& J3 k% ^, B0 I
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; b9 M( G8 O3 w- e  @: j) Q
0 `, b9 i8 U" O- m' i既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 c, l  _# R* ~( [真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


  R) P) w5 A4 |9 f
0 M2 {2 o' u6 Y  l  [- a8 ?% n3 E" g
! y5 t0 E) f, B8 \5 Z: L



6 K2 f; C) \$ h1 V4 |. B; ?

6 z* E/ E+ ~& }% Y' w/ P

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 }5 I% h2 o0 P" A: i+ ?

手机拍摄

( r; v9 P+ j- ^0 i) X! P! P1 s
+ g5 y3 s2 q+ t3 R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 j" B4 ^. z* q* t
% D5 U% ?6 f( N# f$ A; b! X4 t* l此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, ?8 k. y- ~$ R$ N' |( z, X$ ]

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 z5 i- C2 z! K$ @* W6 m

( m8 w( J7 s+ ~  g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& f7 I/ \0 K, R: [* U
) d+ s8 g& e/ r6 s. L/ O& F

将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 ^( H% A) R% Y5 Z3 ^

" u" K4 x  B1 r! r6 i2 g: Z$ F
' ~$ D5 I  @7 d% G. g
镜头重也不会下垂
8 K" w' T5 R- I

# x3 r; I$ I6 x2 J这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

( g* G9 e' K) ~) w& I
- i/ Z3 c) f& ~2 U

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. ?2 E" F. v" L. s; @+ w; \http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 @* U! ]: C+ G! _

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

6 ~* w% g; }5 a$ V  V4 V+ J1 a# F这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& i7 p# z( o- {2 B& D3 e3 u联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 k* v3 G$ y, c/ k( b

$ z/ K. F6 p# A3 [; q
5 u/ J# e, r# U' ~7 n

4 ]  Q. x2 Y! R


% E1 k. B. g. u, m& B
4 V3 {& |. ]& P3 _/ T
6 |8 m& i+ d5 x6 R8 r

8 ~0 G0 S) C; Q/ c4 b' f

( _) ]6 s+ C6 u+ a0 W& A
! [1 Y: C$ l6 x* C, M
万能组合 价廉物美呀
1 }6 b) W6 {' L" z

  G, t7 h+ g6 W- B/ {" B. s1 A+ W% i这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 G# b* C8 w7 T. H; T: D& [! c

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 Y2 @% q' J" V: U

! ~! f( D8 N+ w$ h( M2 c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 L% W- D4 z; q- h7 v) X( b- O1 P

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! i0 h) h; i' o' M* o  Q. Q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 w4 N. ?, B1 c. J, K; R+ U$ S你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ i; C1 h4 ~' {( i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 q6 d, b5 P, d1 V+ F. {1 B这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 F; F( A4 u; [3 ~' G7 \ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" E8 m2 |+ B  U2 T( |& `
2 a1 p) L: J' k, y7 j7 k
) ~' f% t7 z5 u

真长知识 好贴