全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

4 j. K. F- s& r8 cHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) y1 I  e, m# g! P- R1 A


6 C; D# g- U! g/ S言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

6 t7 T8 Q/ i# v7 c

% c% a- I4 k! p9 k4 w

荷兰的“金宝”

) K/ y" W- L& [( N) H8 P
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 ]) x/ a3 T: {( Y! h

  G8 d1 G8 }' X5 c% v9 R' h
: \$ J& Z1 U0 G$ y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 I' J  i/ K; A- x6 E! p9 j这样装会发生镜垂

5 G9 A* j# |  }/ I2 |0 O1 B8 R反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
/ u, K. U. r/ P# i

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 S' B% z: [" s$ g" z: B: V: ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 n% [7 y; R# w% l; a

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 m; h' A6 B5 O& F
0 v& g* z% W/ _. g. G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 ^+ M& b- I# d7 y9 p, Y

- l6 n8 Y' F5 h* _" _4 u9 p. j须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, ^5 o$ v; T+ m0 @5 B细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

8 W0 B. J  ], V4 ~$ F

: }' p4 b- ~2 b1 P- r& M忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
  P, L4 I% T$ m% J! z0 N2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& p' o. N/ r/ ]9 A. k3 @3 U) x3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* {9 |  q4 T, h7 w8 i

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. M1 D0 `2 J3 P+ w9 S1 D
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

0 L7 Q$ R. O2 W( H: T, S& t用法是这样的：



7 S  Q2 x: h% p7 H1 S" s& f- w7 j

+ X2 }! F5 d( T- j3 Z" m除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 w# X$ |  n, ^& b. q1 r
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) q$ p4 a/ _( j, i5 i3 e
( c- c2 D% u1 j  U

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

; ]% N9 ^; [2 f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) `# m2 D% T% s* j9 p
7 a1 \$ }6 r3 z. j" P0 X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 h  U( n- l5 m) d+ V+ o' t5 s% ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" _! s9 }1 P# k9 |. K1 F' |9 k既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 B9 y0 n- c9 g真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

' K+ B* y; G# _3 d' d& Z) ~2 `
" S8 p# N" z& Q- ?4 ?' c8 {: n


. U; K7 A* ^7 i( k. ~


* q0 S+ P8 l) s4 h0 P+ h

  k, U' N% {6 [- \( L" z

8 X" s( I0 k5 U) @$ g快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
3 s6 L6 K4 X2 m+ V! E1 _# T
! N4 }- V& P/ v) n
) n. Q, h+ p2 \
  I# ~9 i1 b" H. L$ }- n9 Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; t; s$ V5 c$ u/ y, E( R2 j* O5 v

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, V9 H! X/ X5 h; N: n可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 j$ M' d% e% D5 p9 c% e

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

) v: G2 p% M" I0 @+ X( L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# t, D4 w8 J* r
. P* ^7 s) d) }* Q& }2 a6 ?

* D9 Q0 m  @) [$ T  J
6 l. C# {* \4 Q% q将D800和那1.8公斤镜头加上去
  Z0 D8 E6 s0 N1 C

, K5 F9 a% ^& J+ m; R4 Y/ F0 g8 L5 [
/ t1 n3 |0 e# M$ y. w3 q
: W( e! k% @$ b" d( \9 `镜头重也不会下垂

7 i8 }: n6 N/ u! H1 s! H& e
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. ~; X/ t+ S7 t# K, h
7 r8 V$ P# `' x* k2 {- c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 F" a* K# B+ T, @, a. A3 z6 ~http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 f+ ^' b" F  |8 {9 g

; p3 a- B: ?* @+ B9 q1 E9 y5 @
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ U7 n% t6 w# A# i5 v' ]

. G6 c8 _6 T- Y8 n& ~

. N2 E. f) {4 B+ F9 [* I3 B1 k
* d3 c) o8 K' k" I1 P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& n; e; ^) O9 j9 H) y; a

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- s8 i6 g3 w" f: ^+ W( c联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 G; q' l$ B. T8 r

, A+ x3 ~" C" T4 `9 ]' D
( g6 K8 ^% B, v0 B/ [



0 f) X# |* i) c8 C
/ a3 J# a1 _9 m1 N- }9 {* M# Z9 x
: ]* p& ]) x5 ]* P+ w

( U$ {! s( I' x- U% g3 V
! {) D# m1 |! t9 A: l: L  Z% a
& o; B" Z, P2 N! `* @5 J
. u' A$ N' G% i3 h
- B1 k$ l% }' W: F, @
万能组合 价廉物美呀
5 T  P& s# w6 a# y

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! i/ a( f' z; i2 t+ S8 _0 W

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, H  h) K2 F+ Q7 X* _

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" |$ \8 W) K: X' q$ `# O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 a3 F( F$ `) \& Y6 d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ V( m$ q% {" e: I! V3 ~$ }2 q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* _+ b1 H, ]8 O* O& A) i9 ]0 d' ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# L5 L7 }' {  @3 c6 }# }这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

# r* U  z9 Y- o4 V, Y/ g如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ U0 }! N$ t9 t4 Q$ b+ u1 l! n由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( j; X9 D( Y1 Q) @. R$ X
: `: `; u( d, V4 q
# v" H8 N# n: {6 w, v8 ?# [( `

真长知识 好贴