全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' H, |0 T& R9 P) `0 `; z. d
$ f0 G) X* L5 g% P4 z& Q! P1 b6 nHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


1 B7 t9 m' R8 \3 w0 V
5 q- C9 M1 W# O( d7 ?8 e3 i言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) w8 v; }% L: z8 ]- S5 k& G7 @
- z7 `6 C2 a1 p) U* e
* m' }; ~' ~7 Y. @( H
  j4 P$ ~1 z4 ~7 K3 Z8 v

荷兰的“金宝”

( y3 ]' ?8 Q' E1 q, t: W$ |
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  @0 |2 [: w5 B. P$ j% {

+ @, t! T* {6 v8 n' {# L3 t5 x
& x+ }& H5 V# z" B) t纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  R0 q8 u5 I" E: j
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% f5 P+ O/ [  s9 W4 a
5 O. ?5 s" D  X& }, k0 Y

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
; N- E4 q# f, y7 d6 f% Z
) Q9 c+ e9 T8 e4 Q+ f! F4 h

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 R2 x0 q8 N  K: g
思锐快装板
. J; W; U) v2 y2 C( b

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 T6 L$ a% g* `3 X/ n+ Qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" h: w! o$ X& C. q% H/ X$ q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% S2 |) Q* D& T7 `( s- X7 I6 m3 \

( q9 _: [2 E: _" j1 Q6 h
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

' z) N8 B3 r2 J

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* k- [/ E# K0 h8 E2 L) \3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# q( K- W8 }3 c3 J0 Y* p9 ]

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 R3 d3 H; ?0 o% |" Y0 m
9 {! C: U1 G+ J3 z$ e用法是这样的：


! `) H! q- ?+ r0 x$ w3 o

2 i! N* T% ]0 K; P1 n除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 A, H0 \" g; t  c: [
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 y: F2 x% x( I

: }" K2 H; S$ h/ C0 E
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) `$ P, M, t4 ]8 v) T$ L. x0 A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 X: j4 `& f4 l/ Q- a$ ?* \+ F南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# c& @4 A1 T  ~5 t& B( b  z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 l0 W2 x' O$ ]. s. @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# a3 i& n/ W3 X1 ?* {7 R* D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% R) l2 k* }: r6 ?( `( |既然老师提出来了，我改正!
& s# u) F" \6 |* y, s% F我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 |, B# Y+ P( q* l2 i( v: c. b2 c- q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 K/ v6 O' ~* e9 `
% n& b" w' O) O+ m  X' }* k
" z6 h; w, [6 K1 n4 _/ M






* V) c$ V+ g' a* q. _' K


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 H+ \% F1 }# y2 A

手机拍摄
0 }; K* F7 g6 V- |, u
$ f8 i% f, F( {) ?

6 m. O& c3 c1 H5 ~3 k& C" h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% K* g% W* N) p6 |

" E3 M% A' b4 V9 l2 d  `8 k好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ m1 z" J: O& r" B9 @此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

* w8 A+ h- }+ b$ h" Y: T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 O# W; e4 F. F1 ~0 d
0 ]5 w" ^8 l# ~# \- f4 Z0 C* T% L
将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 [' J6 S3 g1 W1 D6 P1 ?$ O
1 X! c: E9 X& Y
( R7 q# l2 l& _4 G' x* S镜头重也不会下垂
& {2 T6 q% F+ V& Q$ Y: v& P

, P& D' O' b& E6 M6 N) T' C+ l这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) I/ M: D* }2 `0 K$ b4 J
6 \  g( ]3 {- v! n: I! L* |5 B. W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) v" A- ~3 E( v" c+ I

/ s: O; z, x  T, G这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; T& N$ J$ v0 w
# }. x/ Q* F& i4 T* s- t' |! t
/ C3 Y: O8 @  A9 ?0 Y, b

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  t8 c& {3 y4 ?! D9 V上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& f( Z, A( a1 r( I; d) b, |& G$ \上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
0 C( }. V+ X! p3 M$ W% W前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. R$ R! ]$ b. K4 _


* ]2 d8 A! N$ ~6 a" R: S! x
3 k; y  y6 k5 u/ b

0 H3 g9 W, X. r( b

1 N7 \; k4 a: f$ j5 \; l
( Q7 M' E' C; z/ x
) T  S  h" X0 P
6 G4 p- m  z: c4 ^- Q1 w


5 p. q3 H4 N) }9 a  c
+ V. Y" S2 w. s  ^* e. s% v. D
- u. U; T8 c, b" x) ~: `0 j- h万能组合 价廉物美呀
* u! E! g( V0 k& D( T0 Z. m

! L' z& c+ h6 J+ o% X这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& ^8 K# t: `0 u/ Z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 H- r6 H1 R: O0 Y& v

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 c6 U" |" n7 v! v6 z! I

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 G$ m# W; J  M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 j8 B9 }; S5 ]6 j4 ~7 H( F最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" U9 [& Z9 q: j' n6 }+ U. K2 r7 ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 m# o. l; J- F' D你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% R/ {. R2 p) e; ?% e

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ r+ c+ N$ F, x, ^5 h% F3 o/ [1 b不妨看图说话：
* p4 M+ r# F* N5 |: ~6 J3 V& A
, t+ [& g1 i5 F8 o( F+ @" W2 {如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' u, [. l3 L5 Z& k8 o4 v; w- ~0 [. q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ }+ U/ W2 C) I由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% |( T+ x: O3 l* I3 |4 i

/ w+ W7 i& B8 ]- Q1 Z

真长知识 好贴