全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 ~% L- A' C7 ~2 s/ O8 u
% `" c. e; Q4 {+ RHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


2 ?8 t* Y- {% A

荷兰的“金宝”
: ]" U5 }# ^% C# u2 e9 v

3 M1 P% f' }% a7 `# c) x
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& l( |3 B" _4 r( K
% M) e+ y9 J- T4 Z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, Y+ N* t& l' r) M8 ^* b8 x/ ^, u
- k+ d  f, A6 O% N在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 V. ]6 f9 I7 ?" L6 [( c7 l

0 t- a4 \/ m+ V  s1 K: _
! ?# k  G  h( d5 m1 W8 p9 ], e竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  e) E/ Z& a( U& ^4 L
6 i5 P( `+ ^. f6 g思锐快装板
/ G6 L" Z* ]& n* |6 M

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

* H! u7 L/ v) h& D
; N9 Y8 K1 Y/ f0 z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 W. R6 T; ], g- b1 m" }( P8 s

* P9 g5 f1 M6 ^' X2 I3 t须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  x* _5 V' g+ u2 |5 _' r$ }( g细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 S. L# ?' z7 J忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* K9 W: n5 `: F& l& p  ~+ u2 R; E3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

# E3 G, a% b6 ]+ P# l; K. b

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% _# T4 `2 Z- [$ s5 s

/ U% J; U$ a2 a2 n  O; m3 f
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; `( p* n3 }. M9 N7 q  O# P
3 M4 s/ c* n" w/ w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


( _4 ]- G! Z8 b* B6 `2 B除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 {* c2 w4 N; i0 I: G  I) p
用法是这样的：
4 w( y3 w  D- T7 n4 m4 t
8 g3 J1 G" ^: H3 e4 F
* A. k1 E& t7 Q  }
9 R! e6 s* H# `  K+ Y, j" W" T

" A; d& O+ s* `8 |# G$ `+ q0 v除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 T( k+ V, h! Y2 E" I1 P! C
3 o( t$ h1 x0 l. R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 c3 O$ m6 p3 Y% O  F


' t9 i. J8 m1 I# V0 ~% q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* x5 l! U& h% {/ O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 h. t" g5 R! Z- s
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! A7 H) h4 ~+ V  V* M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# g- X6 g! y8 G& V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 O- ]7 A: \/ y$ [2 Y
: x; C/ J$ P* W0 \既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! A+ c( g: L/ O5 |9 R! j. K! r' D真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


- L) ~0 T7 o  {4 a

4 b2 A, T  ^6 D3 D




2 @; c9 Y# i3 Y; X
6 s6 d/ n) @& r3 x7 U' C. ]! n
0 g  e6 s( b& k" B1 K  `( x. _
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
/ |$ k2 W2 p! ?) n* f
  d6 L0 r) B( [6 z2 o4 E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 H) M; r* m4 W3 _! X" I5 c0 \- S. ^

% p0 i2 \) C7 k; N9 O

2 A7 X9 D+ T; q; U$ Z; \* z! b好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: |9 P" W/ y0 A" O3 X4 N+ {- d/ S( A
! m( W; \3 p0 E. Y8 D" N此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ P% ?, a3 d  H4 v$ E* g5 w可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' M9 e9 A+ u4 O+ N2 [

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


4 t( H) O0 y) h4 M. z* {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 f3 A- i* r/ L* \

4 J4 C& w, Q% |6 |  p4 z: c将D800和那1.8公斤镜头加上去

) j, m& K% d' S- x/ r: t% p7 w镜头重也不会下垂
; S  ~) M) X, G

  q' B# d6 ~7 @% k这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- w* a0 i% b+ P! q2 m8 j: R8 z
, c! R' a3 @+ ^1 ^! u9 P7 k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& w) X$ _% Z; ?1 rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; h0 a# o; C& A! z8 b9 ]5 o  m1 I这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( {6 j- @4 p) R3 m8 T

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 @% x8 `, b' R- e8 L4 f% ?/ L2 T9 B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

0 ]$ ]- ]* \  L8 \% \, y0 Y3 |这个超张赞 才30几元呀，
8 {" I, j$ N# g0 u3 B前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: C2 b0 z% N$ A/ ?# T, n; |: u联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


8 _% r. ^+ J  X1 S
% {( X* o( Q" z  T
  H2 w2 Q$ J( w- S  b1 a8 s$ L

1 Q9 @' R% I- X: }5 J$ y
# y+ M' i/ e9 ~( }9 }& v7 {& g

2 i* _. T9 z3 j
, a% i6 `; s0 V* F& Y7 c

" ]. [6 S' \3 O* w+ o4 G9 H; H3 _



万能组合 价廉物美呀
- ^  C8 c. M% }

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 }, k; U3 ]/ \0 O& e最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& i! p6 E" _3 y" ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 y; n/ Q" l; A7 ]; \. K你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 s) y+ b! b7 n8 d! s3 m* N这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 i! z8 l2 U: l! e8 q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ ]9 B. f- z  t7 n不妨看图说话：
& u# U3 ^. P3 P. r, H4 c
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 W" y; \7 W: S5 C# w& F  V6 e6 D0 i由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴