全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# \6 y9 f2 e* s8 D' T& C: }; |
2 L- Q6 h8 H; s

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

5 W* Z. I) o. }4 v: |4 f' y! M# n. P

荷兰的“金宝”
" o* {) P& i! r" _5 A0 _+ `

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* S% E  e* D+ Q% b

. U' [$ W7 e3 U9 V: C
) p2 T; Q+ N$ ]# [- E3 u
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ C' x6 S6 E, \! m# E- j: o' b
& x% ^1 Y9 l: n! y8 I8 n+ |2 P# N在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ }# R, y, m  A0 K! p. G

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ `% P$ p: O6 d- N8 P这样装会发生镜垂
% w$ [4 t8 X+ v5 L
  l; Z4 i! d  W. S

8 B6 h, ?5 U: T- ?9 M( w反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  c3 ~! e9 G" a$ I7 q
3 h3 t+ s$ y2 q' \思锐快装板
7 O3 j, A9 L" L6 p

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% I. M1 G+ G) W, ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 m7 ?$ n) t0 i+ b* E8 D6 b
2 Q% W" f8 p" S5 b& Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 |; M6 k+ s  }% C# @; S) U* R, c
: B$ [1 o# _& ~$ K; P

/ w, z8 [- J1 T* s0 V$ K5 v. e& ?
9 q, u; [! F; a; x+ ^' u4 h须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, H. W7 |3 G5 r细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 ]) i& ], D3 F4 Y7 F
5 u/ p& K6 |; \2 M9 F1 M) Z) _5 r
, V( H4 p9 ~" c% N7 @% T
- \6 {# U( E1 M8 T1 q* S忍者NN4采用了三重措施：
7 |6 Z$ b7 s8 ]) X3 M8 D' H0 ~1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  v: j; L% P: Y: d5 ~. N3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: J* I! z/ c( ^' n8 {, S0 ?
+ }3 @5 ~" z$ S0 B' x3 v5 R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- v- D) @2 B! l8 X3 A5 X
4 T# U1 D! {' S2 r$ W借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* y6 B- |* x0 j- K' c; `
* A2 S% h: y* G# Z- V& a: E1 D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- o- f" I7 e" j7 W2 o
. {* c  y+ h" A: P: x0 K* d! n& ]
0 e. @  c. o( V: j# ~$ G% e除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 D2 X& C$ i7 `/ x7 i6 N# f2 z; w
用法是这样的：

! s( L/ L9 z1 Q" W! w7 B6 N! z
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 f9 u' g3 s6 A2 `6 I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


7 G: G! T% x5 _4 N( k
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

; [! h- i6 Q: ~+ e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 n: X8 z" `' S7 ^- O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. @- ^* C; S; n& z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% S& H% a2 x2 y3 m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 E  P5 Z2 j. k
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 x$ p4 G: S- a9 c) o5 @$ H真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

* M1 K5 q4 d! Y$ N, b7 |/ X4 w. |7 l3 f
/ F1 ?# \" Y2 {7 |3 B9 ?/ ~


0 \& L# r& r8 G% R3 B! y  y* V
) @: s4 J7 a5 X$ N) U; {

) t6 K2 \0 w. m; {. l, M

0 j5 _! S* D: {
3 ?* J* q& _2 T. \9 d3 g% A
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


% W) m( X, ~- ~+ t! c; A/ O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 u# k( [+ q1 M; K7 b; C3 z: B1 I' t
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* M* I: E, @, x! a6 B可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, \' p6 W( }  W7 ]+ ]. d

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! ~0 q1 L2 u* q
$ R& c' E4 i" r+ L# l
$ k/ Y4 O6 |9 B! M2 _7 ^- N/ i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 @+ J2 o' K- T4 C" P/ h" ]

0 c; i  C* ?8 x. u7 }

将D800和那1.8公斤镜头加上去
, g( n% P8 n6 H1 F8 Z9 H

0 x8 d  Y2 T8 u5 x- c$ A
镜头重也不会下垂

- x( ~. z: [9 N) s1 f8 e0 ~
3 U2 ?/ T+ R' Y5 O$ \; {这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


8 K, h+ K$ B4 P* {' K8 J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- Y( [) m* V/ N. t% j6 Nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ {6 ^$ H2 e: R$ @: [

. e% [, @  Z  {* E  V# z
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ ~6 s, |1 b9 V4 R

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 a& ?7 Q) e/ z0 b1 E( B& Y; G9 Y% Q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, d( ~# G# u3 e8 x  m# v+ Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 }! U: H, e8 y( ?; d& ~3 `8 C联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# i$ Z0 `: ~7 i, d



9 S" o8 {: h" [( u

8 Y# e. H8 v, s* L6 w! Q/ q
" c- Q8 T: C" w( d. `' O/ S
! L# O- E* M' ^! L3 l8 _0 ?
# t, P5 o( h0 J  o! ~2 l





* Y& N$ k; q( `) n& r
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 Z& j; }. h* c! S

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 Q6 x' w3 V. u+ t( t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: S  C& D( i- I0 ?  w" {" I最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. T4 H; x' Z: Q; m7 C  G你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; k' d4 j$ u( G: B$ D# Q9 b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ i  ^2 e4 Y8 b3 U7 I, g: B不妨看图说话：
# p+ o* T" _  r0 S0 V3 t
- U. {0 S9 F7 `$ m$ e如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  Y5 E: s* Y( w+ L. v$ a7 V, A由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ P% x8 U; p9 ~0 M6 X) D
; X8 \; }! z. E4 p0 _4 d
% Z$ s( b- _1 H' Y

真长知识 好贴