全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' f2 O3 w1 j, d6 h4 l9 A
6 ]0 r# \3 b5 X# d# Z2 k, L
0 P. S% L" g$ L" M; ~: G7 R0 R! O
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 L8 S) ?9 Q* E; f! B
9 x+ w! T, _: ]+ `纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 |: p8 o# {0 z& B! L  y7 K/ ]
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 e4 N' k( \; q$ z' T0 x

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! M6 d+ E& @5 [这样装会发生镜垂
3 i; f" Q& F7 g- K% O2 ~
4 {: b; i! O% }$ \. ?; C" s" x3 a

/ \: `, T+ f: W. G  ~. k( X' a反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( B& [% g; Q! y/ j8 B
$ d  p' N" S/ ]" g1 U: Y& b7 s& G思锐快装板
% w  K/ b' c7 J% i

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 e9 H( d. U5 N( a

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% L6 J; R% A% I2 m) u# T' N

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' b% {" q, U  F" D4 f/ c4 T, X

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 C$ B; O9 P# O. P细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 t+ c- C) {' r5 v* B: a忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( i0 K) ~. F8 U6 [" w& e, ~

0 O3 R9 t& y5 j& ?/ R
忍者NN4采用了三重措施：
. b7 G/ K2 K! q8 C! D1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. F" \) H- _% y- G# l6 l* s# m  @

! l/ G' @) R1 P, V
( q% z# N8 }( C' y% p' n借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ a  p/ |& R$ ?

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, a7 {! U% T; ~" V( Z/ _! ]$ y
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

3 n; R1 p- K: [, t( i- Y
" u6 O! m+ q# }3 y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# P, t$ o* U- |
0 \0 w# y3 x" f7 t8 b: n; ~1 ^& N用法是这样的：



  |* |6 P; y% u" e4 V

# B$ }) v# q. |. S( Y- L0 Y
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  \- q7 a7 c5 t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 }" Y  Y$ @2 N$ e. D


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 n. D0 o. w9 {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  t3 H9 }+ ~  A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* s( k6 ]7 t+ K) `% e
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 n$ @: B0 k- \- T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ m0 Q- f2 S" \! l( @- ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- w$ u7 W3 c' \9 r! j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) F$ X2 t+ w! K# Q( L( ?
既然老师提出来了，我改正!
# W' M4 C. ^3 w我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

1 L: Z( z; ~. J, T* r


6 C% e  U, k' O6 t. \
+ E9 D; N8 Z0 y) }8 P
. f/ V1 Q+ M* p8 `! V* ^2 {7 L

: W+ C: v5 `" \. m; o4 s% g9 E
* T; G+ s5 N3 w, h


2 R" `2 e7 V/ ]0 n& t快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 I. [) i! a2 j( w7 m+ b4 j+ }0 [

手机拍摄



9 W+ v. g2 S! b2 {6 {# j% s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 z. V/ S" ~3 @: [/ c此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 T. S; W# Q' L. j

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

4 y' J* s% `9 I6 q! S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ I! I+ ]7 N/ X& W& D$ i, g) o9 v
: }# L2 C* k! q- l0 {, v

: r: \% a0 B8 `+ P4 W
. i+ [3 |' s. j0 q8 R8 F" r9 x
/ x* @) u  Q, k2 \) W7 {; t: _& w将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 x) o' y$ C4 x4 y3 U) U

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ A- V1 ?6 n. s0 ?5 ]4 {
  B2 a/ p9 d# s0 V1 X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; d0 c1 @- c8 Phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

' ^% v+ _8 G6 E& ^, [
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: Q& E3 x5 }* F! ?# i5 X
. j; z7 u# K" H: \+ z: _
2 M& R! f4 j5 s/ R

6 M9 M( Y7 W( i- M, l: W
" E5 ]/ ~4 K8 |3 L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 f* ^1 d# g6 X/ w上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' p1 [, z* L( E1 F9 O7 t

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 O1 }: d/ ?. Y( S7 B9 d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. m& L* T$ Y. h9 T上面的这一句，本是 ...

( [- J+ ~& ]" u! S7 v. P这个超张赞 才30几元呀，
+ k: d" k! j+ I7 \前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

% y3 d" T7 U8 p; H3 G


1 b9 x/ o2 h$ O! L* I/ T! i0 w
5 N- W0 Q. `. M5 P




4 y7 s/ [; G7 Z. P7 l
: A2 q6 L! n+ _9 I8 T- I* N  N
3 C4 r* L. V7 f# g1 g* k% O
0 i! }# _0 z! g9 k4 ]8 q8 _


万能组合 价廉物美呀

4 o2 |, s# P- {2 |/ p这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 ]! @+ {% g$ ]; {/ v, }! u! j

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 V$ O0 ^" p  W. x. x

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) v$ J" z. d( O$ p' A& q) e+ }最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" {' [% L% |; q; R' o! [你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ K1 P/ R  f; i' x  G

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" r  S+ l$ z, K: [6 B不妨看图说话：
" r0 F8 l8 t* s5 D) x, i
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 H. B  A! J# d! w( \: e+ l 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 }; C$ ]+ a( ]) `2 h; p
9 K0 ?3 T! @( S' i
% e4 J# Q$ ?4 m9 {" U3 R) n" W+ F

真长知识 好贴