全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

9 M0 R- R' o( F& e) ^Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% |( b2 F& b: P  t
, Z9 j8 B' W0 _2 y, _* X: I
  C1 ?( V5 I% C- l8 H" W, x7 D
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. U* O* e9 G2 a8 v& _* l- r6 v
3 [/ F5 ^: h$ |- z6 ]8 F. g
( H, ?+ j2 X) w: V3 H4 ?7 Z& z% k7 R& T( a

荷兰的“金宝”
$ ~' @# I% V6 ?- j& [# K1 a% j. I3 c

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# v% J, T7 T+ W! y; u$ ~
8 g( x$ G2 ?- j
- A9 p6 U* U; Z: g; B7 F纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, t, l  u& Y- O1 Q4 F4 K在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# x/ Q0 a1 w4 G- L$ j2 _

4 [  {5 u" U4 t( L: |' @0 h竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

/ b2 a7 o" G, R' b# g! D

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 {! |; E( j3 s
思锐快装板
# s, P6 v! \7 o0 \# Y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. |, V" y) \+ E! y5 V7 L/ Ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 e% P$ {3 J  i! \3 ]

, y! }. D) ^! I; m: \! U" P
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" w. B; r8 }4 o  B
  ?* h9 K4 w  B3 I( p# \5 @

- g( x& I7 P$ x2 s
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* b* b5 I& Q  e: G忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 y, d( B; p" A

6 Z4 s9 `/ ]: x+ I$ E  M  n
. y$ ?$ t* E1 r. L- h( q忍者NN4采用了三重措施：
; R# Q  u' g+ l; O( d4 t1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 m0 a) W# ~% `2 o2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ v( k& x6 S6 ~) C# p' e4 |. K  V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ v! T0 @% j9 D
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ i/ \0 X+ x$ E+ i8 m0 _& p  Q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. T7 D$ y# x1 m7 w: O" h1 x: l
# `  b7 t1 z7 F$ R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 w& }. Q, K6 d: |
" s. r3 m' W3 V3 e' w2 M
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 }& D/ {& t! K, q+ ~  ?( O
用法是这样的：
1 ~# z# x# h3 a: n; }. \

# f( A- o5 W0 R

( l9 y0 i2 w$ w& x. P- s
5 @% @8 B2 w* O3 L! U$ S+ U除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 |# o! J1 F& G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' ~6 o- o# s: E; O
# |  N; c6 h. }0 t
0 F6 z, ]9 |6 [* D# q
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) Z5 V8 w. h- N5 W6 ^
- i6 ]) [6 b4 M0 ?  v- c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, S; {4 V0 u/ `' f* C. l* v! E
' `8 G# W; G9 @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 |3 o& b: E/ q! f; O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: ?- w" D/ u0 I! G; W: `
, K# G& [5 z# _2 l$ H* M* n既然老师提出来了，我改正!
( Z% `$ v% I+ g$ P6 F( z1 j* _我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



2 W7 x0 ^$ t% S0 E! Z
5 g4 K$ J9 Y7 x) E; @
" i  ?# N7 |/ D: q" Q; n& h; z" E
0 a; R: u. k- v/ r3 D
* Q' W6 P' C  K6 R& l( K$ Y( w
: X$ i( I5 v/ t) l; l4 {9 J( k

6 V5 @4 O+ C7 h3 j; w

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 f7 l8 h' m  ~7 S: Z& M

手机拍摄
8 e% Y. W- P, p. [0 _( \9 G& c

  R  ^% g6 j/ `$ o: U! H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' E) q# }: d4 d6 k/ c

# g4 s  y* i* x) U

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. a! ?8 S1 f* h2 n) a此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& T' Q1 x4 y/ M# W2 {8 Q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

* D4 m$ M! ^* n. w( e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  }5 i% u7 r! K$ G% b3 v
% N: I3 F& A! M* w3 x0 k& k* S; p

, h" F* Y. ^+ n8 ]' E将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 M& n" g) L+ q3 _4 y9 c

5 u$ z- B9 `8 K2 p: j0 H

镜头重也不会下垂

3 i+ |& a& {0 }( M, a
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

6 J8 e  o' l# Q: B7 {; K1 S" y  b7 M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- U% A! ]( L) C" a5 T( F8 Xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 U3 H; L% g: C2 u! w$ a/ `  p6 `这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 Q& m8 C$ e& d5 c9 j3 i
& m% B+ B( I) c* X( D% ^* F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" t6 h/ ?' ?7 R: y, O& f+ I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

2 f3 p/ |- z( [0 P* S! z+ N


* z0 X. b7 g0 N$ c$ q. Y% A9 L: v
0 T2 ]4 l  V0 `& J; H
. q3 q* b" c1 I. Y




" v& c) \) ~) b" b& ?4 d% d+ O
8 J* t7 O$ T2 i" f) ], Y, {+ j
( B! j9 @0 i4 R( @, _/ L
4 ]+ e0 M9 j* ^7 A- i: `' L
6 K, V- F0 y7 {( [  y0 o3 |
万能组合 价廉物美呀
; L0 x2 L8 g/ I& q" i, [: C0 G/ o

5 P- O+ L! _& Z7 v这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ s0 r. e. G* b: z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, I2 ^' i- ]  [" z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 R6 [# W: x5 J, O( z/ |+ M8 k( ?: l你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 ~. h3 q' q3 A  q& Y& \% M' }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 }& ]2 Q! j  N: s. `% \! G

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 c0 ~, ~% b$ F% E9 j不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 P* o) u# c2 F0 k- ?0 f' ? 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 g7 S1 k# n$ P) O" J- h

- ]. C6 w" q% l, k& g3 ?' s

真长知识 好贴