全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

2 k, P2 r* s1 J2 s* S* jHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& B9 ^& Y2 C* j7 k


! r0 X$ f# M/ G+ e言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" y7 C/ i6 J9 K3 f
- k0 F& z: V& G8 V$ v' z9 z
' o/ i" Z# I1 E4 Q  @5 y9 _
- Y/ [( n' @) x. v

荷兰的“金宝”

) k1 j# n" \; r; p, e6 a8 N; A) i
7 r6 A% Z/ ?+ y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 s: z) c( f# d7 b+ M6 A1 z
) a& ?. w% H  i在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# H# c3 a8 ?  x" W, ^$ Q& a. @# g8 C
; A; o# Z/ n+ y6 A; s

  `" d& V) e9 p3 n( K
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 M& N( C( l& B, r4 G这样装会发生镜垂

; k# s# i$ ?+ n0 D

! Z, [! s( v$ c) W' E8 r反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ K0 g. Q" q+ l- q3 `$ q' s
0 h2 i% a6 L$ X) E' b思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- o" s" ~( P/ z; U( V% Ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 q, P8 ]8 u2 ^7 }2 ]: ?" ]" j! t

! q+ j4 T8 h. n0 l0 l须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

, K6 g% a* I' a6 d: z1 ^  D

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 U4 s7 J! Y: Q+ O" {: H2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  ?  j4 P2 q  x# a2 Q8 y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

: W/ `( H  P, i! I$ \! Z
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" Z$ ~7 z1 n+ y5 b. H( D, ~  K) i
2 \9 o6 ?$ t% ~( b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

5 T! z# v$ Z& F9 S/ G/ C7 U
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 F) m& q7 F. j
4 U' x' @# i7 Z9 R用法是这样的：


2 y* w0 Y$ s4 [) o
1 b' x  \( J+ m

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 R# g7 t9 Z: t" N# C- H7 i' L
9 M. L1 L' J0 q, d( ?) O7 M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

% z7 J/ b2 p& c( H9 U
* X/ Q5 ^0 H5 E  @
2 n  S2 j5 o, \2 j% S附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 u; Q2 {- |9 F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ W# `% W. U0 s( w' R0 O0 @* e9 Q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 {9 L  a/ M/ S" I4 i- c
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% P/ O, d& }+ S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 B0 O, r, ~/ L8 G7 j3 e1 Y% N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  A% W) |3 ]7 v8 s' N- z4 C) N0 b
" Q( {2 T- o0 H, |9 d既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 t0 _& g$ c* L' [0 x) Q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: N: {6 |4 J2 q" V4 A6 n/ S7 {
5 v( [. K/ |* ^  w


( P. x  t% m# V6 j% F4 R8 E+ g

& G& ^) ]1 L8 ?8 A, v* U" p
% u: P. h8 r8 Z: V% o# [. ]3 ?" ~
1 C. B3 C* J8 q/ R6 y' ]

" S5 g' R) H' l( A
" G1 {7 [; X; ^6 p( L
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& L+ i2 W* h0 Z% ^- O8 d0 i

手机拍摄

  H: v" y% D$ O5 P' |$ ]4 u! s

! t, x" l: d3 f& b7 [8 L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 x* i3 E# {0 Z) w5 X

5 o4 ]3 z+ t8 u0 n, A/ c& b  K# a

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ k5 T5 W$ b; o0 M, t' {
2 t3 D# {. A+ V* h* J' ^! O此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: [. |* [* v0 H0 v+ \4 U

" Z, |' D! E3 O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) W4 W% X+ ~" ?4 K

2 z9 G$ `. v7 U: I
9 r6 a) u" n! D; f% Q
将D800和那1.8公斤镜头加上去
; O7 ?+ K7 m* w& s. @' T

, D% u9 a& U' U: R, C% r% @8 r
$ d0 k. c% @% @; |% M
# A& }# Z/ i1 Y0 O, d1 q, l) T; ]镜头重也不会下垂
9 ?( V; }/ ]7 R$ r9 ?

, f% w+ a. n3 l* B5 v这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; ]$ a# W( ], @4 `5 p) q' _- ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' o8 I$ E+ i, }& |, F6 @/ dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 @  W$ P3 N* r. o" F! M
- B- P' V8 B8 |: r# l; D+ _5 M: @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' o$ V( R7 p8 T/ }7 e上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 a& x5 U7 I+ r, r7 `

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

) F  U( ~1 R3 ^# l% N这个超张赞 才30几元呀，
8 c5 ^5 s( Y  |" i前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( I: v, S2 h) r( ^0 N' y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


5 Y) H# O+ z% T' B
1 T" O* ]- D5 Y4 _

& E. P! X/ e, ?: K
) Y$ A$ M$ `0 @* G( a
3 {* [! K3 c5 f. L8 S

; T, |* G/ m' g( S

# `" c& R. Z9 a' q9 {3 T  D
8 f) M+ b! M: Z/ l
# t& @+ d# Q% `( W- I


; Z+ g1 e4 D7 o- v  s6 K万能组合 价廉物美呀
5 h3 }4 Q# u+ I$ d% e. x9 h  e. f

$ f* ^! {& d( ?! T这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 {& d1 Q0 e$ y& D% ^6 }* F

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  ?6 \: y$ o0 j2 Q6 {6 k/ u# R& C

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: a- n4 }3 H! d# ?5 d, ^- }: f0 v; L$ r

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" c6 d" L+ W3 P: y$ v: [" u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) W5 @+ d( Z8 G/ j! o( k9 m% j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 R$ L* P) K  Y/ X这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
4 A! A7 |0 \4 j* {* q
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. j" |/ h3 Z, ?+ t3 @由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

5 n0 z. u) ]- L

真长知识 好贴