全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* @1 c6 ^( T( I
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% F7 i6 v' v! h& r" ?8 ~1 t0 L; g
  t( n5 X8 Q( W9 k
% L# z/ C) n% d* D" H- h5 d/ F, t' g
; S2 t3 B8 t- |! j1 a言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

5 k$ {: f; s$ w( C4 {5 o
* W* w" |$ E+ \

荷兰的“金宝”
6 N, b- i3 ^7 n

) j" `: @/ U' I- ]7 u8 i# J& g# D左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: B+ q9 A, T. @2 ^& W& Y1 X/ W' @$ H
5 L: M- O. S" |5 M7 y2 m- A& L
' I7 O9 Y1 \; n4 Q7 L纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; z8 Q, D; D# K; `' d, L
: _9 Z1 e5 f/ v% {& `; {在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 R7 Q7 |  w2 p" `2 B
3 p! G& K& P/ J% _1 ~& ^( F

; k" Z+ n$ Z  O! `
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! v" b& \/ I. [5 w9 k+ F& t, _  F这样装会发生镜垂
1 {, O: c8 L5 d7 q& l% V; e  K( ]

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' W2 H+ \3 q8 p# @/ G8 T
9 W! k5 y7 m; z7 ?6 R! y# ^% ?) y1 Z思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 p" d7 U) D1 `3 `& x# L

+ Y! Q! `% E: [% {
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* M$ G: w7 b$ C  G; r3 y
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' x+ q) S2 K* x( C  R; q* L1 M6 {  f细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' G9 L" c9 I* Q& }
; K" H& F) ~$ g- W

1 Q1 a: K" L% ?: p) U( y! t忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: {, H2 c( Z6 [5 Z# o2 K! P: ^3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# c1 f9 o& W$ }# \% A+ D. ]

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


& c6 F1 K% O7 B4 J# p9 U$ H除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: k5 B2 }0 y- W9 [+ w' y0 n5 M8 s
% a: y( o$ H- r& R, l用法是这样的：

; k) e. W1 }/ h5 p
: O4 t6 G/ r& J( p$ v4 C% D  c! d! B( H

5 F# B0 p" A9 H4 R
" s1 Y& r0 {2 ]2 U. {除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 h8 j. O7 u# i$ Z) K0 ~
  q6 \2 n$ Q6 H6 A6 K1 O  @7 b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

7 x2 z' b% e/ }6 G$ B7 ]

' k( J/ v( t! n5 u. `附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& ]9 z2 h6 ?" r! Z) K& i) w$ G
! |7 _6 M9 @! ~1 y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; b0 i* T  H  \( ~$ P& X2 u) c) R
2 C! A% |; d( b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* k- x' n+ E5 x- @" R0 N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 e+ h3 Q3 b2 I* [6 E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 ~, z; S: |! `: p- O% I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( K! t, C9 V( O  a真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



5 u1 ?6 m( s% {$ G& s
0 N& Q# Z4 P4 ~$ O/ w, s

8 ~' U6 g+ P* u& R( g


+ l1 t4 v. J) I0 ^0 ]9 U


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 P" C( S) A8 H0 f) r  m

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; X7 a7 {0 U$ Y0 ~2 u" O  t

% {; w* L1 Z9 _" n( k

: M# |4 |6 B  y8 P" M1 a好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) r$ V* L2 y3 g6 u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( f; k! S, i+ J. e4 E% Z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  t! O) s9 z/ B* V2 _) n% l! u

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

8 c8 w5 W5 g; s; Z- E, Y6 {& l; E0 R
: q  E; k/ }/ {! R- V5 q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 R/ [1 b! b3 e
# h8 o# J5 I4 }0 ~; ]$ _/ A

1 _5 k! W: }' e7 R% H5 n
将D800和那1.8公斤镜头加上去
( W* p* Z# e0 V/ ^

( k: t9 x. j4 ]2 ~; N' S

# e" `8 C4 J, ]镜头重也不会下垂

7 N  ?2 x0 Y1 ^4 U" d8 B1 w这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

- Q6 X  {  {* K2 @0 T# [这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

/ V) b2 D) `( c
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: b" K: o4 o2 K- a) h$ g, M$ u上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

2 [9 o6 Z' s9 @这个超张赞 才30几元呀，
7 W' Y/ S* r0 e7 Y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. o) |0 a" w3 K联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


0 f9 ~" Y7 m6 M/ J) r


3 k8 J% O; V. p; d% `



; B  v* t+ l8 G: I/ F. j
" V; F2 q( k' H


, c( Y# H6 X- k+ [. W# I


万能组合 价廉物美呀
1 f7 U" J6 |+ T4 U+ x* `# w

; J" Z) c7 _  q- P/ h. [4 \这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" h0 \% v- c. o

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( |- u/ b5 R- {$ S1 K5 T# Y0 B

( y3 L' E! ^# s9 W( o# ^. k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 T6 }( ?* o/ }) m0 H5 P4 v

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, F/ @: v+ s7 G  P2 e/ m3 w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* ?) W7 a8 Z3 S; L* L) `0 C你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. K+ w+ K, Q/ Q' B$ }! N# V0 ?$ h8 z  z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
7 ?1 v$ c% N" f6 l4 X! m8 V
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 }; O! J- T+ j' n5 P 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

: E! f, I8 w6 E% ?

真长知识 好贴