全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

7 h5 {+ U& u$ L* C0 E6 OHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- `/ h9 d7 z. `5 |& D6 ]
: u- `: x3 D1 ?1 r

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


6 E6 ^, T6 o& B+ {, m- P
. L. A$ W! d4 V) T2 ~8 K1 A' D& }

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 ]7 a1 ?4 {5 O: S9 Q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 `. X5 i7 C- h/ P8 {" G在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& v0 e7 k5 w- G0 J0 j3 ^/ d, @

. D9 a) D& l! F" C. ?) |1 G
! K$ `8 Y" p* z2 e' I/ t" G, k4 V( T竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' \3 ^" `; e5 Y4 Q) H- `8 I这样装会发生镜垂
; E+ N9 J, R) {6 f
; H( o1 K% b9 f8 E& o, p( p8 k* W

4 Q# |+ F9 v4 B( L反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

. d7 n9 X7 E" c) G# P3 O思锐快装板
) [  N, Y- D/ @1 x8 y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) o4 r& U; a! G: A4 ~

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ c: g5 Q+ J( E7 [! _
) b: t  V9 Z7 k9 ?& W; O

) B  U( P+ y7 {
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' S4 Q: A8 X- q( ^9 }% B细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ V1 T! F; y( }, I  h  G
% D2 Y) h8 A7 M+ E+ k  A7 [) ]3 q

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
. V1 k; Q3 {& ?. W2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& [& q7 I+ d% `; M& e3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 ]8 n0 C! c, ~5 p& M5 Q# o( w% T+ e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 w- U: r# m( L, i! K

) B+ c+ c: x5 ~% r1 m借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: t/ m+ o. ?1 V6 A! j

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 Q; ]9 E& A8 Y0 K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# a( V- s1 h4 R: L1 y

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


6 }1 w0 U: S9 V& y- m/ j+ f
0 P4 B; `4 e6 m, U9 o

& x; ]" k. v! _9 G6 H1 \1 t
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% G9 _4 @9 y3 f
  v4 k/ ?/ x& R+ @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* s4 M! A; k" |; f* O
5 p9 K: `9 r7 s/ s/ ~& Y# L
# W1 ]5 l! B3 G
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

/ q  {* y* r7 S" x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) u( I0 Z1 }$ M4 p, T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& O5 Z9 }3 f$ `  _3 @9 \. E
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; C5 O: i7 t* J6 d5 G" @真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

. @7 v0 Y# G/ `; P  Q& x& R



$ {0 \5 O/ q2 `! g3 _" b: a" m


7 X) E$ J; d$ c& P6 J2 o; f
. ~3 ?+ Q1 G3 u! j8 H
- h  s9 E1 m7 @7 K$ {' I; }# [
* y" H$ e7 _+ s% s3 [
. z7 `, }* w) ?; Z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) u. M: s' h* G' W) ?

手机拍摄

- B8 @& t/ O0 i- X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- l7 u4 i5 y- p, r* C. H% s3 j

+ l5 e% O5 f& |, N" ~! s

! i7 ~# ?( W: ?- Z* E好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 \, x5 V) ?# ^- T; `# T. D/ k

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ X/ L# ?* t* u' x! c

1 B; r+ K8 C& ^. R6 c/ F: F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 g. ~. I2 a% B: `1 H/ v
6 |, _% |0 U: z* ^0 V# F+ w' n5 F
将D800和那1.8公斤镜头加上去
) `- h' M+ r' u- K7 z. A2 ^

( X4 ?+ r5 M: k% G& G2 d
镜头重也不会下垂

/ l1 y# e% T/ e4 L- R这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 Q/ u$ e1 K/ y  l0 p$ X
3 u8 a# c7 {# J- g- v  W/ ^, r. w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 H: f. {0 F5 x, _. O% Y/ S

( x& @" a' L2 v# J! z/ D
+ r- h' I$ Q3 t9 V这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) J4 t" H8 H- Y1 S
% Y3 m5 E- W2 j6 T" y
9 U- E, F, N6 z* d& a0 l

" _( c7 b/ _6 m! }" @  T
7 Q) ~2 n" |1 K9 A/ J& K9 j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! `5 V- N: c- [% b! H1 F% `上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: k1 x1 f* j* l. a- J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

7 ?1 g# {+ |6 D. q; z0 \# }这个超张赞 才30几元呀，
* W4 h! Q' V' M前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# d! R& k$ \/ \) X$ {* ~联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

: U" x$ Y7 ]# [/ p6 J% D) p
$ T' \# Q9 |4 Q9 Z
0 N5 ]7 a$ A. f9 L  u


' P: n: s' A3 r

  i' `/ t) n! i3 X+ r

- n  X% w! U. ^7 _; ~4 b! p
" ?9 R0 R6 H6 O" U$ s
7 O$ z6 L) `  q; d( ]


& N0 T# x. |% K5 [! ]' e) I9 E5 i
万能组合 价廉物美呀

) _; B) g- [8 a+ F' o这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ @" l3 T( ~% s, x9 d6 \' h) x3 n

1 i' W7 M$ E- k7 N. @" i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 J- O" \. ?3 G* |0 V: K: v

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 c& A! D! E0 n% V% @你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 D  o$ m' J3 s5 ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

+ D: C6 g8 f* F如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; K9 D* }. @6 I6 C) b由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

( N# m" l& T% j& |

真长知识 好贴