全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

/ u; M  b3 w& E3 MHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  q( ~1 U2 @1 Q" l$ |2 v/ c( F

8 Q1 ?$ S+ V, |# S: @, F
5 ^8 Z3 F% F  e* B言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* c& m- f8 l0 p$ y# ?& ]( ]
* H4 v( M! I& d% X
; [/ X9 c, p8 L- p" b, x, z
1 W% Q! I1 J0 ^

荷兰的“金宝”

6 ?& I' a7 r# J% h# g
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ t. Y) d! s, p) c; k6 _

* o& C" X0 @. N* c6 R. a7 E: U- n
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 Z$ F7 r, J7 n- m0 M在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

6 Y9 V) F# Q  G# d

; `- E. {( s7 v& F# s+ @) @反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, z* p0 J/ e( Q* W# p+ ~; S
思锐快装板
' b2 t+ r; z$ O! j! p* Z' z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" E9 e) Q/ l% Z+ y6 ]3 j

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! `" g' P3 |- h  J7 h7 j/ V* }
- ~+ F6 g) M! M) ?+ i6 \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% u; b# t) h$ d5 }
" B$ {- h% }/ T1 q- r

) ^: G! G0 F8 M: e, h8 ~0 _
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- t% `$ ~0 u  n; V; {! C细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  m! N+ ]( h+ t7 B; o, H忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


& G3 p' U9 B1 A4 V
" U8 n7 ^1 C  S7 x& e忍者NN4采用了三重措施：
  O! H5 f; _7 o# ~1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ P" ~! W. A4 |/ T2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, ]4 t5 @+ e/ N! s/ e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! h1 ^8 M" q% i& S! {
5 B7 B3 `' g# M9 A( M6 `! u! h借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 k3 M" y8 g$ _6 Z! Y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, Q) ^; G+ u* U% }
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) ]! G7 i6 A# \, y5 E* O1 @/ f; l
: G3 }+ x7 t1 n+ ?用法是这样的：
4 L+ Z3 K4 V1 d$ t0 O

; x6 R  {0 W4 n; _) d' Z
6 p# b* ]1 ~5 b* j) K

9 ^! u0 i$ a1 o( I0 E- B! E除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* w! g: }3 m& R% C' m, |" ?
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ s% [1 \$ [9 V" r, o+ L% z

% Y0 P2 m- ]7 @- x, U7 K$ D4 Z
5 A7 u; w& R( H/ ^5 V7 t$ S$ z# Z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- P, r4 t$ M4 L+ r# r
, ^. P" C  m! c' Y+ {9 k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 ~% G" n+ f6 T' b/ S7 R& O$ H. y) b! T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" P+ l2 ?6 w8 m2 j# R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% q9 R. d, \! X4 B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, W+ U" h& b- g$ i( }( |; Z; ]# \
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 }& C' H- r1 o& ^( J真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 L! y+ e  `  {" @4 s5 s" a
8 D2 }! G$ c( K. G+ R

) P0 y2 [) {+ i$ z$ J3 i3 K



" j, G2 w0 |+ k( h# p) F# f1 [
: \( c$ M4 m" O7 ], H



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

# I  y" f2 b9 e
0 z) U. }& c6 z( u3 [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 m; A6 h, O9 @% T9 c

, q' L* r0 I( G& u0 S8 I' P

8 `% {: Q. K( b' E" L, s/ P好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 E- l' M/ u5 x( E3 z
( r$ V* J+ I3 R2 m: u3 W6 v# \此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( b2 ^) c" `" x& M可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ ]  n+ U8 ?, y: X# o5 V5 L

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- g7 A. N6 a# {- n% z0 X
# ?1 s  m( }1 |& N: {

0 [& T9 Y% ], A- I; `2 `9 L( z, x
, p( n; q% h/ }" y/ q8 Z6 ^! R将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 N  g5 G8 m/ l# {0 u# Q* b镜头重也不会下垂

( E7 o) X% T( T, M$ t# `2 E
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 a, G1 O2 l; e  H. L# ^http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% \. M2 n( A7 {6 z

5 k, s9 R' j' Z- o' ?. D# r7 G( r; Q. e这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


# D' ?3 }$ r) g& f) s  W

; V& t8 g/ C" D' {# K% `6 ~' D
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- v) Q/ V3 @( r上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

  D  c' O. L' I1 a7 b; M这个超张赞 才30几元呀，
3 P8 L) ~/ V" J# v0 b前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 I* _! Y6 H) |8 k) E! m4 Y# B

/ D$ |+ y) w& _- n/ {4 z8 L$ ]
. o7 V: x! E6 x! d3 g  h8 l! f9 h

4 {; k/ g# @! D- j$ ?

" F$ ]$ r1 v4 r0 c
5 b6 l1 i6 D0 c8 e1 O


; O: o0 E. l' t- b5 \. ?4 g# O
2 [9 u7 e' y+ w$ S7 [9 i/ m! Y$ H
$ w* C8 N' e- a# k2 }; p

( |5 u8 _. R& x
万能组合 价廉物美呀

4 C# B- W9 P5 P) L$ R7 w$ n这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 J# x" R: j/ p& S; a  v+ j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 U. D7 H7 z9 R2 y% i5 [( D( n你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# x. R' [; B% c! B0 G! Q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
0 `6 s& D7 {7 U
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( U+ a2 ?( Z$ l7 ]( M2 u 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. z! V% Q4 J9 q4 ?8 s由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, ^  ^; [3 r5 _& b! [

真长知识 好贴