全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

1 W0 g% \6 v; u" X4 b. CHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 X+ F# E1 S" z  V

7 |& k4 ]5 Q8 G; _9 E
, C+ D& P6 o* E7 o: a言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

; m& v/ }- ?9 Q0 h  l  f

* r$ Y8 V- g2 ~, M" V

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- M5 o6 |* W  z! Q. h8 T
% z6 X7 \0 y: S  {
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 \2 y( Y+ N* D2 D  H2 l9 c% U0 v: ~! h

0 \" K0 o) M! v& P% u' t5 x" u) f9 x, G& c
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
6 i" ]1 R$ |2 |- q. g) ^$ u. K

. @4 k, E9 `- M' h反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
% ?6 {- x3 P1 z, }

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( V! y9 M2 B8 c1 Z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, Q: |4 T7 T. R: I' n) x, ]$ s
; j& A7 Z# d8 z& f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; _$ b. \( Z5 @8 Q
: g1 W$ ?' f1 C* Y/ p7 G9 }

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- Y  z' t0 K. [+ y: k$ G4 Z; o3 a细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

. d, x+ z, `8 `3 @& ]& `  k
: w  e& l- i7 Q0 D* q  M" M
; s' {) v0 @: q9 B+ c1 N- x忍者NN4采用了三重措施：
% t' ~2 O9 `) i2 F1 g% Z5 [8 T1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

  B* C! Z2 e, R; a" r( j/ w/ V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! A* |- w+ Z. T4 F2 p; t9 L9 w4 I. Y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 b8 G- t7 U7 o/ j
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ @8 O" i; U. I/ U+ S: R! p4 O, L4 [
+ m* w& l3 f' P5 y
" g7 Q( J6 z: N4 R! K* K除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

% ~' }& g- F; i4 e$ ]- h* x用法是这样的：


, l3 S7 o7 G1 I
" `) x0 @! k; {6 j

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; ?) ]2 m- m; U5 n3 I% R
/ a7 [$ H) w' b& |  H7 e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% M" m/ ?, U; z2 ?
1 R5 @- A" k  W# k- V7 y

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, ~5 W( s5 X3 a$ |3 E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" W) J2 J, y) @9 X$ N- R4 X南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- L& O$ l; A6 i! S
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 C8 s9 J. R; ^0 R8 B. S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' s5 v/ D+ d# O% C0 x0 o既然老师提出来了，我改正!
1 r6 ^% r' j% e8 C8 S. }我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& `8 n- ?3 }+ o1 d+ H3 K0 }7 g


9 ^0 y( m! X1 r
! Q7 V3 G4 H; o: P5 T" x: Q% S




* d0 O' u0 Z2 A, C( z


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
5 ~- H+ f8 B' i8 p8 E+ }& y) e
0 a& i, I4 o4 |; x/ c
( i6 z. o' P& W# V  a8 B9 J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ Y* K3 E+ a9 `3 Y. |% l

  Y* n$ f* M7 K

+ q: Y, o1 m$ i# _好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. `) y& ^+ f4 c
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& h& G) p7 O, o, B+ [

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ w: i6 y- z7 n1 D& \
; b6 a- n2 e- q3 K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ ^/ O2 |$ [2 g1 j! j

0 j, A; M( {4 z9 I# U7 R
+ ]# u2 y2 g, B/ Z将D800和那1.8公斤镜头加上去

  L3 E. e8 r2 I9 x, u镜头重也不会下垂

9 {5 f2 l& p6 @3 J# l# d& n
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

" l1 h+ c+ l+ p! t+ h6 d: T7 {) z
" v( z3 L; y5 p& L; r. g! y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 t% Z) j' y% b3 B% Z: h* Z  ~) w6 r
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

' v, D) E6 ~( i' Z7 g' g
4 r% G  t# T* A; h9 _

4 e+ D6 g7 Y- U* W: e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 F$ u8 i. \. B/ c: S* z. d

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 E4 h7 T  p0 d5 o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

1 s# T& h4 c5 `& F$ c! T这个超张赞 才30几元呀，
; w# |( M5 Y$ m9 D7 I7 f, k前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 L; R6 E: m: }' N3 e% N3 \


. Y# n7 z# i# F; g1 X. w6 l$ S
# H3 x4 G" F5 ?6 C+ F4 X( \



0 h2 a" b- x- Z, V
) U. J" E/ q' `9 ^1 a
/ X1 b! b* u% l, ]7 ?' F2 c


+ o6 Q- I0 k. B  n  A  r- v! o
/ Z! A$ s$ e8 ?8 W4 U
! X# g& Y, i0 M6 |1 A
万能组合 价廉物美呀
, \" {; F- Q* \0 i/ L* i+ m; }3 s* y

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 c' ^7 h/ ^' g; R1 T! P

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: x- J7 Z4 v0 a( g0 y+ Q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  v- F( l& u& G" P/ H" e9 A你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 f% p* A/ i6 K6 W3 c/ @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 {, z- W% w  a/ ^! I5 m# s这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

5 b) s2 r7 M' y/ E* D+ E如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ @4 g, e  X# V/ X, }; V5 v5 T 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 f: R* \  n  U+ w) \. F由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

% I1 ~5 }9 ^4 \% o- Y; f

真长知识 好贴