全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: @. _: q( g, x: N! k+ }- q+ I) q

  |9 e3 O- x4 d) i3 b! R
9 q: Z6 G; q3 m2 q3 ^  Q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. {+ y# Y  G, m8 Z: I
# z+ m9 w/ g1 {# K6 ^

$ L( R& j8 r! B" V3 B

荷兰的“金宝”
4 @4 r) `, A# b

% p) R5 k' {# ^" n
1 I! X2 F" j" r! [左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# i3 i! T4 B' s
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& a9 Q, M7 D9 X7 ^; ?2 _, }
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& G6 ~  e) O  t# [0 @$ V4 n

- v8 e8 L2 X% `' F9 H9 c8 `+ c竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 q/ q( H! `$ y, {' R) D9 j% d这样装会发生镜垂

8 F( L- j  ~4 K4 D, H反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

& e, M- I9 L+ Y7 m/ j! @! w. P思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

# C' z! w: |; K# c9 p* I8 a
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 `9 n( z- H& F) W- C9 ]6 Y0 a细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" A6 P  t4 P# D8 s+ W* A/ B忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: X4 R0 O2 G# a$ n' y0 H
. m& g- }0 r- W8 h+ v* ^" f
# r- u* L% P. Q* ~* W' C) _
忍者NN4采用了三重措施：
% z1 S4 d& r6 ]& O+ o1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 J# M; L" \8 G2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 Q: J" ~0 Y0 L$ O/ h) X3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 ^" u( w) _. ]6 h7 S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 c4 s" G; d: N

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) r) I0 `3 ^5 b' e7 f
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. ]  i! g" B8 G  `6 I! R/ P
* k& [( n  _: R6 N
$ _2 s# z$ s( _. k# \% u除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

+ @0 {# y+ k: \8 L. A用法是这样的：
/ E$ D4 V* L) i# s9 ~% c4 U
1 g! r( i: k4 H7 c7 g
% J1 f' f# ^7 |5 n* r" w) N" M/ Z
- v; ?' i; L9 Y  d- ^) s7 B5 P

% N; t: J+ ~6 [7 P; e
+ j: s% E' |+ F1 B( L/ q2 U- f除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 ?  W4 G9 s3 |* A2 {3 p* c, [
) w% _! R( j( T: L: d8 r, @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

5 ?& m- E# W0 `, h, {& _

9 T, Y6 J! x, ?" ?4 I附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

. `* z2 f7 D- B: A' L0 L$ D

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 A8 v1 E, t' `* g8 I) d
3 v! d  i% g- V, d# ?2 K' g% q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! r- e3 q& T7 r/ `4 v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# |# r. H0 b# s' Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( K' i0 I6 o0 P# w% \
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" W3 m% ], W. z# @3 B8 F' N/ n7 `



, g9 k  ~, K! l

2 s+ H$ t( ]+ k& B; C
, b- u9 `; ?# ]# k2 e

6 L7 V( ~8 q% e# _  S" w
/ _1 P( M- L& J# M

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
( K- p7 k. L( N! j2 k1 s
7 U/ y+ L2 \; r- B9 g" M" e' i

: F8 J. \# ?) a! q6 e4 ^  v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" D, H. l6 s" _. ^7 p  p

! s! X9 B! v; @* o  x4 b. i& ^

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 F* b5 X- K7 [$ D; s. n8 u
7 ]: I( k( A& k0 k! N. K此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 U# m. f# E- E9 \& P5 `) {) d6 G可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% W7 x5 B' w5 e0 A! g  ?8 ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 W0 z" [: G4 X8 a% @* {; C9 B& m
; D; K, `; u2 f6 J/ G) E

7 b. [, b% z2 _/ Y% X6 h
将D800和那1.8公斤镜头加上去

- P: K8 @- h3 Q6 k
7 h" m9 ^. E5 E0 B
" s1 r; x4 A* m! V镜头重也不会下垂

0 i' q& k! h. e; L( O
- e% s) V9 r8 c- g0 W这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ F" F+ y' O( N- g, _http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 u+ _2 Q8 v4 D

& f1 }/ H% e/ g/ _* K
4 }, L( d7 V8 V9 r- ]  O这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 Z: s7 p- ^5 B" G& g8 S; K9 G

7 n9 S: T. b5 M0 Q! U/ q

3 r. T9 T& J% R, k5 \6 r) k4 \: O
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 I* \% o- P3 M上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 U+ ?8 q; I9 x7 H

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 T0 e4 s( y0 e+ U  k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 \9 D/ D+ O7 _% ^% J上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下






# v* I1 @; V: R/ W
! Q  p/ R3 u# f" ~9 p
; U) u, a$ s9 P9 V

8 K' K9 A7 O' L  Q$ M, Z
2 e' ?' X9 T4 s% e9 w


, X. F8 G& O. `( Q" j. p
7 g* J" J0 y+ d! R
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 L# a0 L* j- o

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 U8 d2 J: F: r. r0 o2 j; ?' X

+ m4 D" X! f% j5 L! m  i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, z- e5 ^1 i0 d2 Y$ c, C" W最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# K) Y3 U0 u5 W( [# T# A: g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 D4 L1 ~  j, j6 _你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 i. z0 n  a2 T+ j8 y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! _' k5 h5 o& x' D6 z& h4 _

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
8 n) D: u$ L2 S! W( y; _
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, n  U4 M+ P6 A  u

  M- ]; \2 Y6 B. A/ G5 U! q

真长知识 好贴