全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 x( ~, d2 M. t- F
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" h1 H5 w% m8 n6 r7 D' o. g+ _' Z# f

3 F: R+ j! e  f$ w2 a  `+ i
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

$ a: G7 |: O1 K

: D+ N2 r+ L0 w

荷兰的“金宝”
' F9 G9 t  ?0 W3 y: n4 i

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 G; Y, v% y8 d! K- f

: I7 q: v4 i$ F
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 e5 t9 U4 ?1 c+ B; v5 {/ E  U

8 ~* _; g) A, G5 Z
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
' n8 |" b% n' ~

- k% S. E# K1 z' K/ `反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 Q9 d. u% j" D3 }: e0 P2 l+ H: ?
8 r1 E; S: `. Z思锐快装板
* t1 f7 I, K% U. f4 J8 G" x" q/ a' E% n

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& {* o+ i3 w. h( {) G1 c- k1 khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 I$ I3 C% R  i) W

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, O3 t# k% P0 f/ s. v: j! \/ q, F

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% f3 H0 N+ X  Y

+ p& W+ V/ ^7 S* e% @须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( K! e, R2 K6 t' j$ c细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


9 N% Z! {5 f3 o" K1 e1 J( m" k/ H+ u
" g# i' k3 Z* r; J- c+ L忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ K& ^  \# {- J" o
& M5 B' v$ A8 o. z2 r

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* b# W1 a4 D3 n4 W

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% F( H* }6 Y+ V& g

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 N' X+ |. T9 Y$ z( h  s  r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

3 o0 e  k2 U" b6 d$ U. w
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, v1 q0 ~/ z( i+ v4 @& z
  r/ k' O, C) B  O# |$ K+ r用法是这样的：
7 ]6 E; a( n5 Z8 k  r  `" t+ p
. m) F, @' O% m8 Y

0 g4 F4 ]! D9 h" V" K/ d1 j
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 G. {' A6 H$ _5 `# k" O: r) T( I
0 [  R9 g# d. r* p- u, S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

! [6 a/ K' ?' t- H" T

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: R) e7 t5 x. s8 x* M& B

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  E/ {$ j. f  H, L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 {0 V2 Q1 v) |* J; {6 N# V# Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 C# _5 j7 A6 @# s/ _1 Z9 y+ V
8 Q) ?# F7 w- N4 Z# u. y既然老师提出来了，我改正!
$ e3 Y% v$ L5 k2 ~3 T& ~& t' @7 ]  h我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  Z* s6 H' \: f, v) N* D真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. s0 t+ K0 l  U; u9 w+ B/ p: U. r


: Y7 G9 f% s% `: ^

! f' V  z  v+ U8 n



- u7 }% T8 V1 v' k* T5 D7 G


* ]: s4 h4 o" F4 E快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
! B$ R- {2 y/ g5 k+ l* \4 W

8 o$ E" N! D8 t6 z" H* T) Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; F6 u2 y! N) u  w' U

3 d+ q% m" m+ w1 u5 O( e+ r

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# x- P* ]: ^, ]$ q3 a8 N+ A
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ F7 f6 q2 R& b: Y3 ]+ q6 R

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, l0 z/ Z$ N' x( w( W7 @% s
. E4 A1 l4 ?0 q3 E$ b1 K  J1 I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: Y* Q+ `- H# ^3 u
2 r% `$ C. D! I+ I$ C2 @1 z1 |6 L, E+ ~

$ F# o5 u/ N/ f7 ?/ A' h

将D800和那1.8公斤镜头加上去
) e* I. O1 m8 ?' W; `4 \0 \' c# i

镜头重也不会下垂

7 |4 i9 v2 K2 q
4 a  w3 c& L: g5 W这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


. V6 m6 M& v3 P5 J% S' A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) O3 |) I5 k9 G" i这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 H6 i! s3 P! c+ y, v6 C

3 [% G- [; {- `4 s9 \2 K4 r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) w* C: M6 r! n# i' j6 t( _上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 Q  u( O  v! K

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; m7 U& q% J- E- y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ b7 X1 m! {( M, I# J+ r% r联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



  O( u0 q; H6 w6 u4 n  a




1 e0 }0 r7 O, \) i- c
" m6 q" X3 m& L, s. j5 o1 e* [9 h4 f

" j8 z7 I- n- T4 {5 ]$ ^

5 [1 \; A% ^3 h" S) ^4 _1 ^

7 c: _) a* x: h% S# T. S' @
1 ]& b- G3 H. c, Y; K6 f万能组合 价廉物美呀

- F) v* j* F& a& U这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

* N6 r' B% j' y9 u+ |0 K: t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ a3 B5 A: c% z% v4 R最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% z% p; D* h3 K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( R( t; i+ j" N: G  b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ Z" ?# ^/ M6 u% B/ D+ n

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: T, d4 Z$ d8 ?( s" A不妨看图说话：
' H9 r4 i/ s3 a- I- i/ L4 y. V
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" @, ]* e' G' K8 I! k# a' X
* ?% e0 ]6 j0 D4 e& k4 p. T* f

真长知识 好贴