全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 m7 Y' ?! J% F$ ^/ i  U

) Q! |. T" i8 X; d9 m
  c: ]$ z7 o8 L$ [0 |; s言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 O% E% x2 T: C5 i' C( c3 m

# l% I2 E$ n. S6 P# Q: S$ l7 Q0 J

荷兰的“金宝”
9 K* R0 }* J6 ~) C3 [$ n- v3 ~$ b7 z

' H) e; b! ]5 p# T+ I" D! X
! i  f+ j; R* ?1 V. N8 f# ^4 I$ X* D左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; w& W3 S. R, ~! w3 u7 d" k

0 O2 K! ^$ I* X9 P! R& n+ g8 u% I
8 z  n* H' G2 Q1 F2 W9 I, {4 L
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 N. q& `' e6 ~. F2 ]0 Z5 T在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' e' y2 g4 |# h3 `* o4 W8 J
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ ^  b( ]/ L: V* l) c这样装会发生镜垂

1 U/ y5 h& k5 v! o6 x反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

6 ^6 \: v5 l) H, x思锐快装板
- P9 G8 w( [+ D1 J

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 {$ j* \* ~8 K  E" Q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& j1 E+ `7 F9 t  ]/ Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 H1 X9 F& T& s) ^( f; q) B; \& L
; T& D3 d2 j, U7 |! ?# Y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 T: O6 h+ U5 V. }4 ~( P0 h忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
& _5 c# I9 _" w4 S$ S1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 |& e& g, ~1 Z1 x

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& e, K# K& C$ Z9 `0 i

0 {, R( Y, x7 Y1 o2 k8 w; @
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 j" E) V$ S3 p- P

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, t1 ~. O' C9 W8 d3 b' E2 {3 ^
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 `. `- R* u- Y5 }" I

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. G+ Z8 Y9 |. _- V: e
! W' p! X8 C. H, n4 G2 ~) A* V3 H用法是这样的：

, ^1 E3 K; @/ i6 q6 O% R  _1 j3 q
9 u2 O* o' g$ v4 O# y" j
" s! ^! q* |, Y- ?

% o8 h3 E% B$ u' x# m$ n9 I0 [7 P
# |& l+ K3 k! g. P除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: Z$ B: O' u" }! t4 B) e5 E0 {/ e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


  p1 y: W8 U/ N1 w6 D' c. y
1 Y1 B: B7 c2 P4 E3 p& T附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, L9 |: M8 t2 n6 Q( _' @  ~
' k: f! H: x1 i3 M8 P6 e+ o; B

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 s" `) C  |3 D5 ?南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" j6 `& {. g0 e; z! l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 H# _- ^7 y$ l/ `" x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! z9 _% i& D" L7 X8 u
# V: n% A5 }! a/ u- t2 e1 R' \. e+ X既然老师提出来了，我改正!
) x( Z& ]# J2 q. r6 x$ U3 F我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ O) c$ ~* ^# \' M! z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ e) t) m* E8 w
  l. L7 C" {# f9 y; u
* q, e. C8 u# K4 ^, X$ E: ]- _
$ u, k/ u7 r7 U

4 i: ]) X5 W- V: W
2 d" M8 ^$ T- ]
) A8 p  F. D! J


4 ?8 I4 _3 u' E, L3 q  Y- W! a& C
! X0 ~9 g5 F8 ~4 i% O# a
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 Q) `" {1 X' I$ t- E# B! z

手机拍摄


( o9 c$ t$ L5 J. P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 s- u( G  c& m. V

4 e) F; m, _$ `5 R1 L

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( v; o: {6 O  m9 e. M* O
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ D; o8 t' e8 ?8 [; G

/ V* j% [6 j: _% V: a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' O! F0 X' L" [. Y9 P

' d: U! T! ^; i4 {将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 f; E6 r, _3 [7 `0 {
镜头重也不会下垂

4 r! R9 L  ]9 m* C2 R
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


$ D0 f  p2 H( @$ }5 A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 e: d2 h4 q% `# v/ D* o# qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 Z$ O! ?: B, g" \

/ M4 S0 f' J& K. l. r8 Y+ f
2 y+ ?/ h( U) _" b* `# F这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! ?2 u+ U0 t: p  A1 H" M
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# {# L0 \' B* f! ]3 ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% D2 e* m9 M& g7 y6 N& t& U: P上面的这一句，本是 ...

: }4 i0 ^4 ~& k7 a- N+ ?0 y% O" ]0 f  ^这个超张赞 才30几元呀，
& x7 F/ v: ~7 `# i5 ]# W' {前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; G/ O% E8 X5 S- `9 t联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

9 Q. i) \! O7 [4 Y6 ]
* b2 n* t& e2 }- J+ }9 Z6 F& O( t
0 l, b$ H) }: ^! T1 M


4 }3 P+ h: f. T) K+ t5 I
6 K% h6 @9 C6 X6 F# L" r9 E

2 ^" p/ D) m  C5 ]- E9 M, {
- g5 b6 l. N' F+ O; Z/ W


" d. J5 D5 `, I7 f7 A7 \) U
$ {& q) U, E; Z6 y

万能组合 价廉物美呀
; U2 D4 C' L' k* D" e, E

6 v9 T2 _8 y/ h这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* _3 P) c+ a9 F; c, y3 G

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* m4 s% r* k! ?, ^( \' b6 T0 H最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) m5 i  `$ {+ q$ G6 A* Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- t% a# L* J- p8 m) R你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% `: W# b& v) U* E) Z/ k这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! G) n' ?6 s) Q6 q. O& Y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
0 M5 V0 G& R) O) r8 s
. Z5 p, W7 I3 z' q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  v7 h. v/ ?" d) _由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

6 l  L# u2 y2 o
, Q5 V# H, @) W; I  U: q# ~" ~

真长知识 好贴