全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

* {0 l. b% d5 fHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

2 {) ~+ x5 |! D# T4 K0 r

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 |1 t3 c' b7 |% G2 U

2 [, s1 p- _6 r3 B- N" {
6 ]: I4 M* }2 T/ a

荷兰的“金宝”

! N0 b  x1 r- }1 Q' N
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 z+ w* X; t- Q( O4 o& T7 c

' B. \; @$ H" z3 M
( `! `0 H' I+ ?
, v& w' S5 A7 d- ?' ?纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 ], q. R9 p; _# _! v" L
; r! W, h" y5 O/ O0 b. ?' s在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 P& ^% S+ G! I! H& Q9 E; f* }2 d竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
) [, g8 L) y+ q, j3 w

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

( V# ?6 u' h& u) ?  g! @5 ~5 L思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% |" `& Y" S# i! J( Fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 e: x9 \, O" }, z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 u- A; z" z7 i- W0 B8 Q& \

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" ^, ?5 {. G1 a7 ?! v3 N# N

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 [% r1 ~* ]: Z7 j9 ?( X细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 `7 z0 w* t2 q8 [忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- v( F! D( C$ Q- W; a- g. _5 ~

/ Z5 D5 }2 H3 V7 M: L+ @, t
/ z3 e* t" n; d' K, b忍者NN4采用了三重措施：
8 b9 n5 L8 d; q2 z1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  _5 Z6 W& P% X* H. T1 b
5 K4 a- ~# N; O4 X' @借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" Q2 T' q( X. J

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  g( {4 V5 H+ l- s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, e8 i- i% p5 n8 ~/ F* G

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


) ?9 O" j" i3 `! Z8 B
' e7 }' K9 q! G2 D, i

- q; i% V( p; S& X1 _) b除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& E( }9 I8 t+ _  W4 V* t+ n9 x5 b9 Z
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% T3 P( N0 h9 ~8 P
& D* \/ n% ]% @/ F9 V* V0 e

# w0 _1 _" b4 l0 [附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" o. X+ W/ T/ R3 N/ D南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; G& f0 [3 E4 G7 w
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 `. N8 d1 {& w/ C2 ?* e& k8 i# H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" c3 \  z& y3 h% H2 |2 z
既然老师提出来了，我改正!
4 `! y# S! V* S/ Z5 X我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 ?9 f0 ]8 s: |. ?. T. @
% _1 B$ p; k$ ~2 w- D, O

. e$ ^9 I$ @/ y( K
' o/ A; |0 j/ d! ?# O




7 P( W+ u0 G( I+ J; r) R6 Z

( R9 T, a2 `& g$ ?  L
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
% g1 p) e8 m/ W/ J1 X5 t# L
5 z! W# ]7 ^6 w% O1 c' d) h
: h2 s9 e5 u) K- C" a! J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ Y: `8 Y. f! c2 ]+ K5 l# x2 I; C8 l

1 e( K$ m* n  }2 G" V" b4 T好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. f# M# K' Z+ _3 p5 q% H, C此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& o6 H/ d! j: Z" Z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 K" h+ W/ v  \+ H0 C2 K

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

9 s5 `& V% ?: {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去

- |* A% v- L: K! h1 T镜头重也不会下垂

- @/ b# N8 Z% [4 c2 X这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

: o/ Q' p; B4 w' T* ]5 X; ~
& i' p* F" o6 I$ S9 ?$ [+ A. Q7 Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 N) c  G" \) \! ?0 t7 nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. \! y& h/ R5 `) \+ j4 `
! o" n1 C' \6 D* y8 _0 r这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


! ~9 P2 g( \% \& V' w5 T% _+ Y

9 ~0 S0 ~! a) A) p+ }
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! @# H0 m2 @3 M上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; U1 L9 m9 c( z& w( O2 }上面的这一句，本是 ...

& P7 b7 `" L- p! [  R! l1 i  D2 A. {3 y4 l这个超张赞 才30几元呀，
) k+ }, ^2 d/ F1 ?) v前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 ]9 u0 L/ E4 U! a联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

  D/ I5 B8 E: f0 I6 h: X2 D

$ |5 E5 C+ [* |& O
% |& s; |4 Z" L+ Z: U- @


( x6 ~/ n# y+ l$ Q
. b% ]9 y  H& X) ]9 P/ P* R
' _4 d8 f- h" }5 W
. j6 ^$ R7 \' S% ?, J( e
+ K$ e8 C, k  T+ |2 I
2 {4 @5 Y2 t( f0 h/ N" V& C
% q5 g% O. h) d4 t  T+ }$ U, H
: S& e- E; s$ U4 G
. a5 b5 w, T8 \% q
+ P1 R4 [4 x/ Z  V万能组合 价廉物美呀
8 V# b6 c* l' J  O! U

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- f3 g- r, a( p# x9 J: H

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, a" [$ p& {1 }" R0 \1 X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) |  r6 R3 s8 @4 J4 V5 r8 u这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ C! k5 j# f6 t/ u* k

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' X. E( l" D3 ?& ? 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 }" F7 A2 F; e' ?5 n) I由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 a% Q% Z0 x* u' O' q+ H& L

% {% ~) v; h7 }. G. K) k% d

真长知识 好贴