全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- s* y2 R8 z% [# |! L+ T. U
( ?) a* S. a- `1 R* R7 \  Q( _- l" CHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; }0 m1 {3 L/ M' ^  i5 i

荷兰的“金宝”
) V* J+ N* t" d% @5 B; C4 y

. {% i" V3 v) m. R) S1 t
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' P4 L) d# j* d. u" V7 f6 D

. Q  n. O; K3 U5 Z: y: y4 A* _

* j$ N2 I* p) H" l5 f5 U* d纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ \4 [$ t, ~/ m1 |, @9 Z& l9 a9 I
. O' V& r* O. Q6 l, U$ V在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ |( `$ ^/ T! J6 Y1 N8 v0 g, u
7 \: f6 }6 {' E/ U: \! }/ w

+ f' @6 O; v- R: Z( R9 d
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! g4 f2 T& c& z# U这样装会发生镜垂
3 x( E" k; Y' I* b/ G" `: Z5 `
/ `% R! i) b8 V  A

1 h  J  ^% W" |) a' A, o+ D5 U反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
% Q* Z2 s& u5 o/ R4 p9 w0 L; i

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 [4 ~# k% d  u" c" m. A6 F' [http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

( s3 Z) g8 L0 Q4 w7 ]
- U; J7 n" Y2 S3 ?# C* `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ G1 L! X% t+ @' d* y- S
# N: V* O4 N" S+ Z3 i- q

  @8 y: o0 O- k% h- N5 p/ |须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 S% N# M& X  \5 [1 |细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 k' `/ D# P0 w' j$ s) d忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

4 M' d) n* i2 Z/ u$ n
. O# K3 f: P8 ]8 |5 ~+ A' Y
忍者NN4采用了三重措施：
# j  s7 u" c# V5 @1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% _  v2 Z6 T& V; }, }* |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  }8 }+ z* m: X) u

/ i$ o5 q: c1 g  J1 A
! d1 H3 o. X( B( _5 R0 Z7 ~借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 r- [  Y( [) s0 g

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ y" H' W7 o# B+ z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

  S+ R# R% @6 i% J% T/ Z& ^( K) y
* q% D) v, e; B6 R3 ]2 L. J除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

4 }) m% k2 a- C4 N用法是这样的：

( t6 `, o; N- @7 ]# v( f

* n& `  S  z8 C/ c) a4 ~) a

9 N6 F5 c+ D/ Q9 O$ ^1 J) f6 A# B: V+ J除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ S7 f- a& ?# I, \  m& `, w
/ C) N- F1 B) ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

+ y- @& P8 D2 n

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 @0 @0 z3 G: a
9 b3 `+ G  t! |4 s7 F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) `+ a6 y+ y4 p% F南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% |7 H; D" N6 f3 {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" D- O: d. I6 M2 s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. s( }8 t% o+ t! j' X4 I9 |. ^+ y9 m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  j, g' y$ Y2 }9 T2 g既然老师提出来了，我改正!
2 A# M/ Q; D6 r我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 |) Q0 s7 V$ |$ E, o真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


5 o4 s5 ^" t/ c. d* T



( c7 z! c* u- b
  j1 A$ }8 ^, N; N7 v

1 {0 c2 Y- o7 A9 w
) H, @0 H% b" j2 l; m$ i$ L! Q
$ w+ R* [7 K# o- x2 X) u) y0 ^1 G
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# X7 ~: P  F" X8 H

手机拍摄
5 @$ `7 Y4 F9 f9 D% w


3 J* S- |6 q1 V" ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) E* {0 O7 t  M2 Z* Z& c7 B, {! X

8 f* V% T1 h1 a% R8 u

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, `! `5 T" z) W4 T3 J* U. W! V
: Y) c7 F. R8 u1 [* k: K2 x2 Y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ Z. V7 S6 q6 N  k

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

, ]3 t8 a2 I  P
2 r! e% @4 K& `) J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 V& B, z! B4 w7 s9 W
/ c/ `2 X; h/ A, R9 L& O5 f' z

* Y+ w) [: {# [8 z
将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 Q3 n$ v2 R0 a0 e8 _! A! t
& r/ ^- `" I6 Z# V; I8 H
镜头重也不会下垂

# x$ l+ n' ^# @% Y' R. Z
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' {3 l: F0 ^) L1 E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( P9 v9 \" q% w1 r, f, A( v2 chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' o1 Q( S' z6 M7 _4 a

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

* n( T" K, d6 ~) Z6 T# q/ y' m

% k! U& C* P" t4 w. c% N/ t
0 \+ M' t& y# d7 ]) u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 q5 O# }9 e" i* {

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 `4 p# |1 D) v; X* e5 A4 g% I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' x. G% _( X! M1 q上面的这一句，本是 ...

/ ?6 ]4 W9 l- w这个超张赞 才30几元呀，
& O  D" f; g) |  X5 p6 k- H" Q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


; I' f* r0 Z% G) V* m( x
3 @1 ?+ C& n" u( ]" s2 [



( Z: j3 n# w% B6 u# U
5 o, e' S3 X, S" F; P- F

) c$ \* K7 d* s- a$ u$ e# i
! Y( |  Q; V2 J. q& f* x
6 U9 ^- W$ L& b; @- S) |, B
% F3 N2 r4 ~# o- ?

+ i" K% f$ v& H
万能组合 价廉物美呀
( G0 [4 p% g/ K% D

8 [: J& e/ R& i: e% L* P. C这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& j* b  Q8 A: n3 R

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 G& L9 \& q/ a; e$ Y0 P0 {/ X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# s1 z" s  u. e) E这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 s1 E2 |5 o# Y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
" ]: M) e' B5 ?, n8 @
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# @: C9 P' {2 W& a 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


4 X+ m/ F+ f/ r$ \% m

真长知识 好贴