全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ r; x0 z6 L$ V, T+ D$ n, e* u
2 i! c1 b+ ?/ ]  k, j

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( C: l3 B4 p( E* ?- h# M8 c" v
# H! P) @  k, B- y; ~

: o& U$ a4 g1 X0 f! U- q0 [1 j

荷兰的“金宝”

4 {/ j5 h: [, H; d/ N' g/ e左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& [' B2 Q/ A' Y& Q; e1 i

/ k2 j2 i2 ~( e1 R& G1 H* w" h/ R* d
& m2 ]2 x( I0 S纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 x" ~  E( S7 @! O3 r4 k' z

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
0 l! q, k" h4 h8 O
* K0 P$ r4 s% @! E

( W2 q* n' P) A反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 y9 n* K+ D0 J2 I! @2 b, k( c! H! Ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 t8 h$ y  Y' V% I

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; c% ?# q2 M6 f3 D$ f

) a4 R/ F! d% a: v0 X须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ Z" y# v# r, C* ~$ g细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  K5 J9 R" t4 I& y& _4 d忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 a" T8 ?* o9 c2 m% {! d
+ N( M+ I4 x' G/ c
8 f  b1 _: K% c8 |. w/ X
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( ^' @, p, K% o7 W# u& A" Z" c* U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 g( g. j! O4 R& f+ n% m

  q  U! U! V% j. ?
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% I( n6 ?& d* v" _
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 H' }: P4 T  d* u
用法是这样的：
1 @; Q! }. A6 Y) W; f! q) t

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ h2 V, Y5 Q6 u' |  ^
% u: I! }$ p, ^! O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


& r3 U' s' u" o( f$ x, d  |
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) f- V+ E0 C% \" H
$ K: O' Q8 t) G! j4 T' V- P! v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 W; T# n' G% O( b) n3 J. o& T& h0 H5 Y
% ^4 m1 d  e. v& V) N既然老师提出来了，我改正!
/ F7 ^- W/ ~- |7 K: F( Y$ W& L我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ l; ^+ Y5 V4 F- G  ~真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 k6 ^& r$ v* `, n  _6 e/ R
  q: ^  J' W1 t! s

4 s4 V4 a" P# u3 K
5 Z4 O0 G- ?7 k$ c* H' q; [5 C: S8 n

) M0 R$ b8 `5 D) ]& w0 x

& x/ @- [2 b: p8 u' L) f9 |
! _! v7 p5 i2 K! K
5 w7 }( ?6 G! X9 F- U3 ~
/ a: C; P1 @0 a$ j9 v8 g4 H' d' q
% `7 z- X+ O0 D" z. z: T快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


. i: I- v$ M7 d) d& _! I- ~( j  T- p$ T
' o2 }% C' D. H8 a' ]! k& i3 K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! n/ @7 ?1 ~9 t4 a3 P

  o  \* J" g- }

9 Q9 ]9 }1 B6 U/ o8 M& f% H. X

9 n4 B# {) _( q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) a3 t- P- h" ~& i0 A% ]可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

$ k! K! e1 V6 M# _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 `& ^3 A8 G0 ?7 z4 _0 [8 d

/ ~5 U+ t3 t! c3 z- [: e

将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 q0 {  r5 |. d0 B

镜头重也不会下垂

! |# @0 |5 q6 v  b0 x
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


, }4 k, f* D8 c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ [/ ]4 A& D% l. t

0 x4 G$ u: D/ H' Y: P6 A
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 x* I5 A' L* [0 A. }% [

8 L# s0 i) P( h/ {7 Y2 C- P' Z

& q& C9 W0 }! {4 Y( R+ z. s
! a/ `' a( X" y4 m  b1 f$ ]! ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 e2 R1 R/ c0 u% J5 `6 k

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) Y7 U6 p% ?+ x3 n: m9 `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ g3 Y% d8 t6 f. ]" f5 z, V. W3 c( W上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
7 g$ e& x7 W& W( G* m前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 G) K' h9 x: t8 m联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

" Q8 V) q' f- j+ r6 c! U
5 r5 \# `- h, D
) g5 L5 G2 h" z  R  V: r
! m; ?9 d3 F& f' h: B/ L
9 s6 j6 h; E% O) w! s7 \
3 S* R1 h# g. f1 [

/ j* e3 B- \2 x& s- b4 A
% j5 ]  C7 e5 Y( f9 {& y/ ?" [0 x
. L* o* A. O/ o/ a6 |2 `' b

' e6 k' _6 a* x- e

. |" Z9 O" R5 _, H9 ~
4 }& z% \2 k6 K* G0 H
5 V6 }! N6 ^6 V! z* c& E2 X万能组合 价廉物美呀
' t( X/ D9 h, t2 k5 _

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

+ `6 W. N4 u/ H9 d: F0 R$ u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% p3 B) M# ^, r# h6 T; m$ D

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 r1 h: }8 h" B, l9 I; I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) Y" U2 n, _" B! \, D3 u) T你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ q: k- O; N: D2 X这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
2 @6 ^; D. ^6 [" H
5 F- M5 L! v/ B9 d如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 P% C" B2 q1 ]2 s" X0 c: S 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

& [$ l# z- D$ e

真长知识 好贴