全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

/ `( M; [3 b) R
% J. w" D- z1 W% M# h, z
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% Y5 z# E5 R- ~, \0 I

' \& }2 m9 f" O5 B1 H

荷兰的“金宝”
  u8 w/ g/ N  i3 g5 {. P0 h

* d9 X' U9 g4 H, g! h. `左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 P3 x+ m/ d* h( f% V$ L0 o

; S9 W" I0 o* X4 S1 y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 k. Q! o6 A! r) ]+ f
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 e  C, }  T5 B

/ D- ?$ h: ]0 P2 a, y) H/ l& d. S
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 z* S. v# r" ^/ ]这样装会发生镜垂

$ T6 [7 y  X1 O" _

* u+ i( u& n1 w! U反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 I: {; [) T) t, e- P+ B
/ K3 }: ~% _& E6 X, P思锐快装板
4 g, v$ {; [8 o

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" a, H3 U! o. ^6 e  S  q2 Fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 I# S! g$ F( ?. B# ~5 J* d
/ D8 K# M9 P3 F! E! f( N8 Z) j

4 g: d. O8 I3 Y1 e& o" o' Z
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 e5 R$ W. g: p$ L. k' \细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 L" l( @* t4 C% f% I$ {: q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


+ w+ W& j! `; _/ W$ z; J
5 {9 x5 L, v9 z& A  s8 }* k忍者NN4采用了三重措施：
% o  `: B. P. P9 c1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 ~# n7 m! j" |! a& o: L1 }. _

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, T6 {. j8 V$ Z* U% t1 u' |  W* P
& j  S- U8 o2 ?  o$ u* `7 h; \7 h* j
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 H8 H* ^$ _! D
用法是这样的：
3 [$ s6 R9 ]; l; J7 Y& w
$ q% b+ e8 W5 a" t

* z4 U; q4 Q! T* H0 R" J/ P) r

8 R7 d  f: L) v6 k
: b7 l% B. p) Z! h除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 ~, j  V+ j1 y2 r0 u
* ^- F" a/ k& U0 d. A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


* l6 m# v5 _2 z" L
" R6 K) V/ a2 j附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

9 J+ s( L0 t, L3 {3 a

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 H- x2 \7 H3 B: `$ R$ k南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' K  d! E$ C& j
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ Z: [# I! i8 x+ d8 ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
" i8 T" h# i7 l4 y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 C. e' l+ G+ E. m( B& [& {真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 b7 D+ r9 n' ^/ ?& K
! Q% W+ G) F) h7 L: s- {. }

0 b* g$ n0 n+ g








0 P: f9 N: M! `0 d快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


2 @" `6 [! A9 U0 @3 k9 k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 ^6 M0 p% \  {) U1 d- }好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 N' P$ f2 X. i8 x
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" M' p; w+ O& X$ _9 J可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 k" k, q  Q9 R* V0 A0 p4 n

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 {* C6 t! Z: A5 M1 r7 a
) t7 D% |/ H% m( b! o! h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 [! n1 M7 u2 M: t( @

将D800和那1.8公斤镜头加上去
& {. c  ^8 g( \6 O* x# z1 @! H1 r7 G

( r& E: M6 h1 G7 |8 u, v/ ^, U* i
$ U  }; \6 Y! A5 t5 m/ N
2 I1 u; m& P& M镜头重也不会下垂

6 {- J  g) Q( d
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 A8 N- N# P9 T- R! i

) Y8 N: j4 W$ Z3 l5 p- z, N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ h. @- r# D& X+ Q7 W8 phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( P; i5 n: v& q" r

9 }6 v2 b* X% o6 J* l9 W
. {& x, K; h, s7 y, _这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" p) I9 S! l* {* ^! z' k0 m7 e8 x1 {

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ U7 _! W, S6 e" w( w上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. v8 u  R5 m: t3 W4 |

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 c6 {2 Y. F  [9 y6 `! r+ L上面的这一句，本是 ...

8 ^( k* Y  r" [4 T0 a% J这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" A9 Y! X$ h4 `" f5 i5 o! k, k
; C; v% r0 o) C8 j# y( Z, J
  b9 v9 a! |+ W; B- q, O
- N+ `2 L% B) s* Z
6 K/ w$ I" {% D" A5 [' Q# y  K
. z# j' O! }0 z' f& K" B  M. D

1 p; h- Q( v. M
1 x/ x# s3 S# V( d5 E  I2 ]
$ c6 C0 R* t( m# o) l; A. I


7 i* F8 j+ R8 @% t  V" i/ q


# G8 n: Z2 H5 C6 H
万能组合 价廉物美呀
/ _  V2 A- }: K$ B- T* i/ k

( y# D1 A) y6 t# |0 K这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

9 @7 Y- ?. x* b1 y; k# W" l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* W2 N" Q# C! }最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 h7 ~' U4 R* k7 f1 `% p$ `" x9 g. h% H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# w8 B; r1 c1 g' b% [* A8 C) [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ A% E( Q- [& U/ S# [6 c, b这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 x5 h: x0 `7 \$ e5 E 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( Z4 R7 v& ?# J4 Y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

+ \# G  C, X2 t
% |3 R2 E8 [4 }

真长知识 好贴