全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- ]8 k/ _5 M% O! J
0 z' `$ s, x% x5 w6 cHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! ^; t9 ?+ j$ w! t  |( k( t8 E
. v6 z9 U& r" t, a- u5 w

# Q' C3 H8 V* K( V6 I4 d+ F& S" H4 b言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

4 k3 ]+ W5 A; q8 t

荷兰的“金宝”

, ?4 Z* A+ j: R7 B" v. O# {6 P2 M左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 d5 V6 m0 ~- r! B; W# r( l+ W9 i2 v& k

+ o% H1 I1 v" F% m2 A
: l% e3 U' m. b- o/ Q" ^  a2 z& X
: `: r* x6 g4 X( W# p. K纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* B/ z) h/ F" s, M

5 \  T! s0 x* d' y/ z
+ i' z5 A/ `: i/ c9 \* C竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  Y2 E+ n$ m% ~6 S5 @这样装会发生镜垂
1 A" s8 m: X8 n+ b6 s
# R: r% ?6 E. a9 C

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

' `! [2 Q0 ?- ?- I/ \思锐快装板
! _. t) w$ e0 }, j* {

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; t4 ~( }9 l8 m" |

$ a' m; H+ A( u7 w7 {, r
; w, j8 [" d& ]6 V( {5 ^3 W6 i5 X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 s9 h) k7 w5 D; o3 H4 Z
' G; B6 P' M% P9 k% l; V

9 e3 l. ~- [( {+ H1 B& d; D
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ E+ Q6 z& \* `5 U细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! i4 {  a4 C$ O忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
! q+ ~; e& T% `7 @9 B; i- M" {; y4 g3 ]2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" D) k$ B/ }2 i+ n: R" A# ^' u, j7 W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 `0 _4 p1 f9 \9 T

4 S  B: h" ?: W* O5 N5 l/ l
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  h/ O+ ~3 T: k2 z8 T

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 J# M# b7 m$ C) d+ ?
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 ?) z! o/ k1 w: Z
% p* g. d6 b# X+ V+ b; N
4 L' ^% e  v! J7 w$ h& E( a6 k" r1 L除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
$ ~, E' D/ a1 @- X) \" V! Q/ a
5 ?1 H$ f* u% d
+ l& x1 g6 ^) ]" K
$ g! K, Q/ [1 _3 i

7 [# N( f) W  R. ?# }' [
& ~) O6 A& D# ~, \除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, H6 B8 v: ~, u: d# J$ G
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

- z4 L5 @7 v1 Y- [
4 }+ L( v; r' I2 V
# Q/ \) z3 U9 a( ]附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

- E/ _( {" Y% C$ g: p! A/ f9 g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: R. u, q& x0 h南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ T/ A6 g* M0 L: [- g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; Q# L0 |7 m( X7 @% X既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 L9 g5 r3 ^5 |6 c真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

  l2 F$ ^  \  f" d5 w
: q9 x- [4 `3 E, N




6 j: h' \3 E- n/ G7 H
9 ]) d$ j0 D3 |5 J2 k- _( I
9 X- \7 g, R/ c! ~: f- B" I' T
6 X; P+ g8 x: O3 j2 k" ?4 [) m
* x6 X; [$ M( n, Y0 h
9 e& P/ k2 R& l) F快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


2 [/ ]# s( e% r+ ?4 S
8 P; C3 @1 n* @6 X4 ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 k" g# e; s6 G$ W! L

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# W+ l. R$ r9 d* C7 a+ R
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& ^1 M6 g: ?' a; z. C: n1 O" s

  E. J3 a+ |. t8 b# N
将D800和那1.8公斤镜头加上去
( y7 h. I1 L- x' `& z" X

( [) A+ M2 u2 z$ @& f8 I+ O/ A, P
% a$ ~; u1 C1 n; W2 `0 f! K9 ~# y
. C2 u, r9 L4 T镜头重也不会下垂
* b( w+ K5 Q: b5 x, H) C& G" I

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 o* ~8 P- |  n' H7 thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 C5 _1 W9 h  h0 e4 W' b+ ^) c

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


# Z" A! d: ?6 R  _( Q

2 I& I+ _) [3 k7 E" L
5 z0 h+ F% M$ V; s0 h: z# d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ S1 y% i# x9 Q9 A8 w1 y) {# Z/ k

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 X! x4 T0 y9 M7 Y) _0 K8 d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 r6 l6 M  O. I* @上面的这一句，本是 ...

; K7 p1 P/ r5 i& P) J这个超张赞 才30几元呀，
5 T, y4 w+ w( b5 n前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( ?) U0 i  u3 R6 r3 h9 f5 Y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 z9 ]0 U- D3 N, }
) v7 G: E! s7 I# R

# H% V$ d& i' I  H

. l6 j' F" U/ L/ ~9 r) S" ~; E

) G; R# K( f8 J8 L5 q

; L! h5 e& M, p2 D" L: o

- ?4 P+ Q# l4 w  K- M/ a& r4 b, x
. |5 p0 D- u- Q: Y& N2 g

9 m& o: n% S% |5 Y5 I3 B. F
# `; D" j( J6 {/ H% R' ?: v! Q! U
万能组合 价廉物美呀
9 h& _% \4 }, Z% c( W! W, V! W

5 ~' f/ ]( B: \! }' p这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ C3 Z( T6 w/ @/ U# v! v9 C

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 X: B& Q1 M% C1 j8 _# I

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! |" O0 e+ E" W

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# X3 ?' H8 R* K1 p7 R5 m5 M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 m" h, P4 V! `2 ~# k+ E% n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ F: z& B' H3 f2 e6 G& R+ @/ O你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& H  j6 x$ X: ^! M, N

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
* C' G5 g, B, k0 v
: Z9 O% ?' O: Z4 d8 E1 M( I如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ `, {0 z- ?6 Z, |1 w由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

8 R. G# d2 q5 K  P) x# c1 L, P9 H

真长知识 好贴