全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 t/ L2 P2 C; @! ?+ s9 C
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

( i0 [9 `" X2 Z" F, u8 ^( P

# n) u& h9 s% [" Q# M  f言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 t5 L  @# ?. O5 ~. E


$ O% K! X3 l( S+ K

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

, N/ s: l9 s) K: r

9 L. D% N: {% L; \纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% O$ p4 Q" r3 V* R9 N& A

. K1 W" J0 D" D7 i( x
4 E$ R% b; {+ a6 o3 T竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# Y6 B, g% ?, S1 J2 Q这样装会发生镜垂

" n; G2 q% |; J/ b# I+ _( f反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ W. F- V+ ?8 r1 I9 p% k8 [/ r$ o
2 r& Z3 a' O+ ?0 f. z) b/ a$ j8 X" f- |思锐快装板
. _6 k* D% `8 m5 ^2 z0 @9 s

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% a5 `1 A1 x/ T3 j7 g
! n' f/ d3 E: [! P1 F: Q. v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. u; y$ x$ i8 s$ @2 S

$ g8 t2 T4 j& s) Y& b& ~: \须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! t1 g% D+ M( z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 F* T% A4 T/ S
* V5 n3 X* l6 W3 u  V
- B; g: ~: V: c9 C# a" j: K
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 w& y/ i: c) k2 `/ d2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 g7 l+ U: j% k- A

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ U6 W' z- K8 [2 f6 B
1 N1 L; e. N1 x9 X) p$ d+ r, \借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 H# p- Q( x4 t1 {

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) x2 R! {1 t1 X, E+ m+ R% Y
6 }9 Q1 y/ A: d2 n+ F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

: u. d" j! |. A8 c5 [: ?. S% `) q9 F
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 b& \+ z1 ~2 l
& j2 i# _- y; E* a' Y用法是这样的：

: i- l- ^% M1 Q4 d  m( s

; D! n$ P* |. Y- J- n% U
. p5 O& g1 y; `% K除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 W6 z9 S) m+ x% ?+ v8 ?) A" a! Y% L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; G8 l2 o& Y5 c: Y+ ?

+ `# i! Z, _9 f% [
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

" L; X4 d3 w. t# B4 ]# I

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 y) X  J1 v: M7 X4 H  |
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ k: z  J$ [8 S3 \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% Z, ~  \0 b3 q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, e0 ~( C8 @6 t5 A3 L既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 d1 \+ I% p; `9 s- g: }3 w真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 S, H* w0 d+ I" Y" m+ p

* g5 a  ~) f9 f9 R: j
) b" t+ Z; z- [2 N* k" Q
3 }0 [) {. H5 z$ e, ^) |
6 q6 L! K: g3 n( |& o9 q( c
) n1 i5 O6 Y. d6 K! @% b& j8 T
0 E. Q! l+ C& B" N

; `7 [3 Q3 O+ R$ X0 e0 c
* S8 n+ a, L2 r& `
" }$ X, a* K! E7 o
* P" H) I9 V9 g. H9 L) H9 m/ R5 l5 P快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 N- U& z" @2 t

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 I8 G5 u/ N4 y9 e, F, @

/ m; o1 k. L5 }7 v

( ]% k/ M& O. L# }4 m好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. _7 H% v1 G8 I, D/ D! ^7 k  ^
; G/ {( a& z$ s3 B0 u2 o此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

  a. B  m+ o7 |1 _7 N
# l1 L1 e5 K6 H: C8 I  o0 m/ p( p8 b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 @* k. @( k5 z2 l) c

+ n, N6 a) e: w/ \
8 H) @8 x& h' e" ]
1 Q3 N5 q. g5 y/ z将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

! z6 v! m- A9 n' P* [5 j
) z3 H4 o) [& K; T0 `" a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" f) U; ?( g$ S4 Z$ [# K& L

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ X/ d! j' F8 L% t9 F5 V

6 a' w; {# F6 y" k
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( C& f. }$ g- t6 @上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 g( P0 N% k) C2 y$ Q( n. _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
4 W/ k1 _& K1 _& H- _: |8 n前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ Y1 Q8 f, I3 X( J联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





+ D/ ]4 Q3 P% @  o


8 }" L& k- b9 i, t  X3 |
. f8 P9 f. V8 J) |7 X
) B5 G8 D, r) N& k7 f) p9 T


2 B( v$ z' p6 X" v: G7 M


4 A8 w  z* n' Q6 e5 {5 }/ B万能组合 价廉物美呀
1 j$ W) ^- w; ^; q  b

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 p7 D$ P& `1 ~

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

" H8 q" u0 w5 x% p8 T: k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 m9 ]/ Y* P8 l( ]/ b/ {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 e8 A7 U- H7 R2 q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) Q8 T0 v& [: m; K' l你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! x  M" H, d: L6 G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% z; u. C" R: D! ^/ r! f

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# P$ A6 S$ ?) t3 s2 K# A! Q/ X不妨看图说话：
7 P/ ^) P& p1 q/ s
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# g/ Q3 _* W, y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, S5 y$ q$ R5 Z/ w+ J3 e由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


$ Z) U' G2 S) ^9 q9 E* U3 H

真长知识 好贴