全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ d1 I, T# k% h- A
* K4 h9 \8 A( {Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

, }7 X- _; d, G% L
2 t; T5 P" h. m
' N& a! x, f+ E) x言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! A6 m  h1 o& E$ @2 k

荷兰的“金宝”
0 s$ Y! N+ N% w

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: ?  [' L2 {" e$ D9 s9 {$ s纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, h0 y* N+ d% v# H
2 y% T# u2 ^/ F! U$ g0 {7 K7 J在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 d; _" o- V  \8 w- K2 p

* U+ D# [4 u9 [% z. j
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ X% n' ?1 s8 F3 z0 W% @: o. j8 ~这样装会发生镜垂

5 c, u8 X4 {7 t2 y

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

  K  f! x6 Z) O! r- q' \思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& \2 K8 G- l# C# Q% qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( }7 {9 L$ b3 p; n

! b( ]' y& ^9 U7 U
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 Z; ]5 G( W3 @* b
" w1 w) s- B  H& A% S& C6 u

2 O+ D( r$ J9 s3 P$ r$ p8 V" H须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 i( O8 @  i9 j0 ]细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



% ~2 I$ b* s# B忍者NN4采用了三重措施：
( E8 h, P# j$ l+ s/ Y) y* Y+ s1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ Y) F+ n) S8 L8 f: E3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! G' ^& h4 ~! `! H- W7 m" D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' x! B5 L: N2 y5 @& P9 X
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- P$ n1 M; H* u& v! r& v  F

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ H' d1 {* x$ b5 M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. l7 U  m) F( p- E$ a& x5 H0 X
9 L. a4 D8 p; d7 C$ z1 L
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 a( A. y* y: }3 y9 {( x( D
) c6 Y6 P0 y7 [& C9 {2 D0 A用法是这样的：

3 {: f6 I+ C1 A8 {) V$ o
1 l, ~2 D/ z' G/ v7 |
) @% @0 r& J- V! B

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" W0 y3 q2 k/ z) h
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 L7 B) S( l3 Y, Y9 l
+ |. t+ O- C+ A6 h! \! b$ ^

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 I+ G0 Y+ E6 E* C
" [, A+ W: c6 [; S4 a1 O* ~0 h9 ]& N

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 e. {1 |& v* @) U# X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% a8 F; X( _$ N  M$ p2 ]  I' P南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 L1 o8 ~# {$ y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 m9 c: l9 u$ Z% B既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 k) [4 j' M0 ?% o% Q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 A% g5 x; m- x  z, f0 E2 h- t
, n4 [5 @6 g4 r# E% f

+ A, W. `% \& `& m/ D
) o( S" w9 C5 k% K' t# a


' Z- R# ^! E. @+ [- I
' g& q, ]2 @& B
5 Z" b& u9 X8 z


2 c6 z& L0 H' O& y9 B0 f快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 x' `# q: ^, L7 h

- [# a* T# O+ M' k; N

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" b& {- B5 M) [此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# _" [  E0 m0 Z8 G, I可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 [) k. A5 y' p: g7 T& ~

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


5 D# j0 ?) N" u% T3 k( f7 P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ G8 [* i; M) Q

7 b4 X8 `7 k! R6 ~将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ Y" m' x+ I9 |& X: P3 @

4 f9 R' D) @5 J, F7 @* g9 ?+ O
- A7 ?' G$ d7 _7 s8 }8 u' V% W
! R- p' \0 k4 `镜头重也不会下垂
, P/ i# x2 a' Z& d2 q3 X

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* G' T8 w: ~4 Q+ c
5 S' K0 V, r4 R7 r1 \6 Z4 b
1 C( E7 R  Z- P5 ?! A$ }. d% g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 N& H* h/ m  f2 ~/ g

* x' s: h3 p: \3 }+ E% l3 ]9 H; }0 @这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, j  [% f" |& n6 o8 }& P

: z$ p3 w' {3 Z- H, O/ X, ^( F
% _' ]! j9 b* L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
+ B2 L: S( P6 y- C9 k8 a, S6 g, ]前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 Y) z  s; A" H4 W( \联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



5 D! F3 a3 k) I) W4 f, K+ U
7 O/ P2 y  ?0 t  j, |9 e/ a. w

9 q' ^) Z$ s  ~! O. s* Y
# F$ [7 N2 t9 _9 }* V
" D2 d' h% U6 j8 i* }2 C
" ?. F+ X* G" j8 D' e7 G+ ]1 _/ ^+ A

3 h+ b! W# c$ y
0 [# ]8 B: L2 `
& @  y% T. E. Q

4 ^/ D8 o, m3 y# d" m( P2 L
6 t# X# k- j& U0 ?1 ~万能组合 价廉物美呀
3 W; \% e' Y6 p: s

* e+ Q$ N& `# b. y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

9 [! O3 X5 O! F+ R- T5 O! o) `; c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 i9 e$ e4 v# F; A! k最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 S2 s, U1 O+ w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' }1 D; Y- {3 o0 E. O  e% u8 h/ E+ W; m& B你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 T% [& H) d; P) E这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, {/ y+ p0 |; Z3 }

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) z8 ?4 {  O+ F2 H+ Q( u不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. I* q* {2 N. K  v* p; Z! l

真长知识 好贴