全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: N1 x  Y5 g, f4 M2 v
7 X( P7 H  u& @. ^Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

4 \" K9 u$ `' d
- ]! k* q3 F$ \; T
. T/ \0 A$ y) t- B2 N1 |$ q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ Y! |: A0 C1 j4 T

2 c/ ?2 l# ]' S' |3 F+ v

荷兰的“金宝”

5 I" E4 L" J. t% g* |: ^$ q' G' a" E; n左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 g! Z2 M! k, p: d8 v, T) h

7 v3 _8 k! r9 ~& n! J/ }) y
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* u6 {/ U! m4 g$ Z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% X( g4 t1 a# v1 Q5 m
% `7 ]2 R2 R# e8 c: y; G' \+ T

7 c6 a( C0 |% |) U0 F/ Q* Q: _0 i: Z! P
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

2 S2 v- g3 X( h7 V, @1 s7 I$ f反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ M5 h! B, u: D
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( ?* m5 S4 |# I0 l# R+ O+ h& Chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! @. P7 ]3 x2 Z
& j) V# Y. g( X& L8 z* b' ]

( U7 n+ {; u( \4 I; V( f$ G# ?
: |; P6 b% r5 {. [& y1 Y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- C& G% M# W9 q7 J( }4 O细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



. G5 e' m# K9 w( }忍者NN4采用了三重措施：
3 W) {9 {1 V8 n1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 ^% E* Z% o& ~  E, u: A" v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  K8 W( R0 m3 q7 S, ]! n5 b

+ j: ~" ^$ q) p3 k* I
8 Q9 z* f3 u2 t+ d借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ a/ P9 H8 h. ?, Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 s6 F" x$ o0 G0 E+ i

% {+ R2 [) i2 ?3 _6 M* y) [除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
) o& P6 H9 M4 A8 [
0 n; Z1 f  J& y

( b, S4 U  P3 d* Z* o% u

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, a3 U: U2 u( d
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


" F( i. a' O" t- B2 U7 N
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. h! e5 v, z( t" r$ G
& w( T; q$ }6 E4 u4 w: A/ Y& z既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 O. R, l7 d6 Y: V2 a7 Y" U; X, q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

, n3 ^$ d, U  ]1 R6 m! c8 E- d
8 L8 O: g2 r" k. W0 t8 P& K/ {
5 N6 ^6 f" M2 G0 `/ ^. {, {

5 s4 L1 q. T/ H2 w% J/ K
1 T% r8 O1 O& j0 Q% k% Z# ]: C


& }6 h3 j6 b, h/ n9 U* M1 V

& a/ l1 H$ O4 S6 a( Z: p' t
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
% t. ?# N7 W! X# S0 y
7 q7 J$ u+ p& J; P! e; @, b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, w3 a& `0 C/ e4 H% v9 P2 ]

; m& I" i5 K5 i# m! i

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 V% B! b/ p  V7 ^+ C3 e- w: f
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  w, I  O  t2 B7 F

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' i$ w- t9 _+ O$ ], c. A9 c1 T- z
* x0 C% }* V7 _% D) ^
) y4 T$ z2 B8 o* B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# T/ S  s, L* o
' k5 [3 x3 w, T' S; o$ ?4 ~将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 m" \/ `5 U7 I' R, J5 A
7 w6 ?% Y+ w% _0 C. W* ~镜头重也不会下垂
& w0 \- Q: z) m

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, i7 U1 `0 S$ N" e' x

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- x$ X2 \2 D. Xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# |6 B" ]! U# S6 b1 y1 S, l+ N7 [

& S/ H- }5 `% n0 \& X
, d/ I: D1 Q5 s这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; w5 p% y; g7 L& Q. S

' M; \7 c* U. @- a/ y( V+ W" g

2 x9 y) R2 m; w
  }8 o8 [7 t" b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* x. g: W* i- F上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% T" r6 D+ g4 N+ M% A/ `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
3 o  L+ D0 y$ x* a前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. _) y+ m8 J8 q+ P联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


# X) T7 d& ?. P: j9 Y7 [
: T$ ~% u; G7 B, t  U+ Z( K0 l; H
) U" k+ \( m$ h6 a$ P( Q


- d" l6 g" w; y& h
* m, F) F4 w, J9 D$ j
! v! n+ s2 v! R2 W, i
) g! Z1 o( ^3 @6 {7 }2 \1 M. b
; U, [2 l/ y' s
, |" |( w( j/ d9 N



  C& X! P1 j1 x. F5 R4 Q9 M8 I* h' c1 R万能组合 价廉物美呀
' V$ x# d3 Z% a% n  q8 n

2 j8 Y0 X+ O- @, l; U这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  E& g1 I* U( L  _7 Q/ D" }4 o

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) T( b$ u) w# U2 w

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& X1 ?9 \# X5 n3 t0 m% C2 L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ }, Z  T- @, }" b3 t0 R$ }8 G0 G( C: p最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 h% V/ E7 N! f你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" O1 `1 z  q5 d- ?9 m/ K% Q% b* l) o这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 _5 P8 T0 W4 o

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
$ I& }* E3 g5 _) o
( ?8 T8 }  c9 X4 q' h如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: k- i; X/ R# F% Q# d/ i 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 w8 }+ i( l/ ?. \1 a* B1 l
) C* J5 P( Z- u/ L, P5 s6 A

真长知识 好贴