全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

& j$ h* y* Q& h" xHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


) M* l, i# h' m1 r/ s
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

$ l% n5 c  y& n( v

% I6 [6 A2 W- y% x  E$ T

荷兰的“金宝”
9 z* A" P" f2 x$ K

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; M  a( a$ C9 F" q0 x
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% H2 ?8 C' y- S1 m在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ [: k# f" g/ k9 _; U+ g

  l3 o7 n8 Q1 e( L7 D9 f
- Y' k1 ~8 T% }/ o+ S% p竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
: g0 I- k. ^: e
/ ~. d3 m9 O% |) O; h

5 y0 A! A+ y& A2 |% {% E  y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% N6 h: r& D7 b9 l. ^, D; b) p" O
: Q% q6 I" E( m% n3 ~0 F* c思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) y& O, |- O4 Q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 q. X0 j. l9 T; R8 g7 N9 h  {2 ^1 i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# M. h1 m/ z- b% R2 C0 m( x& h5 L
$ ?& C- ^% _6 k9 g9 B. T, C; Z

* q& q, J. f* I6 `3 S
, a/ c/ S( g  b& ^. w- D须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ _$ J4 p1 K+ Q! F* W* x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

5 _! h& `+ d0 ?  i) J) E
6 N1 i+ ~  U: N& U9 i- d
忍者NN4采用了三重措施：
, z- f0 i$ k  C; ]! G) o1、分度定位销：防止横臂下垂；
. |( {) ^7 j$ l- n* k+ |2 D" ]7 S2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 S% F9 C1 k% i  U
1 t1 H4 B: P' d: m0 l& g5 \8 B

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 F9 U9 ]& o- i* x: D

6 v1 Q0 M/ C* o) ~* L借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

. U' ]" ~  x0 t2 X9 ]. }- y3 H
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( \) F6 @: U1 N) O/ ?
用法是这样的：

: o( t7 W6 A7 L3 L3 ~" w# s
* f1 x* b3 t0 L

1 h7 }+ P9 P( J: O/ l( U$ \* X+ o# a% P
0 L1 P; A# Z4 Y9 A/ X  O* Z# Y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! S  u) k7 |3 F( J( v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

2 H  l  c8 f- B3 S
9 h! u/ H+ R- T7 o- @5 {
2 X) h* e" d6 a8 |附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

) Y6 i8 M( a1 [# z9 A  h" W# J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 T6 @5 B  Y( B: @' U- f
4 h* A3 s6 e# a7 Z+ O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  b. o# t- M7 b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 `7 K* ?9 Z' u9 O$ W/ H" v( F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ q; K7 E' }5 c  V
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, X+ u% {5 A9 D2 t真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

. C4 \; M' |  `









( u0 W, M& U4 C" [- g; M- I' q3 q
8 {8 H0 b' H. |* q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

% J: R& K( f) e8 h
. I+ d; F' k; Q5 Z" B, X3 _+ B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 v5 m+ T+ s7 \$ B

2 R: c) r, N$ z0 D/ d: b  `

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; |7 L/ z1 }) _% ^; t此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

/ s* P. t; ?. r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  X+ z0 `) R7 i# H7 L* W7 S
1 R$ `0 U0 ^9 Y* P+ D8 e2 V& s
将D800和那1.8公斤镜头加上去
; c3 c; S& u8 c: w6 N2 ]

+ M. c/ a3 Y* F1 |
镜头重也不会下垂
6 H4 O2 b+ ~5 b# A

' R  b2 g$ R: r5 v2 i' b! {, u% E
. N4 v. ]' h+ A) Y( g这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


4 z: u% N" U( i( _; G

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 @' V0 v- n7 S6 N' x' c( bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

6 K6 W8 @# _! P
3 G# y6 _( H: Q9 S这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


+ E* T9 \- R) p3 u" Z- v

3 X1 A9 f: J) u' |1 f7 G9 V) T
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, |, O: Q8 d9 J5 ~

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 G) L& I5 {4 a) M/ y1 y  N' F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


7 U  S5 d! S; _4 X* Q6 ?) J


+ f4 B2 f  B; f

! M; R( Y2 T: w: a( v! v# L; g
" Y9 w; i. |9 s

' i6 u, m6 H; G8 w, l* \

2 x1 \& ?; y4 V! {  ~8 t! {

0 w2 I7 W1 e) v) Q- j! U  w3 y
: O  r7 E% X5 ^- t" w4 I" a
$ N  W# d/ J9 a+ k6 [5 s1 h% P万能组合 价廉物美呀
- ~- a. j. l0 K: v+ u1 i; d7 O) k

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ w% B! ^( s7 C" T0 e) `0 e

- x+ r& X- Z! ?& F; j) `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- [/ F6 c* s. c: @  \4 N8 k2 B

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  w8 t% L: k* L2 G2 ^0 R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 t5 R4 _, R9 u$ M: A最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) K2 t" {, ?& r8 {; J你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ e* q( {. C3 m  e, Y# O这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 D4 H: E9 B4 w: f& ^3 _7 l

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴