全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" X( U8 }  _3 ?. s# P
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

  w! I: W( F+ i5 t
0 o1 ^* X6 U1 {1 B+ T/ j( @: H
) \$ c8 A: M5 n" Z* O言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  H4 f4 d0 a" }# i% h5 p+ A; s


* e$ R3 P/ f( j' s$ C" e1 p

荷兰的“金宝”

  Z* W( x* U$ l5 U; T5 G/ M4 T
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( F3 w* k9 Y, y; ]8 e( e

% c& H" Y8 C2 J- j) P3 k" V

, M0 X9 [3 `, L4 O纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* V2 k2 b5 T, k7 L* N在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ [0 p+ P! S6 e# ?8 Z. A! G

- O8 O; Y) @  a( w7 B! S竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

7 @) y+ Z3 P+ T' z8 s, [

; p3 [2 h8 f1 g; |! m: h  u反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" S7 L$ s, ?6 n4 Z2 Z# {http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ z" p  t4 _9 k

! m1 n/ P0 N, g; X% H: L2 K8 K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, {4 f, C, s- N7 @! \9 ^
" I# k" W+ g& c; d1 ]9 Q* a

* i3 R2 O9 O2 Q: z' n. c# z8 s& V
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' N& x6 I7 l. r3 R5 M$ _- ~, x. ]( h忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


4 I4 S9 M, n; [  P2 ~& R
. D- T- C' A% [$ P忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
% |- E7 y, t8 @  w( W4 M. v2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 [$ J# E: Z4 w
1 _6 G- t4 V& h# G. H

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% v4 m5 Y6 h; v1 k
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" f2 i) L+ q  P+ E, }2 |7 |% i

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! q) ?2 U6 F  H5 p" D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

8 A7 [# g* s# j( F" u, t4 G. v" b/ i
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& s3 R- D. |) d6 ?* }* v
& h# D5 |# d: V# f5 v; [& v7 }用法是这样的：

2 P3 G0 d( b9 V( K, u3 Q6 S9 z
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 Q! o% H5 C1 K4 R' A
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 @9 E4 b7 a7 m) A& C2 V- W9 t

* ~$ m& z( u# p) j* U
+ N9 }, Q- z- ?' G0 Q: ?( E4 S附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" @5 i! t# p8 _* J6 g) a
/ v6 F! f% |9 Y2 g' d+ ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 z7 e& c& B3 z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ R$ X3 f1 X3 c. a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& \4 p6 N; M& z+ R- x% \$ ^
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: E& m+ C+ a* B& w/ J8 Q* a( D) z& j
7 V" Q8 @0 i6 S3 b8 Y

! v4 O) {" T: B1 J

9 E! ~) L& i$ q2 o5 p# c+ m

/ ^- W# v/ q: u, F! m! p: \# F
* Q% Z* ^) Q; |) x6 `

; B# r  a. P+ d! _' I9 A

: r% p% I. B/ E+ H) K快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



* ~' J) D+ E0 @- w% K3 e  o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ m% R4 V) w  z( t* R

8 U# G, b; D: ?' v" g8 p0 N$ f

1 f/ g7 [. c* O5 J8 q2 }, q. F, }

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: l) }: m5 ^6 V* E
, S% ?: G! R2 ]4 d此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- m2 ~% Z# R3 z, I1 b

9 a3 a; \/ q  q* z2 T0 U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% w0 s/ d) E! z5 J/ j

2 B1 w! ?6 S7 k: u8 u
将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 [$ E# W$ p6 _  B" c

" m& {! e$ i% b4 T  P2 [9 \6 f1 f
' g" |: J% J/ G$ B
0 \! L& w' S' E2 C9 s9 }$ e" z/ T镜头重也不会下垂
, D0 y# N* I# r0 T- z

+ J  R  W2 Y, [: ~
4 ~8 y2 m2 a8 L" J2 b. ?这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

) [* q# \4 V5 n
& R, g+ q" H% e; g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 L( q' _0 c+ M; X3 e3 ?

& q6 g5 Y; L  v5 \. V
/ A8 q8 I1 V* m* H3 o8 H这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 `! _+ n. `4 U0 s5 B

( I* j" Y9 |$ d  e6 L1 u" m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& Y7 Y, V3 C- M9 Y3 }2 |; X+ O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# {# C% {8 S2 v/ g* T( z上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
! Z4 _+ R6 @- N8 J9 \前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


# q! m: S$ Q. @# s: s
! ?+ a" k' ^" c; i2 }

) ~# c% m8 [: |! p
' d6 E) F0 s/ z: L) r. C( x( Y" N


) o3 w: R' U' e$ T
1 b$ U0 v4 d/ b" k
9 ?+ g( s" a1 G4 C: p" U- m




万能组合 价廉物美呀
3 h2 f4 n+ K& X2 [* q; x' ~

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! f2 O. j- z2 m

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 v/ F' y7 c- e' C/ u. i: u

$ M$ X, X6 l+ }+ q1 `0 F; k0 n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 L1 X& ?6 u* _! Q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 ]1 A0 H* r& H; I; a6 X最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 N5 n9 R# S! k; c2 c  z) F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 j, V3 f; o8 b9 x( [你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ u$ c, m' D; [' K; E这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# Q$ Z9 e5 p! ^+ n9 n( H

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
- ]; F) y* l$ f/ I/ P7 H: X
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  D; A  |' e5 T* }  I由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

, R# A. l* Y( u& Y* a9 M; i* I

真长知识 好贴