全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; d9 V9 T9 j9 y8 I5 H

6 ?, ^1 a3 x+ Z5 R1 H
8 z, F* G& K& l7 K+ a. ?言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

$ z: i3 x2 m( W7 F3 i9 |

荷兰的“金宝”
, v) n- Z: Y$ M/ X

3 F8 ]4 r- P# ~, x0 [7 W" E+ @
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 A+ i4 t$ o5 {& z$ ]" [

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' s8 f3 J1 c, \3 {1 G# o$ S

! Q/ ^% y: |* \) }竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: `) y* o& s$ @4 Q; N( C这样装会发生镜垂

* y1 u, T, y4 q& ~5 N0 r- F反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

' Z) Z. r4 z" g1 t, I6 P- W7 u0 f思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; Z. P& [' U% bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 f& J# t4 o3 _8 m% P

7 y9 t, Z2 T9 n& O  X3 I4 F
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 d( n2 f+ c8 x3 H# I
" M% f/ u9 Z0 F" s8 W

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 e+ X! f6 {4 B7 A/ `4 j; [; z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 B3 [8 N# r6 k


5 b7 z1 q( C9 s: H- e4 T) _忍者NN4采用了三重措施：
. B" P2 ?. [+ c( }+ Z& f  r2 A1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) P! V7 ]$ O" G) r6 S- G9 q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 x6 r  _3 N0 [

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 }2 Q" I3 C! ^; i% l, N0 Y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& U8 J% R  Y! ~
5 O; l6 T# d( n/ c* J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( ^5 I8 @4 k7 P& b3 g7 |8 C: d
3 O& g" ~2 j2 f* y# v# N4 m/ C) J% U2 O
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" F- k% J1 c& j, e$ `6 U
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


; m# y; ]5 j# x! U! R+ R) P. S8 w' v3 Q
! H2 i/ ~" j) O7 W附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, d- A0 v3 k4 f9 f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! s# Q! b) \" u4 X南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# }8 n: C# u7 t" y& E
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 v9 U7 D) ], S; O+ K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: P- e& v, Y$ D' F既然老师提出来了，我改正!
1 R8 a# F4 D$ l2 }( f2 ?: `我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* v6 J9 c0 ~8 ?' E4 {) ]& ]
: |& m, y1 U! c+ m8 Y( W0 a

: F, r$ {. }) J& z3 @  v. ?/ p# B' m



4 x# f' W3 d# X! z# |

& U; a6 L, E8 Q& {& y* |5 \
% T1 a8 ^& K) D+ W
$ `( F9 \9 A  u5 a/ K
/ B' G6 f6 X7 Y0 j, }快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
( y. f1 P1 T6 m( c, c
. G) @  a7 L8 x' Z! ~
0 R, k8 @$ [% }# Q  B. y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 w' `4 I. ]! `8 U! j! Z3 J

# A) ?& D) x5 P好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; c% Y! ?$ v6 b$ G) r9 k此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 P, |) l% q* V可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 @2 p. C2 M8 c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ b, K$ g  h/ E& W1 y将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 X: C2 u. Y) N3 c2 H  o

* D! j6 Z' E: v, y+ N9 B
镜头重也不会下垂
* x2 ~7 x/ m( w) J" [- O7 ~8 k/ K

% g0 f$ L, c% R9 v这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


' g  @  J4 B9 z" f1 x# e: D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 F5 G7 v3 l/ |$ |7 phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) w& [# _3 S8 Z6 P8 d
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ b; H2 k2 ^. S8 ^6 c' \  ]+ D) s$ s

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 I3 W2 M0 `5 \  B上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; ?) P; H+ r! f" c上面的这一句，本是 ...

( J- k+ H9 z2 t这个超张赞 才30几元呀，
+ A* |; m* ^  |& [前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 o( q, P8 g1 d9 A+ K联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 C3 q& o! ]1 ^, y% J2 ^

, w/ B' K- [8 w0 O
5 u) V2 Q. J$ V5 M. x
0 T7 |7 q' I* ?/ t2 W) q& O
* I6 j! @& l+ \9 q% v  r1 \9 I& x
) _& m2 c: E$ F9 ]


5 h$ Z" Y  z* J  ?/ r% Z+ V; ]


/ [4 ?7 C* Y, e/ c( L6 S) R



( a1 H/ h' o. |( e' A万能组合 价廉物美呀

1 i. [) O" Q* W3 U( L这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& _) f6 U1 }: P' m; H

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

% l6 k3 Z# U& o% f. Q& _% }; ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ W" w: o1 J, F8 t* j8 R

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 z4 N2 s, j! ]( C1 Q' {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ s8 x( O4 T# W+ d5 W最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 W  v$ y, B. ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 d/ x; T  P0 g+ G( y# k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 E5 d1 t4 L% j( ~9 E* S* p这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 f) E" D/ ?3 w4 S2 l

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" _; @; z3 T' l. B% ~7 F8 P不妨看图说话：
( m( b/ v; u& k
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% i! I0 A5 M" T5 X2 _2 P8 x' A& Y* l+ E 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( j3 `6 b% W' v. g- n由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ t! i8 i4 U" q  R9 k% ]$ U
! `$ u( j7 K; l- J

真长知识 好贴