全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


$ T- f9 I  ~+ ?/ ~) U2 t
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


9 h! D# d% ]% z! h( y3 z* E
/ L* G# V' L. T3 x; O1 u

荷兰的“金宝”

2 F& a5 v0 s; l+ t  G. ~
; P$ J' }, f8 F, D5 g左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" m; L6 }/ w1 Y. U/ K! b# X

" j( Y/ |$ r% @8 Z5 ?9 v

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 m# }% f  @8 U0 h( }
! g) k5 u; H, i! R在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 ?1 @' D3 a) \$ M1 R
9 V9 Q! ]7 v' u& I; z* x- j) s5 I

, {4 ~% J/ x2 m2 C. ?4 _竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
" q+ V" j! Q" O3 G- [
% T+ Q/ q% v. H  w0 J: a

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! J% M2 s0 k' f7 M$ w! |7 G
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# t% k* M( e# j5 lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 ]; @  R  l4 W: o

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; p, c( Q+ D0 c1 {

& c5 g$ j) _  D
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ `( B9 U! a9 ?* }+ z

+ \8 @4 S) b0 e* S& N1 f
0 p2 b+ R( _. ]9 V须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

4 Z( i5 r$ A$ _$ @/ C
) j: n' ^( P& h5 y6 w3 k
忍者NN4采用了三重措施：
  v6 a5 X1 W8 V7 X' e6 {1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

; v$ X2 F8 B0 h9 C

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 d6 H' t3 Z( f& w4 D# X7 K

; `: ?1 ]: X& ]/ q7 k1 Q" H3 b; i
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  i# t/ B/ b" b

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ p6 M. V5 Z& M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- t6 M/ x  Y' u- M4 \4 @8 _9 \: k1 o
! |  z5 g5 s: }& A" M
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
4 k) p; L; M) c$ O8 t

% K) r5 l2 ~- o: N0 `4 j  s1 w. n9 [% S

4 Q0 Q2 F/ R& _+ {: ]! d
1 Z1 @, S1 c& q; r: S' j9 q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% u3 ~/ R+ E+ K7 g# }
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% M# I9 e; }" U+ `+ O1 c7 m

) V( {4 a$ `( c  Y. g$ m
' |2 ?. ]8 f8 W4 [5 {. ]: h附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 Z( y: B$ |. f  G2 C% p$ M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; s, _8 I/ q$ I3 m! h+ J' D南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 R1 B6 i" W' g9 j& S3 j
3 y; _& ~& U" l0 _9 U0 j7 N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* T7 u5 D. c; t
既然老师提出来了，我改正!
  u# k$ N& V3 D+ V: o! {我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ j2 L) j" U' A4 u& J/ x# j5 l

6 d: L+ n" @$ p  l


7 ~1 f' P& L% Z8 i, v" C


9 o5 Y/ n& B0 O$ T. [! o, k
) ^8 C, ]0 _. y' W
; G9 q/ J! b  f# o9 Y) F
# a# o1 e  c% Y# H0 a- X$ T# C
) m: l: a( B7 S& {3 P/ n快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  L3 k- V/ u5 L, X6 `

手机拍摄
4 E' o- ]3 e  n) J' h8 E& a
3 k( y( v, a3 v3 m5 B3 B' E
8 |# I# ?( K6 E0 g( V8 I8 S1 X
0 M. I3 e6 s2 a& z& g

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 r' }4 S8 C& d$ q/ L

* S  u. ?$ Y  t9 I: k7 }好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; }% l! ^' Y" ~4 t  L2 A9 J此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- f3 v& G0 s2 e/ i. B8 W8 L
; s$ I) C4 X4 b2 ?8 N& Y) `
3 [( k  P4 A! V! X9 F8 |+ J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 \( k! B' o/ V* G! h

+ V- D. I# u  v. ~/ R4 P4 c

将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 ]& C" J; G" \! d% v

3 P) T0 C! O, p) G$ u镜头重也不会下垂
7 d2 G/ b# H  u& R: C7 [

, h3 P. s5 D& t* h9 a' r1 ^  Y- h- a这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& U# m  s. {8 P  C7 Khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 a" ^; d" g* j# h7 V: z) f# ^6 @
; Z# ~) l4 i, Y' P1 ]# _2 Y# U( w这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, x4 |$ L7 r' N

% ^. s2 M) n; Y+ n7 q# O

1 J: x% S. F3 |9 U0 ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; `7 I+ U9 h" v+ N5 M2 F上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! j6 ?) \9 H1 m( n' j  N4 R% r上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
" b- D) `: p" V前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


: o2 B* c# I6 \


6 x. D, |0 k, ?
) n: R9 l: E/ _: X
7 B* p  z9 j. Y0 Z/ l/ E
  r8 i8 z9 M$ |
$ i& ]6 K3 ^+ f# u  x6 [



- z4 f4 f- W/ @) p  W$ M) V
) v, V% \$ _# S) Y* n/ ]* _. s& U

+ y6 K' @' p; R6 Y% I$ E- V万能组合 价廉物美呀
  Z1 p: O; b. S5 J# j5 k

# a1 k% a6 D6 L1 V# A% e这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; b9 \4 y" q9 Z9 ^* A' u

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ L0 |! Q+ _( I$ u) a最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) ~" \" J; ~2 e- z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ l! N2 i3 O2 K, P" c/ U- O- u你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; f" B4 Z4 y) c7 u: Q5 p这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' T+ r5 m" y6 f8 u8 J不妨看图说话：
" J2 {3 b- W6 A
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. x) S6 f0 Z  x: i 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, R$ W$ V# }+ j5 u; }9 Y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

( h0 S+ h( E, U. n# T

真长知识 好贴