全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

; R" M2 |% K7 R4 [1 |" H( t) aHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

# t2 x4 k; @" O  C
; u+ H! Y0 p& P+ _7 O
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, L8 j1 A# j" ~" W, H8 R
/ {( E5 V9 q0 ^' J! F1 S

' u$ O% |+ f5 t  p' O1 ^

荷兰的“金宝”

- V$ [, _0 [% A  m3 V左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 p5 |" {, e$ i8 L0 o/ d% [

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, w, N$ s2 x4 W4 Z; i" S8 W% ]在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! ^& D+ ^# d( m7 C* H

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* P+ k+ E8 M3 D这样装会发生镜垂

% e: b# q  i' g( ?& r5 l反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

" N0 p& R8 U! j1 K  F. z, j思锐快装板
# S7 f: f2 E- j. ~: _  h

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 G1 @3 r$ V, R! [8 Q; L; m, ?http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 d, Y- O2 ?, [) {( w) G

2 h- o- u0 n* b7 J9 e0 f
% v( w6 O1 ]/ Z) m9 t. c& C  S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: K) p5 Z8 k4 q# Z4 j  y
% N7 f1 o- m2 ]% R. @# u

; J2 @6 e4 @. @6 m& f" Z! t4 K须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- Q' F2 ]/ V. R$ f! c0 O( P, K; f

% Z6 ^0 t3 S* C8 o
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 {$ i+ z* F/ G; f+ _0 F5 M3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# n8 {) s6 j6 m$ U- y/ @+ F  A* Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  y& b+ y* g7 X( G0 F

9 f  y0 H8 w/ a) C借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 ~$ ]+ ]4 Q$ y( G' O' b/ |

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: ]" H/ B. }* {" A# ?* K, p  D
+ V9 B$ w  d: ?4 o& N) [1 t& U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 ^! I" E$ N3 j7 b3 m% _' O2 P
% q# e# M7 R6 o. f) L
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* Q, Q& g: E$ h+ ^
1 Z& s0 `+ G) Z0 Y8 ~& E' P) H" C用法是这样的：


) D# W# d. P" M/ A$ |
0 k) V( |7 F% Y0 g# q

- U( e& f9 D! p7 F2 T* ]$ x  t; f; O
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 f% J0 g$ L. j' N( P+ [
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


5 P; ~* Y" ?6 o3 F
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  E( Y% b  o0 a. E. K; f  }
# p0 O4 ^7 o( v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* ^* S! `2 J# m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# M; _- I3 f/ |: J6 `% l# `+ c
' M3 y& V7 u2 O7 k( E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 R0 f; Q* q$ I: F3 W. G. G9 A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 G; `9 i" W% S既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 y' N0 i1 z& a" z4 [* ?7 r
# W: M2 B; I/ z1 e1 x6 S5 y

1 M+ B0 A7 D" I3 j! s! W
7 `/ s5 o) ?4 y
- x7 O- S+ V8 d& g! O5 w- s



$ ?1 P+ @5 z! L8 Y. a

: m4 E5 Q3 D& @
, J' u1 m  l* x: E快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
* P3 a# M+ N! Q7 \8 I3 ~


; d  U' T6 a3 m8 j3 [+ j" n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ [5 a/ k$ `. v

/ l* z* T8 a6 f( b0 A

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( g/ _7 t/ M% J6 x" r) C此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ G# _4 ^- @4 o& p3 e5 g* E& t可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 w1 `6 \( P( `1 ^0 B" @: k

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* ?9 D" _6 K, [' b! I: ]" B
2 {! a8 V3 ~+ B7 D2 C) N
* z, _5 x$ a' f. @5 a1 Y$ d: F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 N8 o- Z9 y6 Y1 G7 V  `
5 h$ g- U1 {! I: a, Y; ]- H' ?

5 K( \) v  u; j7 m9 B
. X. r  r  }: d) b" d% H将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 a6 n4 m: W9 f- n+ B. W

% P, v& s& K8 r8 T! I3 \
4 D( U3 y8 ~0 R7 Z2 o( N) d镜头重也不会下垂
2 V& X9 ~. H! \/ y* U

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* V" v# p5 c, {2 a1 c- L

7 a8 Z+ D- P6 K6 _" \, h' o* Y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* b7 Z7 U# k5 {! t0 p

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; r: [3 ]; Q- Y# ]- J

. S  ~% c* Z: C; w

/ F1 x" f  I7 y( H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 F3 B/ `1 l* A, C/ Y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
* n7 E* ~1 |' _1 g前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

; ]2 _' g. r, r8 p0 b) R
/ F! J6 g- _4 q" R% d5 m



5 y9 `/ z3 m8 P" q! h- m
( s$ H- R4 f; G2 r% ]3 Z

  o- q7 d4 Q$ I0 j* Z

* w$ O* p, y6 D- a
: m2 T! ~4 N# |9 S, q4 R
; U3 l* Y9 F0 W# _

0 D: v6 k& R, [2 E; L9 n
万能组合 价廉物美呀

5 {+ r5 a2 n: h) n5 j+ R7 y* E$ ~这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ i; s. n; ?; b7 H

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. s7 z$ J8 {3 ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 \: a* |, n2 P  |7 l* D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& }/ k1 a8 {" |: `1 B9 u7 z& q& x9 H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ O$ f* n) d: E5 Q5 E) P这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# O+ L2 Q+ a% d/ q* @8 l

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

* W' h- D* E. ?5 |) x1 H2 A, @如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ O/ ]" M2 g- {. \2 z! s由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 z1 [/ @2 x$ o. ~

! H$ T5 t+ p6 V9 G2 m! i

真长知识 好贴