全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

: M6 s) b, X/ i, p& ZHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

7 x' Q$ @6 J$ r8 d+ V; q# T0 s4 L

2 W( I; [7 @- l( s6 Y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

2 c  t( n" W% W, @% {
" o9 e! P6 x% W( r
1 i) G3 n" U1 ~" e

荷兰的“金宝”
) O9 u. h. q5 T

4 z1 M7 j* S0 r$ V" _; e- S左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" B4 P" i8 o- T' Z! ^
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# B0 s5 D5 N% F! G9 y9 q* E
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: ?5 J5 @' Y$ @3 d$ n9 X% ?

. s% l" D8 h, D2 n+ k8 c* h1 K3 j
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& r! U2 A0 S) j) x这样装会发生镜垂

& q# C% w" u9 u7 S8 b* y: f- I

+ ^8 g+ `% \: S9 `  o& v7 P' ]反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 f( a0 A2 A7 Z5 D9 }5 R
思锐快装板
. C0 L' c6 b  e7 z7 C

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ s  W1 E- l7 L6 _3 D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, Y7 ~, a/ z& M5 j7 h) F! h

$ L! E/ M$ k- g3 n4 Q
- m7 X, M. ^* X; d/ v+ Q: ^须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) H/ k+ c9 ~0 {0 x  a忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! X" u* u; P% a- d9 z
: [; X% I- b  ~& U

% C7 S8 E" _: T7 R3 N" N& R3 R忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
; F; g6 q+ f0 J# t. r% a. ?3 W8 h2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) _+ n& b, q9 [. i: Q, ?3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

- D# @: @! m3 F: l6 x9 {4 V1 m! V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

( ^6 `! C2 l  @& W& D7 z5 }1 G
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 k1 ?; {5 y9 ^. q6 b/ @

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ |. o; q9 j( ?5 a
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  P9 D! ?- B7 e+ _8 @5 @# k
; [! z6 `- X7 A8 q, c" N
. Z  h7 S& A1 D1 d# z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

9 o+ D8 z: }5 U& J1 R用法是这样的：
1 _+ W0 E5 H. ~! \0 q! A" b
* P0 [5 c8 \5 r8 O# S
6 g& m9 U. S. f9 k3 ]5 W

* P- g( l' K2 e2 V9 Q: |) o1 R
, N: e$ H1 X" b) Q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( k2 o5 U. D( d, s1 B: l
1 P" v3 _- `) k2 n4 D. V) X5 F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  T0 e1 _' _- l+ d- |


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

! O# t( V9 d0 Y% j9 p/ D# n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 L" A8 u) Q2 [, B6 @% U' H南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ J! D5 u) u1 K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" [8 z; J' X9 i/ j, [5 g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 C# b  k, P% S' B7 U
既然老师提出来了，我改正!
# E4 |- Q' ~& G9 S! [$ |# A我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

5 ]6 R7 ~- \' A5 W
3 m# Q# u, Y" `4 X; R

6 k# k3 l% l% q0 U' `
4 _8 o- j/ s' |" a* `- b. p
- w+ h; c& M. O3 r3 O4 ^4 u
. |+ ]5 d/ ~' g6 [. M% E( c, d

* M& k9 U! p' q% r9 H


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 N( `0 |+ f  Q$ Q2 g3 B

手机拍摄
) o+ u  N7 j5 _+ A
5 p* k' m1 _  Z4 I6 w3 \) V
( `; o. x7 [! C$ U1 X( F  ^/ a
/ N( H# N' _1 D# }

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 v1 @5 ^3 p, U( ^; ~, o

. p1 }! Y" F, B9 W8 @4 k好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 M9 |# l8 ^. l6 e- k3 [% b4 H此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

! J+ q5 C0 |/ j/ m, ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 c% [% Z, I9 k0 ]4 Q
4 B& C) i; A# H

( `$ B1 k9 U* F4 T9 v0 J5 `
0 ]: P  ^/ {0 o4 k( `
3 E' [1 q& G( z! N/ c0 }将D800和那1.8公斤镜头加上去

5 t1 ]2 ]* l7 T
/ {) X! i0 ?3 Z' \6 t镜头重也不会下垂

. j: ]7 V- \2 e5 j6 u
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 I! y' m3 X4 @+ ?$ o7 dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 q& h7 @9 e) ]

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

* l0 a& E. e" r0 |7 d0 H$ n
7 v1 j+ e/ Z/ ?$ p( J& h

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 X7 [* u0 N0 Z$ h* c& O, L  v上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; N1 N* o. K' h& a) r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* o) R3 D6 E7 K/ s; T) D


- d7 o" {; \: j8 u6 c; f% z! |( t
+ O0 L7 l  o' ]5 Q6 }
3 w* G, ]. i' |
) M) A4 i& k/ w2 u4 Q
9 H+ T; [* C' V  d, i. C# s
  P. H! c) }: ?) T1 m$ S! A8 v

, P) {+ i* P/ s' @: C1 J
  [. K+ h" B3 J4 U; _
# P8 A0 i) r. Q' ?0 \! A9 x1 |, {

' p) u- z, R! X$ N. E9 `) s
* s7 ?( q6 |2 C3 g: Z8 z  ]) a, Y
万能组合 价廉物美呀
. U( Q4 {; D0 a

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 R4 }% _) }( x( ?5 T

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! H* a& A- L: X. U+ B. B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( [% d3 v/ z4 g5 D你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: w: S% X( _" l9 O/ F6 ^7 Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 O6 h# ?3 u! c4 `3 _1 F

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 B! Q% U! g/ a, p不妨看图说话：

( f# b( s- m  b如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 U3 Q: ?4 A7 ?0 u7 p) w' g由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴