全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) I3 H& M8 G1 Y; x5 @4 U& o
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 u/ v+ h+ z( p8 q
" u0 n7 O7 b5 U- J0 E* x2 z# S: l
% H' l- m% [8 g: W" }
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

2 s- ^# ?0 Z! G# g0 W
6 w" `9 t& [- Y- f8 I* s4 O. G

荷兰的“金宝”

+ o0 Z! I- G' o: Q5 t6 T左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 l( ^/ |4 ^2 h" s$ K5 n

+ E$ O1 t; j+ O/ |" o: o: z$ ?) ]纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# e/ p6 a; {# l1 m; w
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 O3 `" h& @  _- V$ l' \5 h
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
8 v+ Q( e* d' m, ~* X% I: K

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

& R9 S! v  [1 c( i% J: Q, H思锐快装板
; |. T1 i% D$ k. |9 P

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 K/ G6 A4 W0 \! jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 V  [; @0 O5 ]1 H/ j; a- V6 h8 t

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 [' `* V, B6 N! T# F2 m4 Z

* Q( V4 }) n% Y) |
4 P. O4 F, d( D3 e! o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ N! Y) Q: o" k) w
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 I, R4 M( H( S- f- b
" Q( Z  ~* t3 V0 C8 o+ n  ?* d, |

( {8 _) d) a$ Z: y! x5 L忍者NN4采用了三重措施：
0 }! x1 V: }7 l6 z- |; z# Q1、分度定位销：防止横臂下垂；
& Y; W$ P5 Z0 i% r- Q. B  g2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 q# G- J7 \" L  p/ v+ Z6 E3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 }1 r' @- S, y$ m( c  A
) j$ N3 O  `% N) C

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 t' m# ]! M9 E5 g$ ^

) [0 ?5 v5 w& c) w/ D
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* _3 @6 g9 O. Y% y( [, Q/ Z
3 s3 P( n1 F2 J4 C1 ^( P- X' f/ Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" W/ _/ X6 m6 W' r7 a" L3 ]
1 E$ q7 _2 I" G6 W* _1 L+ A- X
4 z/ }5 H" d$ F2 R除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

% c0 |+ X0 n. Z. K5 a" r; L用法是这样的：
# r" I0 e# [; U# Y4 d( M
3 j" e6 }; p) F  b3 T8 d# F
6 k4 K( n% f+ R( [" d" q' L7 d; K0 o

2 m+ J* U9 o8 A) P+ i3 m除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, P+ O; o0 d1 G" E8 U% F; C: F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- R  i( T3 t! v% }$ M2 l9 l# P
/ ?  Z# {) X. r1 ~# x4 m! x, l1 N
3 w1 @1 [/ a+ h; H
+ ~: l9 k5 v9 @" P) L附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

( c. F6 t# T; T% ^

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 O7 E& ]& q8 c8 d南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; T% [) }" a8 L" L6 w* ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 N& |: D: k. F9 j8 Y5 l
既然老师提出来了，我改正!
5 J$ K1 K8 b" r6 |' l, A/ W我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


1 ~! d% m/ W9 r+ {6 ~, a

% x) S8 e- T2 _) r8 U  [


, L) G2 w& y3 ]* C& v




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 Q# l+ w) I/ ?; Y/ z" V  C

手机拍摄


/ J  j: E9 x+ C9 K/ n1 W7 T3 @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' O  y/ O) X( X5 O

5 k% |8 f9 H* ^

. _8 e3 d9 q5 y( R- o+ l

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ V: O9 R& u: @" O! K7 E' X3 M
7 H. @: G4 D! W- U此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 d5 ]/ x, `, d3 g9 e+ M4 p. f可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; x1 Y5 S$ {% ]

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


# P3 J6 L& P& d1 X9 u; l0 `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' a% f. X9 _# O( d1 t* x6 }2 W# [
8 }  L: ]+ p/ ~+ d

. _8 n& q7 K: g) i
- r* }0 F3 r3 }, {7 B% z  w/ r
: W3 F; R1 ^4 P% X% v0 p将D800和那1.8公斤镜头加上去

5 v+ B7 {7 C9 z: f( R
镜头重也不会下垂

- x! Q3 k: x) o  D& w
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


  t+ u' y- A, m* C4 V( Z1 u' N/ w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 R' Q0 I" p0 _
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ k. t- Y: A! ~3 t
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 P' v7 |7 Q* S上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- N- I6 w3 v% Y) \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* i3 c$ a. i! c8 M# A( R7 ]上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" c* p" W1 V9 y0 z+ Z" i联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

4 x9 e9 T7 K: {7 M


0 q! O1 q" x0 Q% q
; \2 v& u8 t) J; v. y: w# n

- x/ ]1 M/ c  f' P! h( S

/ ]& v1 z. H3 v( Y

; O6 ]! _) v' M! ~: h
" Y* U; f% ~$ B9 G
8 l! z9 A: N: _9 e3 F
' A4 x# q& {8 G! h1 @3 k0 G3 t
* s- I, B  {* |2 J$ E+ `
5 `! c/ D* N! k; T' p: I万能组合 价廉物美呀
8 o9 m# j' }9 v

5 B! Y/ b, d. _7 u5 x这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 i0 M/ ?8 Y' u9 J: p

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

4 T: f4 M7 A9 ?% |( A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" z+ v: {( O/ f4 g6 F4 V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- h9 R6 b% n& y7 t" `! ]) e这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ E2 j  M) k& M$ B/ ]9 N8 O8 D7 ]不妨看图说话：
+ x/ U. Y" W7 c$ q( }) \4 U& S
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 I. A8 {) q# s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( H  W$ F- F7 E6 _. M  E
1 g9 X& q# c0 ]& p: S) k7 p

真长知识 好贴