全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

# g  ^( V& T$ v, [Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

  X9 g  y6 P* C" ]* B& v0 v
0 e. o8 o5 f& G3 ?/ G" L' @
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

  ^$ {0 B) f: A' p2 C
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  u# d6 H, u0 W8 Y' p

" }0 \2 K- V  H' {' q/ O
% ]- {* |1 {. @! ~- N- j3 U3 v纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 C. N8 c  X: O6 i. F5 D4 V
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ F$ b5 P; P& B6 _+ C  h

+ r; M2 a- R1 J: P" h" ^* {9 d
+ M, }( Z  f) S2 f竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 |/ c$ F  ]. `0 ~  E这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

( S" M* H( J- P. J3 a3 R思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 \: l+ x1 j, T: D4 R

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ k; Q9 f- R9 H

3 e/ M. [, G' Y4 f8 F
9 [0 V0 D7 e5 o; D# F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 R9 y  ]0 h4 a) U+ G* {

* k# Z; L7 C9 a; T3 @
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ F1 ]9 u- r/ ]. ~  }; p: i7 N细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ o/ l2 @$ f3 D: T) ?9 m忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. h" x) y- Q, `* F

& t, X, z6 J0 m# b( I1 e1 ?
忍者NN4采用了三重措施：
9 x' r) `1 v* D1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 x0 X. P' s" v( |1 r" a2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! G) O8 A' I9 x( l3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 k0 u2 n& Y; o

  n, E6 Z- T6 E- y% |
  N( g: b! Q6 w: q9 ]2 A借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ n' P- F# W0 C: l9 f1 y5 B$ J- j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

" ~+ X! _5 B3 ^" i5 Y
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

/ b4 E& b* N" w5 S6 Z' Z( f! {. q: |用法是这样的：



" j5 @. F8 O6 m% ~# `+ u$ z

" \2 n& {! i0 B
, ^5 F) e6 ?- H4 m0 \除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- Q8 v* W. v+ ]/ M
6 P2 ?( s/ y) X/ C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. j1 _2 s/ |: g% i- z& m8 N

) s6 E/ ]* H* B4 e# Y# w
+ R9 W1 p9 g4 f附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' a% I2 {  X! Q
. [9 b5 `6 C/ U" K

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 b. T+ s' s% P- G南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 c: S* K/ Q0 ]( Y" j( p; W
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 {- R9 r0 j" H: w: i# F" w. N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ x9 w3 }- i9 z4 v9 A. J$ L2 D& q3 y
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




) G# A1 t! z& r% d) F. d8 o

# ^8 f; j1 Y  B/ ~% [9 g
) c" B. S" q2 C- h: Y9 g
& p$ S( Y: L% v4 X2 }3 F' T

3 [- C" T& t% u( y4 `  z7 @, T

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* a4 d. ?1 b' S

手机拍摄


7 M6 G1 l- p1 H8 A
, b( X/ e7 j% _$ p$ Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ {0 X- a: [& T( L, }7 Z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  F. E9 a$ n6 d. s0 S可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 [. q  I2 n0 `9 t1 E0 s" _

4 }3 }$ Y# n5 j1 S; X$ K
将D800和那1.8公斤镜头加上去
; h7 u* s; [9 \: E

. J3 y5 ]9 {7 ?
" C  B7 a9 j, v" z5 \
8 S1 L2 @3 m6 O" x: q/ ]% S+ V; W镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ n7 v- O) a/ e" q! N( U
/ k3 U; w6 x9 |7 H
# N% h& d+ p4 x! d/ g, n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 n! A2 o$ D4 D  `# t0 Khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% Q' ^/ @. m! ?. ]

% s+ @  h1 r0 _+ |7 Y' }% S/ i
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! Y% m* d$ E- E1 q7 R2 q# i

1 _' a. }4 m  H4 ~% o, p; t

8 X2 N+ m# a" }: F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- N+ q! V: E1 K6 N上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) j% w# R* ]1 J% m4 s& m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

1 @# c! l+ x1 \2 s4 c; c+ H6 u# P' P这个超张赞 才30几元呀，
0 O/ S+ z: T- F! d7 ~4 g. ^  Y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 C8 c5 ~2 C4 J
" V' F. H5 W! s* U" i& Z! D





! O' Q( G4 p2 [4 e, R/ k2 ^) A


  d- \  U8 v0 S3 t8 V5 X; h

* o8 W0 p0 X+ O1 K2 w8 L  u



1 F( ?0 X9 |( h( Z2 D$ V4 t万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 N3 F# ?& G! Q0 @6 e) U5 l

" O0 M) r7 S1 W* Y  c; F; Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( G3 R% M, b3 }2 q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! l$ O" X- @6 I2 B9 r+ _* Z  f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 J6 L2 V, [9 `5 G2 V这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 l& g# r1 J- i. i! y8 _$ K; O, \不妨看图说话：
# w- ?- d+ I4 H0 i
/ U0 G8 p$ z, \; U# Z! ^( T如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( M6 H; E+ D( r$ z/ C2 g  P% B 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 T  d! z% U# y9 g: m: g9 w由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 g( G$ E  L/ d+ [3 f4 `7 n
2 G1 H% \3 c+ m# ^
: {% u7 U/ v6 z2 E: a2 [7 U

真长知识 好贴