全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& {7 `: J. ~% k0 G5 I+ ?
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  q$ S3 n# ^. m2 j! Z9 G& T
* R# R+ f7 R9 u. Y% |
& q" W( D; ]2 c7 d+ u0 ~; M4 L
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. T: T# L9 J% c8 h+ p8 _1 m

' c1 b9 B3 v( w

荷兰的“金宝”

" c8 F: p1 q9 I2 B
3 {) |3 v1 o0 W9 x左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 W  S& {5 E( b6 D# H1 J- Z

, P& R" U1 o8 a. v: i' a
8 j' s4 S7 u: s, J+ D纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 K& O2 G8 R% ]) ?; ~
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ i" D8 I5 q; u5 H& g( k3 o) L

, t: F' z- u" B
$ `/ V" g( \( O竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' x  J% @' j* h4 \2 C, `这样装会发生镜垂
+ m& A5 D3 [0 C4 w0 b- g0 f1 [
8 Y2 L8 @; ~3 O/ d  W% T& g

* [$ b; U( o4 ?反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. a5 U: |3 G; O
思锐快装板
4 W' g: b. z2 Z! f1 I* i& D- l

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 t: h8 s0 q5 rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

( }4 X. }8 J6 G9 Y0 s% o5 P
5 P  l: L- z/ u  o2 u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, @. r/ b3 W8 B3 S8 U& z

$ [9 A& m! {% h% [- n# y
* Z3 E# p5 L& S7 l须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ P4 a# q) i* B/ P. y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% E4 \0 j4 q0 P% |- `- @* \忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 a% K0 ?$ \3 _( {) v/ k% n' n+ ]
1 e9 ^! j" z1 F1 I
) ~# F3 F  F2 B- C3 u
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ F( f& {1 P6 x2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# b/ f$ P# E1 h$ [% c5 g
- Q* M, k8 o% J# _' f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: P5 {$ Y1 ^& }2 w% t, q) U

) X" e% l) z+ w/ ~
2 d$ M0 J6 ]- z7 z; P借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  f8 {2 o. |& t- c+ w

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" ]) N7 Y  S* y  D6 z* ^% }$ e
* U( S8 D8 T% T: j" F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

2 l6 @; ~1 f- P  M$ d
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 d6 p  V1 s3 K/ s/ k
用法是这样的：

1 Y! x; M* f- `0 J; q+ ~* |

! \) Z" v% w, L6 T+ O
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* x1 u6 X2 Z/ T& \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

- H; n- y5 l: u& |6 c

) R5 g; n' X+ h$ \, A; J) j, H, }2 J附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 n9 {1 G1 {% u. ?! y
* K- B2 y( R/ ~$ _  S( t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 K6 @) ?, m1 Z1 \* l; h( j, ]# @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% Y& A. [+ k9 _) ]9 h+ Q& ]南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 a% m+ s) f) s) v# E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 ~+ H. S4 n/ z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& {( k6 ]3 o% U% _. x  G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* H, E% P  Q# A  O$ g$ u既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" h* ]/ V% |- D真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" y9 Q1 u) T" Q7 S7 V6 Z: d




8 Y0 j% @( m$ {. e, G5 V& s
" X$ x  t/ q( h2 ?  ~) Y. g! p. z' n
9 g  c& [2 _1 g. b9 `( l/ P

; L; @/ K1 p# {% S) {
/ Y- b0 e; `/ v
/ {3 l7 t# p" K3 e2 p
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" E" @8 U* U, }

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& e3 r% X" v6 V$ w4 B! n

$ o0 I" _- O& d好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 z; U+ Y- R4 H1 o8 B/ S  I7 [可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: u9 p; h6 t/ m. p1 y% @- F

4 t1 ~$ N- ~$ q6 E8 Z! {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* }  e" T2 }9 D! s

" Y" t1 E9 M( ], q, u  Q* Z0 Q# v
" n0 M/ u  P6 n- u- c& n6 e
将D800和那1.8公斤镜头加上去
. S& O" p, M) b8 ]

镜头重也不会下垂
' O* y" [5 L& R

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  v2 Q+ ]1 c" W7 N( Z2 H* D

  y3 G) i3 P0 \
, `. |# y3 m/ ^0 I) ?6 a  m这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  w: i/ v; X* D2 c
! Y0 c' N8 W1 A: G
0 y4 G, ^  Y) i6 a0 l

* \' `- ?% Z3 C3 S( _
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' l, ^6 G( d5 r9 D% a

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 A7 b  B* \: }( Q. H- f上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
! Q7 q4 F' Q0 u# n前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

; W  @2 j" L; Z) c# p$ B" F5 u
6 S# a4 y; ~- a. x% |/ p9 K







5 a) T1 p$ _. y
7 B! o6 I9 U. r1 `
: G& u* l2 f& |3 i. s& {; z( S2 J) P4 _
) _9 U; R) W- g# f* U3 y4 C& v
& H5 L5 ]! ?9 v9 o+ K/ h8 X
3 }, ~" x+ f, d0 o5 Z$ i
, e5 m) b$ b: H0 r- c! t+ ^: D万能组合 价廉物美呀

1 C9 D( U+ {8 j6 p$ c% H) Z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 Z+ P+ o/ l4 _5 c7 c7 @, v

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 a! [1 w% v0 k( c* s5 u2 v

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& U# G( j0 u. Q6 w% Q& l你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; O- G6 I% C/ }, q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& O0 k1 Y$ |# a9 j- G6 j

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% F- j0 ^" ]' C) ]6 `4 u# e不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ K, O9 i* U# \* S 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 t9 @2 C" Q* {  `) M+ K由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

# c4 q$ m5 k2 q5 s6 p

真长知识 好贴