全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% s5 Q0 N) a- `( F' E% A3 l4 j6 G
( t! W" f7 |! F/ E6 S- ]Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

* @# \6 g/ f6 S8 o
! z: t  h4 O7 Q' i$ g
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


1 k. u5 r# o2 N( N1 Q
! Y1 E8 C$ Z7 A

荷兰的“金宝”

' `' ]& W. N7 b- Y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- P$ K, b" ^! ~# k2 o) U9 b

+ a' M1 H0 R3 ]* v' c; r

+ v, W9 u# E  ~9 U纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 ^; X: D' w- u/ P% C- K在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 K0 J, |8 t9 P  q/ b9 O

! C$ F0 D1 |# f4 y' R. |竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

0 O* d& A/ ^, K0 q% H$ H8 ]反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) G# g& O# B3 M
' b( Y  |  H$ B6 Z# k& G思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ {7 t2 Y( R  X4 w5 c' l. D; dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; |/ y# B! b9 i

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 P) F, Y; Q5 u4 E, F5 d

7 ^4 B0 h' _: c  A
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; z/ l# w" t5 B% Q: v7 S
" {1 ~  v( u; O1 H: a4 p* E  z

1 u5 [; d) |8 ]% e须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ Q  f  R5 V, E# i, h5 u忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* O' Z4 _4 x  U3 [
& K! ^) ~! E: p6 K/ F) s. M2 A: p3 @

2 |, \3 G% O2 _! ~# q. f" U5 K- V忍者NN4采用了三重措施：
2 x# M+ t9 e1 [1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 p* C/ ~: M; G& \9 N' W, Y7 m
. `8 A6 y, t7 ?) Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  x6 g: Q/ @( k2 q0 K! `% [
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ H, `/ {$ t9 [7 K+ k1 [( ?) R
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% y2 I# ?7 v2 |" g
5 R; K: y5 B2 o( {4 N  m2 w
. f& Q. V2 q8 ~4 Q0 ^; f4 @( l. O除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 ~2 B1 s0 c0 H5 t, S) P& L

, C! ~: U. L; n, T. h
% y" ]' N4 C% f% {/ n! g附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; Z( ?; i% w+ W/ Z/ B4 t5 W
& W" X  X6 x$ W0 S8 Q5 t& |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) j2 }5 p" b7 `: b* I南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. V, b0 D( q* s/ \0 ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( j/ E, a# I, f5 r  J


4 |$ }' N+ x0 Q. E* B
4 W9 F; Q* l" ]
  g; Z% T7 C. P8 T* T
0 B$ X' y; ^2 B$ Z; k

' X$ b( v: B7 F* q; h1 d

* b# {* V5 z7 L/ t' H/ d" p

5 M6 Z& e1 D$ D3 ^( O  g6 @" B9 r快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
1 }5 Z3 J0 K. z+ a1 X  [/ }: g


6 p& a9 h! ]5 _. e2 d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 |% H6 o5 J6 Q  U

' g! L1 _$ j# k9 N好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% N; V5 y) W! O
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

0 X; t! `7 K' }/ x7 y8 G
/ f2 K- x; D2 ~9 N" z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( G. U4 y+ C* C9 X

将D800和那1.8公斤镜头加上去
# |# D" F, q0 C, n+ w% L

+ x$ [9 Z& a1 K3 F. y" Z
镜头重也不会下垂

) Z; X' g. ]! M6 z$ z, O9 E# x这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


- f+ |" \4 r: `4 g7 b. C0 D" r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ ?# f; q5 }& K$ B$ ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 O/ F' K+ E6 x- V) T$ c* U
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 U! w& g3 [' l: ?: l# h: m

7 A5 V: x; q9 L5 _

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- L# n9 s% \4 ]9 ^上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! C6 C, |2 W* \# k% ^

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ R& C  C3 r( I+ O- W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
4 M0 U' n( W8 M' T, |: D+ a前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


) P$ s/ |. M; Z. G
# R0 t9 X$ q4 D$ o- g+ _
6 c* c  \4 n5 ^8 A
* ^  f" F" v3 B* X
6 T$ {; H9 [, m! B. o4 \) L



* [5 J7 T2 f, d5 f5 z* v' Q/ v4 _
# c, J6 w* O; P9 G* ^

4 c, s; L/ ?0 ?3 X1 |# i
# c- G+ ]6 L3 s. \3 a1 G
, s, }1 B! Y+ X0 s# O9 ?
9 w, H/ L! _9 A万能组合 价廉物美呀
2 \' Q# Q* @' M) W$ ]

7 ?/ O; ~# q( _% k( r& S5 c7 B) q/ B这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 ^0 j7 h7 K1 R+ Z5 C  _% i

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 n  w; `. w- v4 b. o% o

% d8 M9 z/ R; Q( F, |' D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. A' t# C$ v, L1 l/ f: [, O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( U- P, g7 |# ^8 [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 O$ A- r' w" L; k0 t你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 `2 t4 }0 J+ [  t6 {这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
8 G( v: s; R+ i" W  c! d* _+ D' h
: O. L1 K8 j$ ~+ W5 P如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% m1 V$ |) _+ q& `$ k  b% L 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 k8 O/ P" X  y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

* y. `1 L+ j: e' M
5 G! A6 ~" f. Z7 j3 q

真长知识 好贴