全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


  }) j  {/ {( _2 p
4 @: ^+ L4 G5 @4 x9 \言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ Y5 t& y/ P$ r( i$ J) E7 m


) z/ S. T9 ?5 y7 k: ^7 D

荷兰的“金宝”

# x2 f- H# H3 V6 n
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& N  W; o5 u& G2 r
+ N# Z2 Y: N8 h8 L' J: p& R  ]1 i1 h
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( Q3 s( q3 a! C# r. n9 a$ Z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  I. v: c- ?/ S2 I" T1 G

4 N: S9 n/ N9 a- ], z' n& `5 j! M( f竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
2 v9 r4 y& _9 f9 d$ |" O. V1 C
/ T9 ^8 d) e7 k( D

4 P- C- m8 c% }" m反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ F4 U9 a$ C# @1 [; i' H1 W
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 `' n3 _6 o& O) ]

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, P3 e! F. V) a

" c+ _/ ^6 K' l6 r0 m8 }  o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' \1 w) b! I2 C! i4 G, k

) x! y6 z7 j3 m4 ^4 @4 r* P$ L2 T. ~
# R/ H' M# X% `4 F9 n. f' a须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 J! a) s0 H/ m$ k! @5 }4 h+ O
, k# a5 z' n8 n! C3 }& K

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 R1 j( S  D/ z$ X& `2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 _! c8 M! y. O8 @8 o借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ T: g8 m1 }' c! Y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; v% F, S6 `5 b# g$ S* U. C! ?
9 y( N2 m' j7 v+ J6 t! c; R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: V' ~6 ^6 T% E* Y0 R* Q% D3 d
) M4 L$ [4 {* R; ^3 @
. T( N* D6 [4 X7 t' |( Y0 t& R除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) N0 Y% o  \  S
3 |, Y8 a- @( E1 l0 Z5 U用法是这样的：
. d+ h% u9 U1 O" q# D8 \: k! L6 o4 _
( _; P% B: P; n% L4 d& |

. Q  g6 C4 D4 m4 k6 d$ C5 o# M

) X- A* P$ i; C" N* |
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 s6 g, _- P% O: u- a9 V$ H+ Q


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# K+ O3 I! t* Q. @( v( M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 V/ Z. s; C  j# G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  c# i/ W% c& ~9 n: L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! ~( T1 q. m: X0 R% l& x8 S% h
3 l/ l2 {/ g+ a8 @, L既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) x& ^9 q( p6 ]真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

+ {; ^. y9 S0 ^$ e
; [1 h& b* l, Y" o2 A
* g- S4 }% \* T6 }
% Q& D3 [- i3 O& T



2 _. I, z  Q# `  v. [
! `+ u& v" Z! e+ w
" y7 m# b! u, F9 K: m" d

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" W/ M9 ]; B; Q  w% b3 P" ~

手机拍摄
- G9 c* N& i. i4 S. g1 f


" f2 `, B+ W% v' V' D/ f+ @! l/ R# V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* B* M* D5 v. N6 k7 H

. O; z) b# K4 \! }  G; t

; K3 l! y' o; _: Q! D5 C

+ v( L. g6 V# f5 q1 [4 W好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ ^) o  s. q: \2 M1 _0 }/ T
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) n. r3 R; f4 U( K& L  K
/ ^1 Z) K* J7 g  R. P$ m. A( A
" K: I  S5 z$ A& @" {3 E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- y& ~( S' A. m- s# P1 P+ W
- d  O- }3 T3 L  S

6 y! d: |% [; x+ `% j! d: v7 c0 d

8 }0 l* F9 Z9 t2 p7 s将D800和那1.8公斤镜头加上去
& v) E- w, n4 a0 s8 B# e

1 O: S2 m) M, N# {3 g! `9 w

" B' w, }0 R! J! s' r" X! e镜头重也不会下垂
0 i0 N& t( o0 Q) j0 T  ^% Q3 j. j

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* D* {1 w! u7 I7 M& L

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 g# ]/ Q: M9 Z7 _+ N$ R& @+ `
# I3 A7 R& x% x+ a+ n2 k
9 u0 n$ w* Q  z' v( v* @

" z4 R$ ?! ]# Q$ Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* {1 S8 m' ?$ G5 m上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 n2 n, Y+ X) A7 q) y8 m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( m% A7 P1 R* z) H9 k上面的这一句，本是 ...

( e" f8 w' \( r/ B# e- D7 c8 P( e这个超张赞 才30几元呀，
* i  s# w3 M' ]! V/ z7 @前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 z) H$ Q8 C8 V( H联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

" a. r  z. d' p0 R* b3 I  y# V/ {/ }3 ^






( [& N- v4 T+ P' X: q7 X3 m" g; b



2 K. R; ]; d3 g; y5 i' R" F* l' n" {& y

5 \; I$ L- J' T5 S

# T. p" ]. V4 w+ Z; y% \7 x万能组合 价廉物美呀

5 N5 g) J9 |" w& X. [0 [6 N& [这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( f8 U: s8 [: A& I% }8 {

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, a& V2 D% B' z* L% o" n1 u" {0 D! J

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 C$ ?% q9 b) ]9 z  N0 _1 I) y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 Y. F/ _# B' h2 [$ j5 x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- N, ]6 R: M& Y. C$ X

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 J+ M" m- U; i/ v# Z2 D& D( s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& L1 ?. Z( |8 P5 e1 P$ U$ A$ B由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

7 T9 x5 `2 E6 Q# B! J- F% d
* z  w4 y6 d& f( Z( E* l

真长知识 好贴