全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

5 U* h" j% f- rHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% z4 @. C0 G. q* @; B0 A' f


2 L2 U* O; E! O# f- z0 t7 I言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

6 f/ C" x: }. E7 F
2 ?. J/ a7 |  |0 X左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( m( `' ?( W+ {# p在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ \, L- }4 A& N! `3 P) S' c* f) G
  B: Z' y2 i) s" u7 m

7 x; M6 F! l# [% I7 ~; w. O! F- M
" o1 e" k; N9 F" x. ]竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

3 @8 r  N. y$ Y* b0 m. r* h

1 t0 t; f* e8 ~& F: }反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' x5 T+ v' x/ j$ O
思锐快装板
8 w! O6 ^% o& s/ [- u& `- K7 J

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. g% n$ Q# w: ^) q; V% V. J

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) ?, J& {* f, z& Z( \
) w, Z% [! d3 ]- ?2 [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 _6 R2 V  l% @- W2 B+ X

7 Q: [' f  p. L) g/ [$ E! r须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, |% l4 y1 H+ g, U. i
8 C, B5 H. S6 t
: k) l9 t8 Q3 G7 s% r
% F, K0 B" x8 W; D  b! z忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
" J+ [% T+ T0 [( ~2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 t. |" d( ]: v9 y
( F. y) I2 l+ \) J" ?6 }, [

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 B! l! ~  `1 ^( E0 b+ z1 }8 }

" L: @  W2 b1 R! O; ~3 S) M" i; r
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 Z9 G% g' I( i- Q3 Z
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

, L: F$ J+ d5 a- E0 Y; n4 J- L' K
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, Y5 @0 q' _6 C* p
用法是这样的：
9 }" f- ]0 @* d! M+ B3 M/ }& ~
0 y' |1 c( `; p: M9 F& d) U2 E

- w3 s( B( a) \

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! V. q# c6 `! S+ {( o( v; |% i- ]. T
, `; o" i+ K1 @. Z9 d! r, S! l! n8 w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ l9 o0 [- y5 d+ F) p1 t1 v+ c
* R4 t( J% S% g( Z# b

& e# g" d$ P! S% S, [# a' k" `附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 p0 ?1 n8 v  O
1 u9 p0 I/ {; u4 C  H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- H( b' R% y2 T( S- ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. M3 J# y: z2 u! ^  A8 O南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ V* P& ]9 n) q5 o& X& M5 `
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  f7 ]$ l5 h% I$ a" S  T+ x4 v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
; W5 k8 l$ R/ J0 p% Y6 B7 V$ ~我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* B$ S4 N+ ~4 }! E7 j0 K  |真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 o+ w- c8 t) n4 M1 X
- |+ G; _9 \1 {( Y0 n2 d- y


/ Q% ]5 a% G4 k: F3 q: |3 I& k

% ~5 B& }8 [4 S1 t) G" ^/ v  ?

% \% R& w3 v- A/ y) W" o0 u1 d' S
$ q3 {  Q7 _8 z; p+ N9 u5 k. B
+ X# r$ n& s6 f1 {9 g1 o

; j( Y, n/ @& h1 j+ g: n3 y  b快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ |+ g& I6 Z/ v. \

手机拍摄
. {* f' q. S! ^) Q6 K6 p
! G: g9 K& F% }
, N; c( a% ^' O3 `
7 d+ {' Z) S- m& C6 j: R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 H/ F& N3 o! \; B

0 e+ K- q. z2 y5 M- E" ?

6 j  ^6 D6 m! l5 D! w

4 r+ ~% ]+ S) e7 }  b, n* l好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' z& _( a+ B3 A1 y& q  F
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ _- v# ^1 f, f! Q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ |, K# O1 v5 v) R9 U2 S( O
& N' y* s. ^" l; E0 c" f
5 g9 r* m3 w5 x8 k  W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 R) G) _  y5 i0 V
  F0 `; A7 r" C7 ]( g  j0 x) ~0 {

# X( G7 a' P+ @2 Q

3 a/ q4 _3 _! ^7 L5 M将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

. j3 q* ?" i5 m9 M
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

/ r' }: t0 `5 `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: Z9 F9 f$ J0 Y8 q/ S

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( u0 p' y" v' L% [' }5 R: D, J' b

9 c- T/ }0 U  A

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 s# H/ Q, n+ O# h, O0 p+ _6 j

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 x! M% r8 u. H3 H( x, z3 k1 D上面的这一句，本是 ...

6 T, }' i- n% D2 k% X8 ]! n  i% t这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

* E8 \) k' p* J+ `5 l


/ Q) n% f$ W; {! [$ i% T
6 Y  e- s* w* ?8 K& w  S

" E! |! g$ o1 o0 p# [( A
7 t% P2 x; L& O7 Y( T7 @







" U6 i* I+ v. m: y0 X  G# q万能组合 价廉物美呀
$ y! `( Y+ W) d% g! {. @

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 P% i3 @5 ]6 a; K  N, @# d) A& c

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ D5 U7 j9 J$ f

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, T7 _. P/ y. D最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) _( ~4 Z8 A# F- c# m$ o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 E" T. G' |5 L这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
# E5 N4 F7 ~# C8 h3 i* x
- a/ g/ e9 v; F4 w; E5 {如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ }2 k, d; s$ Z+ d 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 v! d( w9 S( D3 H+ d; Q9 b
2 Y/ M. @# i9 J  T2 Q8 q( |$ X

真长知识 好贴