全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. R: S# D# y. {1 v5 x1 h0 n, W
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& A& D/ X, h  O$ C
* M3 y1 @! a0 C, I) ?5 H

! A  X; V( v; G* q$ Q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


6 A( c  Q" x' P  h

荷兰的“金宝”
: Z8 s* S! E; p* p

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* Y- Q2 ~% N/ P9 M4 x
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" E* i9 o. b0 ]' t在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 t7 z7 ~: [; g" }2 U( h- x: [
+ h5 Z% z* |. N1 l; f

7 }. a+ l' I: ?1 |
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 [& [6 i* Y( l这样装会发生镜垂
1 i- m, [- ?; q
  L( E5 q/ \3 x" [8 Z$ T5 `

7 d. G; `/ P/ O( x5 P反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 ]  @2 b- I2 B! A
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; V! ]# C$ ?# C

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; _* x8 o* H! S; ~3 J

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- m$ n$ F% X7 y8 p# {4 l
, C4 a$ k: G3 @$ s$ R须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. J+ U5 ]+ d- m细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 i6 r3 u5 Y/ N0 w! A; w* M) y5 j忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

+ v2 `% j% J* Z5 h6 ]
2 e9 e& d- k* X) v* T& L0 n( E
+ s# E, j" z- T& {& A忍者NN4采用了三重措施：
: w2 q3 B. E# _3 N1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 e- U* u+ B# b2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) P. r% p2 U5 o' q5 e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

: p7 J0 J& t6 G: @) k' l& d) g
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; L: G% ]- V# K0 |( A
7 T8 F" i5 Z4 g( s0 f) D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% h! a- W7 K$ L* W9 N

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; o  M2 K. n: L  T  i
& ?% _  {8 i; D( W) i% ^2 M* C& W用法是这样的：

. \  Y* M3 _) X& a9 j: \
! @3 ]( u0 h8 C* `

& }4 G. A: h; V/ T& i& T
! D; `% K" q- X2 @) J除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, s! D$ y5 @$ E- _) `1 Q/ ?
, D4 E: o& m7 N2 i4 d5 ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  _& V. u1 m6 k$ D
" E' G/ q# |6 L6 \

! L( ?) h: [) h0 s7 m附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 Q) g+ f+ l, |8 H% u2 o; G& V. {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 k0 `  m; i1 |; a6 B
5 ]( B* Z& T' `& Z5 o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% R/ u% o6 N5 H6 T' N5 Z- G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: L; w" J$ W6 M2 V$ t* y3 J既然老师提出来了，我改正!
! z+ h: [. e' a$ F* Z  B; e我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% R% i$ O9 ~, l% l2 z) L0 Q! p$ b4 Z5 p


4 @: c: F! Z! G  m

% `% L' ?- L' ]3 x4 v' t
+ G/ d+ X2 F! G1 ]" c; L' K
% P0 B  r' }" Q( G, Q  T# x
- y* P# E; @0 l. ~0 }
9 q$ f9 `1 G& H; X

+ f+ G, E' p1 I. L* S/ \
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
- v. r+ T  ^( o$ f+ q6 k4 W% |


$ T" p+ |, N' v# z. w6 T9 s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 r, F3 Z5 B/ w2 ~% b( ~# \此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ f( |% \7 T% o2 i可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) \+ Y7 z& Y$ i$ U/ F0 A1 n

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


9 T( H  q' {5 C" g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去
: S8 V+ G7 C) h# M. y6 l0 K

' N2 t3 b* E% ]# h# K
* Z+ {$ b1 C  |2 \# t2 @* H
% \  `5 {& i  x( }/ i, v镜头重也不会下垂
6 J1 i2 p, u, ]* ~. [) I6 X

) Y$ b. W4 d1 [+ s5 e4 m! e
1 V& ^" f6 `2 J7 {! D. c这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' s, r% D6 d3 a6 n) i/ m6 A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, Q/ J$ p1 a$ g

8 @" f* y, V4 I9 Q' t$ s, [: z
: L4 z5 u6 a) Y: N5 G- m这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


6 d: Z; R! u! }. J1 M

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# i4 Z+ [! p( u4 o4 V上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) n; g* p" m( y; @% n" q+ B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



" y6 m( ]4 Z6 B! g. i5 {

1 X5 G6 s: l$ G# j


9 h3 G/ T3 n2 L1 |6 H" A
6 K+ q- Q5 @& ^5 i

/ p8 D9 V5 V0 i7 Q5 D& A
0 G7 o; j; \$ E( V  j
2 j/ }6 h% ?: U1 g5 Y) E

8 W. S/ P) f* C* }# H- V8 ]3 s
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) S* u- Z+ b5 c* O* D

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  p: [" a# A3 d" y8 R

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 l8 G; q, X+ g& B' W* R2 k7 h

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 K' s  Z! L* Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# o- ]7 k8 h' k最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* I! `# A, F# U5 M9 @" _" L8 G9 E* T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 A5 G3 l- [7 A3 O7 L! @( a! g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 ^( M# C$ R: `, Q. r" K: R" Y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 P* E1 a1 v6 p! e; }

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
- G- ~+ a* b$ Q) {
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 s# l) C5 s3 B( F# k1 |" J 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. G/ N% D- P# Q) P( s1 d% d- m2 W由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

4 D9 L7 c2 ~0 N" [% b  C
, K- Y; Z. t$ F3 C) I3 E5 J8 p

真长知识 好贴