全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

# N' u; X) W* nHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



" r, K0 v8 }0 ~$ h2 N: s言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 ~  n% \, H. e! Q
4 d6 }# t* n% l

荷兰的“金宝”

4 P) O- H) u' Z+ h7 K) A
, G( T# b8 \5 O5 F" J( q( K左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% i4 k6 j7 s2 n
, X& |* z5 [- j4 k* d8 I
. ?& C% F1 q; [% Y- E2 b3 D纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! L0 g$ K/ y4 {
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  E8 a4 I7 E# R3 I! w- U

% ^/ e% I) m' Z  L& V
' t3 J+ O$ Q: w8 _竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  ], u/ _8 n, X* s" c) q这样装会发生镜垂

2 h3 Y- o. n5 ~9 V( e; N! j- z) `

; j' f6 M, v2 F0 Y- q* \3 K反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

) \8 E' Q  ~8 N$ n3 F. G$ B2 O1 ~思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 c3 V: w. M( ^: ?: X( ]# qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 a. z' T4 w  k; z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) Y, S) a" c' b3 C4 \4 W/ P, P9 X9 [
/ I2 [+ c" U+ t) J5 G

0 G, I) ?9 |8 Y0 T& g' S! j! f须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 F& |, \2 b4 e6 ?" d( q: G

8 O% t: o4 O' P7 C
3 A  `" n$ j) |5 r+ A忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
% i! E' o9 b6 Y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 ~( W' ]. H! k6 Z$ l# T
- @6 E: I+ \3 h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% e% z7 L0 @) r( x& Q2 x, v2 {" n

3 j( c4 U" ]. z' H8 ~7 U+ u& E
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ J- Y( [6 w% m0 [

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( K2 D3 L! ]3 b: @3 Q+ M3 y6 L
6 K: h- v: x5 n  b, h0 ]. C* P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& N& g" A0 U4 W$ P2 @8 \

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% \! A1 h/ g0 i) L$ e4 O
8 y" \8 x$ {8 j8 z3 `7 b1 V: x用法是这样的：


; m$ |: g! Z% G

% m; y7 z# [% y1 \8 U7 k4 B8 \
9 g; }3 N1 v+ ]* R$ S3 w! {% x除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 O% R% b; b; P, r- {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



0 U" Q# q9 e/ w3 Y* j* ]8 a0 b附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 N, a4 d; ^, h1 t' v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- t" `, ^2 V$ {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 Q: q5 g3 z! }6 U3 h2 f
" g# C; |, |- ?' {6 j* \7 m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 Y4 W$ J5 _; y" G$ B% M- k1 ?$ E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# w0 g9 u* G4 U
+ P- d$ J4 @6 w, e: `/ D5 Y1 m既然老师提出来了，我改正!
% \5 [$ ]: u; W  l1 m我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 J+ s4 a: F0 E$ {; A0 }0 l




; X5 }3 ~! v$ ]# C) k" Q8 q
- a- }, @. Y+ ]/ ]& s) h1 Q" V

: t& n. G3 F7 Y
% s; q- F  ~" a4 h* `5 D
& o: x- _5 g" p5 L% o
6 T7 W5 y) c- G: p7 P
4 u" t0 I; D0 r快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. h# O  s. L5 W; S

手机拍摄


# o6 w# {3 f3 n' @- q8 V4 H5 _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ S# O/ _- S- j  w' v9 `

( b& @1 N" m9 \, T

( o1 c; y! a( \" M& S7 X+ \1 {好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ c# d, B6 Y5 t% k  L1 a) L
% U/ [% G6 P: X7 K9 }3 |% K( L. A此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

( n; h) \  l; ]7 Y1 d0 u- ]5 [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* o. S1 N2 X! L1 s; \

- ^, O; m9 j/ p( X/ \
5 f. y' A% B, N! G. @. F
; \' B; R* J8 T7 V将D800和那1.8公斤镜头加上去
& p$ `: Z: f4 a9 E9 z5 i6 P

- t2 y  k5 T) @2 W. T/ i4 s
: Z- V  P3 C6 X- z6 }3 e+ t2 f
镜头重也不会下垂
  N7 U( \3 h; u1 Z; e. F* S% U

, w# B  V2 y  t. R! V  I+ N
' S/ C" r3 ]1 Q$ E: h这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 i1 d+ M) H2 S) ?& I, q
5 p4 u% p. ?. p* j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. X/ e9 G9 j' E! w& ]0 I! r  Qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) x- H6 }7 D; @6 y# \9 V4 m2 l0 y
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 |# e  B  U2 f& _+ x2 N

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% Z' T, h% {& N' \" ?& H上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 }' y$ v1 }0 S0 s$ I0 A  h

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



5 Z7 {% r% ~/ d" z) K. `( d* F3 [
; I" B- V9 r; O$ p

4 w+ ^5 f7 I8 F0 }
* d/ B; y" l4 N% l




! ^0 n: Z% Z: M4 u  v
2 I2 N$ ~, m" e# |  r* f
: `8 _2 R2 S$ D% W! c' c$ X7 @9 P
; k+ g3 h+ B  H, Y
万能组合 价廉物美呀

6 R# e- G: F# K7 M0 s5 F  g这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

, `( i/ {* _/ S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; L9 f4 n/ t# O- S5 G# I6 C( x- r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  B. R! Y$ p4 o4 x* ]: @! k你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ q- @6 _$ D  _$ @2 B: w

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ |' O' r0 H! ^: y0 k不妨看图说话：

7 |7 ^* j. ?% C/ R; `% s如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' ~4 b0 H3 T" t' V: A: k0 r 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 d$ h$ _" q; P由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

) t1 t# X+ n4 a* ?  b
0 G( F+ m, J3 u& s6 A

真长知识 好贴