全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

8 w- t1 V0 z# V; jHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

/ X" w: |. J3 x6 I6 [4 h

! G2 F" c. {5 t4 y  h7 g言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 z5 q3 M/ u* z) Q

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) p6 V7 I, X- d& W

1 p2 u8 K4 ?! n+ G4 |. U  c' B

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! O( H. h- U$ D/ r/ G
, P: W0 f, M8 Z1 v. Z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' i' v; p) `' F9 `5 l: a1 b
8 R8 ^; }; D( t6 n3 }, A7 n

) T) f2 x* B! k5 `! s" W
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

! ], a& g2 ^$ F2 I, u( M反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 m1 U" L- D) ]http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 v; n' b& d, b1 x% G0 l

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, G+ O' T+ w& L# t! n+ m

% L! X, q! S$ S, g) m. I% p
% E  O/ [# }1 E7 V% t' ?7 B' Z+ |  h( Z0 n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 z* F7 s- W- ]/ I
* ~. l3 F+ n' L2 k. E4 B

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# G& r( G$ L" |2 t3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

' |8 F- }0 o1 t: B

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! l; l  z& A" J- [7 m

. g8 [: L6 v: f
" t8 W/ N+ {* Y/ w/ m) C借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 o1 |8 F  ?: {
3 S( m2 ]6 ^$ F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

0 B( B, Q( K4 R+ e! ^0 h6 r
9 j/ J% {0 C8 a5 R1 m除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

+ y3 ^! I3 m& ~) L: N0 z7 y用法是这样的：

# ]$ Q  N0 M3 A

/ }  m8 b8 c$ W( S/ ?1 F4 Y0 _

: u( J" d, y) t' f1 }; |% \" t8 y
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ J2 t6 ~+ D. Y! u# a
3 a5 B2 a% l' ]  {& P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' i+ Y0 D7 V! U$ {% I) z

! `1 _" \/ P# v6 ^$ Z
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  P& ?$ @) |7 G8 B9 g
7 Z) j( y) m  b% Q- y$ S& @

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 g/ M4 G, i4 j! k0 P0 N$ \& O3 `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 f" Y" d8 j( e1 Q9 u( b" _9 [8 {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, B; `2 H* s- m' A; v  N$ n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 s8 p, u5 H- O" P& b  g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; G2 O, N* h7 K7 z  k4 }6 L既然老师提出来了，我改正!
1 p  O8 b0 f! F7 \# F" u* F: {$ D我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 N* a4 G" j) f. q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



1 b; K% {0 C# M  e1 n# o+ [/ g
8 c) H( ?" ]: H) S2 e5 W

5 `/ n6 t4 d1 _. Y; D" T


; y1 f/ h8 _: x
+ ]; y! T0 c+ f3 {% w" M: U

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
0 f6 o+ n! t. ?, n


& X. B7 k  |9 q! d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 r  B! g& Q0 n8 r. d( w

! r5 K/ Y3 n# N; W& l4 n

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ r, G7 L3 M8 G& x5 p* t& V3 i: k- T

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 d( c3 f. l% [( m/ z) I

7 J2 w9 V0 n5 L2 J( Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ V+ L, @4 U3 @+ R+ o6 F/ y

将D800和那1.8公斤镜头加上去

* W- t+ i0 E0 K. c" z$ r: v5 S. w

镜头重也不会下垂

8 N- m5 t) @( m
4 U* a3 a& e3 B这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# I/ D; W+ g: G4 m/ ]5 k
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 u1 x9 B% v+ J8 D# j

% E- A, i5 J' L4 E0 u
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& M% \2 e7 U  j1 h5 t

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 y% q# y' R  m" x+ r3 Y4 F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 x1 a4 Q/ @7 e8 z& O9 T

* z% N6 Z( H/ `! B
# x; D. q% Z/ ^7 z0 x* C6 r
( B  D" H) A8 G3 r' s9 S4 s

6 A3 `6 s6 y* k0 H. U+ [$ }; p
* K: x, ?% R$ O8 B9 C

& ~$ `% R9 N1 i! j0 m5 }
! p% W& ?: O* a4 ^6 y0 Q
( k+ \; z- t+ R! c0 i$ C
# I% T, |+ g& {2 C
! S, O. U2 O: Q. R7 O+ f2 J( C% v
6 N/ Z" `% K1 J+ `8 W
/ |$ Q$ {: [; Z+ t4 q! u
6 u; X* W7 R4 s万能组合 价廉物美呀

6 |; P5 h: z& ?. ]1 u这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* D; ~0 K# x3 W2 [/ ]# t( P4 d: Q8 d

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% p( q6 e- W0 d- P

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ O, t" Q8 l* W! P& h

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" R1 q& @2 E9 `6 [( @7 C4 N+ U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ Y, Q. Z6 H1 m你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 ~2 N! m2 S2 x' K* }- K* M; {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( s9 T# o( O& D2 {" {8 w这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 s9 K0 E, z8 [$ K- g- h, O

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
# X. [3 v2 Y" ?" m" d/ q
, K, ^# _; {8 V5 A: d; w' N: ~3 U" f如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; n6 s( q! u1 v" F$ Q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 `- S; e- y% F/ U+ H/ X由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  }) }1 x. h. d; e+ r" V1 |: u
1 R+ B) [7 e+ S. O$ \
( |4 W  n. u) L& U, n

真长知识 好贴