全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ g" C( k. p' i! d
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


$ ^. f- m: _& S; M( t" s
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

, \! T' k/ f* O9 w& }5 N; s, _+ [

荷兰的“金宝”
2 x. C# u7 P! j% }2 Y4 a

% t, @4 Y  j  ^/ g
! z% u) c% G- w左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 P8 l+ }6 H( r* G+ U- Q' P

' M$ z5 }3 P( T
* E4 x4 T/ S5 }+ t
$ H3 l( n7 A2 H" v纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 a* k/ I4 E) `4 g6 E+ [+ G
9 b( i1 t% ?, ^: o0 Q# ?- [, ]+ ]在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) ?: Q) [+ }! N! m% ?7 |

3 G9 T% c. L4 I' P# e
4 ?! _( q& V" y( Y" f# ^竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
: B- P$ f( T7 [+ f

# [# g+ z# Z; X" o: b9 ~4 M0 x" @% \反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ z& K7 s1 ~1 e$ x
0 [: A* G/ F$ s7 t) M* ]9 K; J思锐快装板
, a' J+ N7 L$ t3 F. U

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 D( K5 X; v# d0 {9 O4 M

- r- W5 W. `8 n1 r9 h4 m0 i
5 V2 e1 Q0 L$ R" ]0 ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& ?$ ]- J! s/ {

/ O4 w$ C/ R" c6 U" A6 _
1 G% t) ?3 l  `须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
. a, G: c1 _; q1 Y% x1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 N5 `9 Q% l( [% H8 N6 A/ n% w) {

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! c# l. p& m* F! x+ @$ y4 }/ y1 H
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# ~& N  E2 W( t; v: N& Z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 f- H3 k$ b# Z/ _6 L
+ l0 v4 P$ G$ o# p) m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

/ F" t. n; k6 z" E) E
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. B) V, c; I7 t8 M- V
用法是这样的：


9 ~3 V5 h8 v9 G( `9 T9 H

) n+ A- }7 e5 t8 u9 X7 c8 k
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; R* h3 y( K$ j3 C' P1 u
. E8 j2 F0 d7 G  }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

" d: \" C) ^9 b  v
/ ^$ [3 P5 b0 S- R- e- [7 y* u4 H
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, w8 n- G6 Y0 l% E' C5 B/ D+ w* \) N
0 H' r9 ]" R& V) R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 t6 U, u+ \: I3 _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" N6 o' u7 V8 F6 X( ~, n( B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  O4 b4 s2 N$ K) x( g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 K! Q: k$ x  y- L0 ?
( g! U" e1 j' A既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 }+ Y' O; o/ p  c真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* F2 P3 {/ ?0 F$ f# T# [
% k8 h" w. S* H0 o" w; ?( a) R% l' O

6 `' S: ?, b: ?: x9 e* f3 i


0 F% }9 D4 Y* x3 _

* S+ Z( {8 w3 x' q2 h6 C



1 P& z% ~; |- x- t8 o, ~% t% `快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' F: Y# N/ _7 K! d* M9 Q! e, C% O

手机拍摄



6 p/ l' F: L5 R9 D4 u* t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( T" j2 x" [4 H2 i. x3 }8 |
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, o8 E$ j7 u; G0 h

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" @! ~2 f: W- }3 d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; L" q) f1 Z- A
5 Z0 |' Z, u& J6 V; Y9 `1 d
6 \5 m( x- Q7 A0 ?( d; |7 L5 }1 A将D800和那1.8公斤镜头加上去
' Y, W6 ~, g% P/ x) @; U$ [

, O. q& F5 Y: Z9 Z! g

镜头重也不会下垂
+ v  }$ \, B' o* {+ Y

* y+ T5 i- O, Z; {+ ]' W9 t这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 l4 ]5 a# |* N5 I) p3 uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: {1 j* u0 I, o, [# Z  P" j$ L上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
- g. Z* [3 B. z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 T% k& T4 A) o; |4 z  d/ S联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 t6 w' e9 O; ]; q. |

0 k6 m" a/ y. z7 m  R% e- _
% u) [* U' N& h  z+ c
+ \# q( P1 q5 `( g# C4 |0 J/ \1 ^& d
* N2 j8 @7 k, W

, E# w) S: r- @  t




( y. `0 X8 ^' ^  ]- j

8 Q: a) s6 I8 \! v8 L+ m1 k3 e
, H! M! Q& B9 u0 c$ g5 }, @6 f/ _
万能组合 价廉物美呀
* s3 f. y# K% ^! S+ p$ M' ?: W

3 y: u& C5 E$ U0 K) O这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ b; J1 j8 ^* T% g% Z  ^5 E' P

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

( ^, e% \+ ]0 K; z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; ^" \+ W1 [5 }2 c! s) l* b( w

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 U. ]3 t1 z7 c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' K9 {+ m& ]) d( H8 w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 _  u; T# Q! F4 y1 U4 ~& `由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: ]3 z1 u, l* q, N

真长知识 好贴