全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

8 n8 y- D4 \$ V: B4 M( E' e. ?Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

7 g) O. Q' K3 v2 W0 F+ t% c* u

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


! u& X5 x$ P0 J) c4 |5 z
2 @, u  k' j- a: L* S8 s) d

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& G, a  K* \& ^/ ?

6 G4 u" K4 H( E6 A
& C$ F- G2 l8 f" b. m) O9 C2 z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- k6 s$ [8 @% [  v
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" n  ~4 c; W/ T1 r' C7 C

/ W8 F& R" i: H: ?
5 n; |' ^; Q, z7 |# M: I1 s0 e( q  e& z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* E9 `$ s4 W7 z这样装会发生镜垂

+ }  a- B  _% G7 D$ c

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

* G! Y8 W% `. {0 ?  o9 w) x思锐快装板
! a6 l+ \. ]2 G; c

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( _* W; `( t$ E* e1 @% y& |6 w

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, B1 K1 Y$ E# U$ N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" L4 ?* f' e. p0 \

( |  f- C' S: _' @
$ a6 `  ]; h3 S8 u! \  u, W( @须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 E+ j2 R' x7 R3 B# Z3 x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( B+ g' t9 C8 T% y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


# E6 z3 z6 c/ B( v
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; m) M3 P1 {# q# o* s3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

3 W! t* j% j- O" H/ q2 M2 K( R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& g% }1 R  P, z( u  T/ h" q
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ y& X* y) G& r
, l6 ^) E2 J  W9 }( b; s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


" _: J% R! A7 Z( k4 m' [* g除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

# O8 `6 }, x7 l3 I
( N- o, k7 g  K  O5 a  _
9 B1 o7 w6 H& `  n$ a( B

  ]- h. M& W+ f2 w2 y6 i' ?) C
% @1 K1 C  v' y0 a5 g& v除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

3 p' ~4 T1 x% V: h2 ^
" u; y( y* ?# o" e: k% |
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- E9 I: i7 X" h

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ D8 {7 i' Y2 ^5 I
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 {# Z% S# E. R) @) S' D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 n( N& f3 U  p4 ~& Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# z( Q5 K# ?" i. s+ {" Y  E; L
* P" ~1 E( K1 b  ~1 {既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 y+ O: |4 H7 b/ m# Q7 f* m& m真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

3 N7 e" p2 P( r; l, R


/ W- V  o" @$ E( [6 I* L
) ]! u! u7 h1 {" H# s/ X


. i: l9 b# a; O4 d  o

; o  G+ `- Y3 U8 s) R

4 @. @8 t4 p. A. S; A0 K快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
! e  L) |" E) i$ n$ a/ s9 A
+ n1 R) I/ U  t& \5 l0 e
! X4 e: P& b8 `& H# P' L1 z
  I5 x* w( X4 D$ f) i3 {% u+ V$ C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 I& l2 c9 |8 F- Z' K好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: Z( N3 x5 H8 R+ Z
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ k# c2 X7 ~, }- O/ g# b可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 }' x5 C3 E% ?/ I$ c( q
7 k2 w& y' V5 S& x' G( g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 H6 Z3 W. ^" Y3 y# w, R( P

+ r8 T1 _: m& c' ?+ _
将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 D: n( o+ T# x' |& n
" Q/ O1 U2 ~. C9 q
4 M. f8 L0 v8 g' r镜头重也不会下垂
5 U2 J% K1 s6 I' Q1 b6 m

' U3 b* }9 S8 e9 r4 K' z$ I3 M, J* N
8 H& W5 t' R' m7 Z( [  |7 E9 [这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

0 {9 e! @3 Q/ v4 p0 @
5 H; }, q9 j; D' E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 I# c" x7 R% {7 H

" @, M7 F! s. N* m7 r2 ^& s这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 ]5 M3 ?+ J9 E9 T. C" n( G
" ~1 J6 u" j/ h& D# s

; U7 S, r$ y8 B) r
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 J, s' E8 {, I+ j6 b上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' h# |! o. r8 l- R3 K. p$ H4 l5 b

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. A. }" v4 ?5 v上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
" N# m: f$ n3 r前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 @% p, C' i0 _) `6 c5 E8 R联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


3 B; i* }4 p2 P( t4 x

+ {% S+ V2 w4 b
+ S" F7 h! ?" d( |: K6 I
3 }0 |) @, l: D$ ?. ]
9 S, n( M* E1 ?1 t6 Q) v( ], x* x. m



2 l$ H- j, m" x" H! c2 Z7 e6 L
) {' I" Q' U) D" E* ]' C0 i


4 O' }- W6 I* p4 {0 U
' K+ c0 X8 s' u0 b万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, ?1 n/ a5 \5 ^5 b

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 {. u+ ]; Q8 n" p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; C* L* [% n9 y! F4 U3 t0 ~" I7 J0 v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 I& Q/ r0 b5 e3 w! ?4 p. j- q2 C7 [. C你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ w! U. ]& z7 @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ H: ]  T+ R3 T0 g$ M4 r不妨看图说话：

" d+ e- w& O/ |6 j4 F如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 Z* U7 p! R6 C. i3 b. ~% m 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

& b7 R- M7 A+ Y+ \
9 a) D8 b0 e) X; X8 g

真长知识 好贴